結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測若干問題

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

【摘 要】.混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體施工質(zhì)量關(guān)乎已成型混凝土結(jié)構(gòu)安全性、耐久性及正常使用性，通過工作實(shí)踐，筆者對結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測中常見而又易忽略的一些問題提出了一些看法。建議相關(guān)技術(shù)及執(zhí)法部門根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范及目前普遍施工技術(shù)水平，修訂相關(guān)技術(shù)要求，制定更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、可行的方法，以益于確?；炷翆?shí)體質(zhì)量檢測的規(guī)范實(shí)施。?. 

【關(guān)鍵詞】.結(jié)構(gòu)地體檢測 方法；問題；建議??  【abstract】.the concrete structure construction quality relates to molded concrete structural safety, durability and normal use, work practice, i put forward some ideas on common and easy to ignore some of the problems in the detection of structural entities. recommendations related to technology and law enforcement agencies, to benefit from the implementation of the norms of quality testing of concrete entities in accordance with the existing norms and the level of construction technology is now generally amend the relevant technical requirements to develop a more rigorous, scientific and feasible method.?.  【key words】.structural terrane detection methods;problems;suggestions??  為了加強(qiáng)混凝土結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量驗(yàn)收，真實(shí)地反映混凝土強(qiáng)度及受力鋼筋位置等質(zhì)量指標(biāo)，以確?；炷两Y(jié)構(gòu)的承載力，耐久性、防火等性能等，在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程驗(yàn)收前進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)??［1］?。檢驗(yàn)的范圍僅限于涉及安全的柱、墻、梁等結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要部位，相關(guān)部門依據(jù)現(xiàn)行《驗(yàn)收規(guī)范》對混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收，要求進(jìn)行混凝土強(qiáng)度及鋼筋保護(hù)層檢測，有些地區(qū)可能還會要求進(jìn)行結(jié)構(gòu)尺寸、現(xiàn)澆板板厚、結(jié)構(gòu)標(biāo)高、鋼筋位置及間距的檢測等項(xiàng)目。實(shí)際工作中，按規(guī)范及要求檢測時(shí)，便會遇到一些平時(shí)忽略而又值得思考的問題。?.  1. 結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測的主要內(nèi)容和方法?.  1.1 主要內(nèi)容。  結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的內(nèi)容應(yīng)包括混凝土強(qiáng)度、鋼筋保護(hù)層厚度以及工程合同約定的項(xiàng)目，必要時(shí)可檢驗(yàn)其他項(xiàng)目，必要時(shí)可檢驗(yàn)其他項(xiàng)目??［2］?。而現(xiàn)行《驗(yàn)收規(guī)范》只對于混凝土強(qiáng)度及鋼筋保護(hù)層厚度的檢測方法及評定標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定。?  1.2 檢驗(yàn)方法。  筆者在本文中僅對強(qiáng)度、鋼筋保護(hù)層及板厚的檢測進(jìn)行討論。?  1.2.1 混凝土強(qiáng)度的檢測。  在這里，混凝土強(qiáng)度更宜理解為“現(xiàn)齡期混凝土實(shí)測抗壓強(qiáng)度推定值”。  混凝土強(qiáng)度的檢測可優(yōu)先選擇非破損（微破損）檢測方法（如：同條件養(yǎng)護(hù)試件、回彈法、超聲回彈法、后裝拔出法），必要時(shí)可輔以局部破損的檢測方法（如：鉆芯法）。實(shí)際工作中多選用回彈法或回彈法加同條件試件或芯樣修正的方法進(jìn)行檢測。  值得注意的是，根據(jù)現(xiàn)有普遍管理技術(shù)水平，同條件養(yǎng)護(hù)試件的制作與存放環(huán)境及等效齡期的控制往往不符合規(guī)范要求；且試件與實(shí)體的成型過程不同，由于二者的截面尺寸、澆筑工藝、模板材料等不同，使得混凝土密實(shí)度和混凝土內(nèi)游離水的排泄方式和排泄數(shù)量也各有差異，相應(yīng)的混凝土強(qiáng)度會有所不同??［3］?。采用同條件試件評定及修正時(shí)，可信度值得懷疑，現(xiàn)場采用其他方法實(shí)測便顯得更有意義。若采用同條件養(yǎng)護(hù)試件評定或修正時(shí)，應(yīng)當(dāng)慎重調(diào)查準(zhǔn)確，確，保試件真實(shí)可靠。?  1.2.2 鋼筋保護(hù)層的檢測。  鋼筋保護(hù)層的檢測可采用非破損（電磁感應(yīng)法、雷達(dá)法等）或局部破損方法（鑿開保護(hù)層直接測量）進(jìn)行，也可采用非破損并用局部破損方法進(jìn)行校準(zhǔn)。  目前，國內(nèi)外廣泛使用電磁感應(yīng)原理進(jìn)行檢測，采用的方法有平行掃描法和旋轉(zhuǎn)法掃描法檢測，檢測工作中，我們一般采用前者，在設(shè)定相應(yīng)參數(shù)后，按照操作要求，鋼筋的定位及保護(hù)層厚度的測量可由探測儀自動完成，并顯示結(jié)果。鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)的檢測誤差不應(yīng)大于1mm。應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)中是否含有磁性物質(zhì)，且注意避開可能的鋼筋接頭、綁絲及相鄰鋼筋的影響；檢測中應(yīng)預(yù)設(shè)合適的鋼筋直徑，以提高測量精度；考慮“滯后效應(yīng)”，應(yīng)控制掃描儀前進(jìn)速度，勻速控制在20cm/s，或不超過儀器自設(shè)速度。  鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)時(shí)，縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度的允許偏差對梁類構(gòu)件為+10mm -7mm， 對板類構(gòu)件為+8mm -5mm??［2］?。我們可以理解為作為某個(gè)定值，梁、板縱向受力鋼筋保護(hù)層厚度允許活動區(qū)間分別為17mm和13mm。對鋼筋保護(hù)層、厚度的檢驗(yàn)，抽樣數(shù)量、檢驗(yàn)方法和合格條件應(yīng)符合《混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收規(guī)范》附錄e 的規(guī)定。?  1.2.3 現(xiàn)澆板板厚的檢測。  現(xiàn)澆板板厚的檢測可采用鋼卷尺檢查法、水準(zhǔn)儀法和超聲法??［4］?，其中鋼卷尺法可用于校核其他非破損檢測方法。  目前，被廣泛采納的方法是鋼卷尺檢查法，即直接在現(xiàn)澆板上鉆孔測量。此法直觀、易操作，雖有局部破損，但幾乎不影響結(jié)構(gòu)安全性。水準(zhǔn)儀法通過測定現(xiàn)澆板板底及板面標(biāo)高差確定現(xiàn)澆板板厚；超聲法采用電磁感應(yīng)原理測定板厚。這兩種方法均引進(jìn)新的參數(shù)來測量，測量過程中高程的轉(zhuǎn)換、耦合程度均可能帶來隱性誤差，且操作較復(fù)雜。?.  2. 檢測存在的問題?.  2.1 混凝土強(qiáng)度檢測。?  2.1.1 抽樣數(shù)量、結(jié)果評定。?  （1）抽樣數(shù)量：混凝土強(qiáng)度的檢測首選回彈法，而目前使用較普遍的《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（以下簡稱“回彈法”）jgj/t23-2011規(guī)定，抽檢數(shù)量不得少于同批構(gòu)件總數(shù)的30%且構(gòu)件數(shù)量不得少于10件，混凝土強(qiáng)度按單個(gè)構(gòu)件檢測：測區(qū)不宜少于10個(gè)，當(dāng)受檢構(gòu)件大于30個(gè)，且不需提供單個(gè)構(gòu)件推定強(qiáng)度或尺寸不大于4.5米×0.3米時(shí)，測區(qū)可減少為不小于5個(gè)，《超聲回彈綜合法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（以下簡稱“超聲回彈法”）抽樣數(shù)量與其保持一致；采用芯樣對回彈值進(jìn)行修正時(shí)，回彈法芯樣數(shù)量不應(yīng)少于6個(gè)，超聲回彈法芯樣數(shù)量不應(yīng)少于4個(gè)。?  （2）鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度時(shí)，最小樣本量不宜少于15個(gè)，小直徑芯樣試件的最小樣本量應(yīng)適當(dāng)增加。一般情況下，不采用直接鉆取芯樣檢測。  依目前國家工程建設(shè)規(guī)模及建設(shè)速度，需檢測的項(xiàng)目很多，而相應(yīng)的檢測費(fèi)用亦較低，按照現(xiàn)行規(guī)范要求進(jìn)行檢測，除特殊情況，可行性程度很低。?  （3）結(jié)果評定：對于檢測結(jié)果的評定，如依據(jù)回彈法，普遍做法是給結(jié)構(gòu)構(gòu)件強(qiáng)度一個(gè)定值，不論結(jié)構(gòu)構(gòu)件有多大，批量檢測計(jì)算時(shí)推定系數(shù)k直接取1.645，批檢測結(jié)果也是給出定值，不論該批容量有多大。?  2.1.2 混凝土強(qiáng)度檢測的建議：  考慮同條件試件的可靠性，不宜采用同條件試件抗壓強(qiáng)度來評定結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度。實(shí)體檢測中，筆者認(rèn)為對于計(jì)量抽樣檢測批的檢測結(jié)果，宜依據(jù)工程規(guī)模及《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》gb/t 50344 -2004之規(guī)定，提供推定區(qū)間上限值與下限值，并對上限值與下限值之差值應(yīng)予以限制?？紤]現(xiàn)場混凝土配合比、成型、養(yǎng)護(hù)條件等復(fù)雜性，采用回彈法進(jìn)行檢測時(shí)，宜鉆取芯樣修正，而不直接采用統(tǒng)一或地方測強(qiáng)曲線。?  2.2 鋼筋保護(hù)層檢測中存在問題。?  2.2.1 保護(hù)層厚度的確定。  現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（下稱“規(guī)范”）中對受力鋼筋的保護(hù)層厚度規(guī)定了最小值。保護(hù)層最小厚度的規(guī)定是為了使混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件滿足結(jié)構(gòu)受力、耐久性要求和對受力鋼筋有效錨固的要求。而圖紙說明中往往引用規(guī)范中要求或者采用規(guī)范為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的各種圖集，如11g101-1、07fg01、新06g309等。規(guī)范中，考慮混凝土強(qiáng)度等級的不同、環(huán)境類別、外層鋼筋的直徑、設(shè)計(jì)使用年限以及相關(guān)措施手段，保護(hù)層厚度會有適當(dāng)增加或減少?？梢姳Ｗo(hù)層厚度的調(diào)整，有一定隨意性。  對于保護(hù)層后都較大的結(jié)構(gòu)構(gòu)件，常在鋼筋外側(cè)采用鋼筋網(wǎng)片的措施防止裂縫的產(chǎn)生。依據(jù)鋼筋保護(hù)層厚度檢測原理，很難做到準(zhǔn)確測得數(shù)據(jù)。  鋼筋保護(hù)層厚度檢測，多采用設(shè)計(jì)要求的“最小保護(hù)層厚度”作為基數(shù)進(jìn)行檢測、評定。且對于梁雙排受力筋、主次梁交界處 “受力鋼筋的保護(hù)層”進(jìn)行檢測評定時(shí)，鋼筋保護(hù)層厚度的定位、控制都存在不明確性。?  2.2.2 保護(hù)層的偏差與評定。?  （1）現(xiàn)行混凝土結(jié)構(gòu)施工驗(yàn)收規(guī)范要求，只允許檢查梁類構(gòu)件和板類構(gòu)件?？v向受力鋼筋保護(hù)層厚的允許偏差，對梁類構(gòu)件﹢10mm，﹣7mm，對板類構(gòu)件﹢8mm，﹣5mm。鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)的合格點(diǎn)率為 90%及以上時(shí)為合格。當(dāng)合格點(diǎn)率小于 90%，但不小于 80%，可再抽取相同數(shù)量的構(gòu)件檢驗(yàn)，當(dāng)兩次抽減總和計(jì)算的合格點(diǎn)率為 90%及以上時(shí)才能判為合格。且每次抽樣結(jié)果中不合格點(diǎn)的最大偏差均不應(yīng)大于允許偏差的1.5倍。?  （2）而依現(xiàn)在普遍的施工技術(shù)，對保護(hù)層的控制多數(shù)不能夠達(dá)到現(xiàn)行規(guī)范要求，尤其是現(xiàn)澆板、懸挑板偏差較大。合格點(diǎn)率達(dá)不到90%的情況很多。而作為驗(yàn)收部門更多的是從安全使用角度考慮，予與驗(yàn)收 ??［1］?，做出符合或不符合設(shè)計(jì)及施工驗(yàn)收規(guī)范要求的結(jié)論。?  （3）有些地區(qū)可能還會要求檢測墻、柱鋼筋保護(hù)層厚度，并要求采用板保護(hù)層允許偏差（﹢8mm，﹣5mm）和柱鋼筋安裝偏差（±3mm）來檢測、評定。而施工驗(yàn)收規(guī)范中沒有規(guī)定抽樣數(shù)量及允許偏差。對于及墻、柱來說，由于是豎向構(gòu)件，施工過程中鋼筋的綁扎與固定、模板的支撐及混凝土澆注、振搗等，均可能造成保護(hù)層厚度的更大偏差。按照要求，有失公允，且達(dá)到90%以上合格率的微乎其微。?  2.2.3 保護(hù)層檢測的建議。  實(shí)際工作中，我們往往用固定的允許偏差來評定和驗(yàn)收一個(gè)最小值（不定值），顯然有失科學(xué)性。  設(shè)計(jì)與驗(yàn)收規(guī)范應(yīng)當(dāng)緊密銜接，根據(jù)工程實(shí)際情況給出特定值或有界區(qū)間，與之對應(yīng)驗(yàn)收規(guī)范也應(yīng)根據(jù)我國目前普遍施工技術(shù)水平給出允許超過區(qū)間的程度，如不合格點(diǎn)比例、個(gè)數(shù)、最大偏差值等。而不應(yīng)直接采用設(shè)計(jì)規(guī)范中“最小鋼筋保護(hù)層厚度”作為基準(zhǔn)依據(jù)進(jìn)行驗(yàn)收。?  2.3 現(xiàn)澆板板厚檢測中存在問題。?  2.3.1 現(xiàn)澆板板厚的檢測。  現(xiàn)澆板板厚的檢測標(biāo)準(zhǔn)體系在抽樣方法、檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)結(jié)果評定方面均存在不夠完善之處??［4］?。抽樣方案及合格判定在《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》）中有規(guī)定，《混凝土結(jié)構(gòu)驗(yàn)收規(guī)范》3.3.13～3.3.153.0.6合格與否可依據(jù)3.0.6條判定。但對于不同目的的檢驗(yàn)，相應(yīng)規(guī)范均為有明確抽樣規(guī)定；對于現(xiàn)澆板檢測，未規(guī)定需要怎樣布點(diǎn)、布設(shè)幾個(gè)點(diǎn)，對檢測數(shù)據(jù)如何綜合處理。?  2.3.2 結(jié)果判定。  現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)尺寸偏差為+8、-5，超出部分最大、最小值未做出規(guī)定。對于檢測結(jié)果的判定，《驗(yàn)收規(guī)范》按合格點(diǎn)數(shù)百分比判定，《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》按樣本容量中合格數(shù)判定，兩者存在差異性，未指出如何選用。?  2.3.3 檢測建議。  應(yīng)完善規(guī)范要求，制定統(tǒng)一的、適用于各種目的檢測抽樣方法，規(guī)定具體檢測要點(diǎn)，限定板厚超出的最大限值，明確檢驗(yàn)結(jié)果的判定依據(jù)。?.  3. 結(jié)語?.  混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體施工質(zhì)量關(guān)乎已成型混凝土結(jié)構(gòu)安全性、耐久性及正常使用性，通過工作實(shí)踐，筆者對結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測中常見而又易忽略的一些問題提出了一些看法。建議相關(guān)技術(shù)及執(zhí)法部門根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范及目前普遍施工技術(shù)水平，修訂相關(guān)技術(shù)要求，制定更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、可行的方法，以益于確?；炷翆?shí)體質(zhì)量檢測的規(guī)范實(shí)施。  ?.  參考文獻(xiàn)?.  ［1］ .《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》gb50300-2001.?  ［2］ 《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》gb50204-2002（2011）.?  ［3］ 《談結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)用同條件養(yǎng)護(hù)試件的實(shí)際意義》葉青 浙江省臨海市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站 《建筑技術(shù)》2007年1月第1期.?  ［4］ 《關(guān)于現(xiàn)澆樓板厚度現(xiàn)場檢測的思考》宋留強(qiáng) 秦晉蜀 白冷 重慶建筑科學(xué)研究院 重慶市建筑科學(xué)研究院 重慶大學(xué)《重慶建筑》 2007年02月.?  ［5］ 《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》gb/t50344-2004.