照明設(shè)計存在的問題及展望

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

問題一：對照明不夠重視。
有人認為照明不象防雷、消防存在人身安全問題，無非是多布幾盞燈，少布幾盞燈，房間亮一些，暗一些。把照明問題（照明功率密度）提高到強制性條文的位置，似乎有些牽強。
目前，我國經(jīng)濟正處于高速發(fā)展階段，而能源卻成了制約我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸，2004年的電荒、煤荒，集中爆發(fā)，一方面，到處拉閘限電，北方供暖面臨缺煤危機，另一方面，由于煤碳企業(yè)的超負荷運行，導致煤碳安全事故頻頻發(fā)生，造成重大人員傷亡。
在能源如此緊張的情況下，有數(shù)據(jù)表明按單位GDP消耗能源數(shù)量計算，我國的能源損耗強度是世界平均水平的數(shù)倍，是世界上產(chǎn)值能耗最高的國家之一。能否降低能耗標準，提高能源利用率，已關(guān)系到國家的安全穩(wěn)定，節(jié)能成了我國經(jīng)濟能否可持續(xù)的發(fā)展的關(guān)鍵。
節(jié)能是個社會問題，照明也不例外，照明能耗在建筑能耗中，占有相當大的比例（特別是公共建筑和工業(yè)建筑）。2004年我國的總用電量約為21000億千瓦時，2005年預計超過22000億千瓦時，而照明用電約占總用電量的12%，即超過2500億千瓦時，是一個相當龐大的數(shù)字！
《建筑照明設(shè)計標準》GB50034-2004（下面簡稱新標準）已于2004年12月1日正式實施，該標準大幅度或成倍地提高了工作場所的照度水平，一方面是與國際標準接軌；另一方面也是社會發(fā)展的需要，是人民生活水平提高的一個體現(xiàn)。如果還采用老式的照明方法，采用低光效的光源低效率的燈具、高損耗的傳統(tǒng)鎮(zhèn)流器，則照明的用電量也將大幅度或成倍地增加，這是目前我國供電狀況所不能承受的，所以節(jié)能勢在必行。新照明標準把照明功率密度LPD指標（即每平方米消耗的電功率）提高到強制性條文的位置，足見國家對節(jié)能的重視。新標準極力推薦采用高光效的三基色熒光燈和低損耗的高頻電子鎮(zhèn)流器和節(jié)能型電感鎮(zhèn)流器，力求在使場所的照度標準有大幅度提高的前提下，不增加或僅小幅度增加總耗電量。若能切實實施新照明標準，在達到相同照度標準，比傳統(tǒng)老式的照明方式節(jié)約耗電30%應該不難，以目前22000億千瓦的照明用電量而言，節(jié)能總量將超過800億千瓦時，相當于再建一個三峽電站。如此之大的效益，應該引起我們足夠的重視，也需要我們大家共同努力，共同參與，從身邊做起，把節(jié)能真正落實到每個工程項目上。
我國單位GDP能耗標準是日本的六倍多，是美國的三倍多，發(fā)達國家尚且那樣注重節(jié)能，我國是發(fā)展中國家，資源有限，更應該提高能源利用率，節(jié)約能源，才能使我國的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展了，社會穩(wěn)定和諧，國力不斷增強，國際地位不斷提升，我們都是節(jié)能的受益者。
問題二：施工圖審查很注重屬于強制性條文照明功率密度LPD指標，卻不注重場所的實際照度。
我曾詢問過電氣設(shè)計人員為什么可以不進行照度計算？答復是施工圖審查并沒有要求計算，只要LPD指標滿足標準要求，就能通過圖審。施工圖審查師也普遍認為LPD指標是強制性條文，照度指標并不是強制性條文。
我認為這種看法有些片面，因為滿足LPD指標是有條件的即房間的照度必須是在標準規(guī)定的標準值的±10%誤差內(nèi)。如：普通辦公室規(guī)定的LPD限制值為11W/m2，而規(guī)定此值的條件是房間的照度值必須在照度標準值的±10%誤差范圍內(nèi)即房間的照度值應在270LX~330LX范圍內(nèi)。如果房間的照度值不在規(guī)定誤差范圍，應該把其實際計算照度值下的LPD值換算到標準值對應的LPD值。再用此值與標準規(guī)定的LPD限定值比較，來判斷是否違反強制性條文。