2014年文物建筑火災18起 如何追究責任？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

據(jù)劉銘威透露，2014年，國家文物局共接報文物建筑火災事故18起，其中全國重點文物保護單位發(fā)生火災6起，山西圓智寺、河南雞公山近代建筑、浙江寧波天主教堂等全國重點文物保護單位損失較為嚴重。“2015年剛剛過去22天，國家文物局已接報兩起省級文物保護單位火災事故，分別為云南拱辰樓和青海查郎寺。”劉銘威說。

清華大學建筑學院副教授羅德胤告訴記者：“中國的古建筑以木結(jié)構(gòu)為主，最怕火，所以千百年來人們有一套與之相應的用火習慣。但現(xiàn)在用電和燃氣，人們對此安全意識淡薄，忽略了這兩個最主要的火災誘因。”

暗訪發(fā)現(xiàn)三大問題

今年1月8日至15日，國家文物局派出檢查組，分赴河北、山西、安徽、湖北、貴州、福建等地，以不通知當?shù)匚奈锊块T的暗查方式，對54處木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)類文物保護單位——其中全國重點文物保護單位36處——進行了消防安全抽查。

劉銘威通報抽查結(jié)果說：“抽查發(fā)現(xiàn)，一些文物建筑消防安全管理還存在漏洞和不足，古城鎮(zhèn)、古村寨和未開放單位消防基礎(chǔ)設(shè)施嚴重短缺，火災隱患較為突出。”

檢查組發(fā)現(xiàn)了三大具體問題。一是文物建筑的管理使用人消防安全意識淡薄，管理缺位。劉銘威在發(fā)布會上展示的幾張暗訪拍攝的照片顯示：有的文物建筑管理工作人員在古建筑里抽煙、使用煤爐取暖；有的在墻上堂而皇之掛著“允許抽煙”的標識牌；有的桌布覆蓋的辦公桌下放著電取暖器……二是消防安全隱患依然突出。有的文物建筑內(nèi)違規(guī)燒大香、高香；有的未按規(guī)范鋪設(shè)電氣線路，私拉亂接嚴重，線路老化；有的古城鎮(zhèn)、古村寨中的文物建筑集中成片、巷道狹窄、離城區(qū)較遠，滅火救援難以有效組織。三是消防基礎(chǔ)設(shè)施普遍短缺。一部分文物建筑缺乏消防水源，未建設(shè)消防供水系統(tǒng)，或者因維護保養(yǎng)不到位已老化損壞；絕大部分文物建筑沒有設(shè)置電氣火災防控措施。

這三大問題在獨克宗古城火災中“總爆發(fā)”。2014年1月11日，云南省迪慶藏族自治州香格里拉縣獨克宗古城發(fā)生火災，就是因為古城內(nèi)一座客棧的經(jīng)營者在室內(nèi)使用取暖器不當引燃可燃物，而附近消火栓未能正常出水，導致火勢蔓延。

文物不全歸文物局管

2014年7月28日寧波天主教堂發(fā)生火災后，浙江省從2014年11月底開始推進“文物平安工程”。浙江省省級財政每年撥款3000萬元，連續(xù)三年，對經(jīng)篩選的379個文物保護單位，進行安全防范系統(tǒng)、消防安全系統(tǒng)、防雷技術(shù)工程和文物庫房安全技防項目的提升。

但浙江省文物局文物安全處處長沈坤榮仍有憂慮：“文物建筑現(xiàn)有的安全設(shè)施，不僅是‘不完善’，有的地方甚至可以說是‘空白’。主要原因有兩個：一是以前沒有這項專項資金，即便現(xiàn)在每年有了3000萬元，也只能滿足整體需求的不到15%，需要市縣財政配合。二是很多文物建筑并不歸文物部門管理。浙江省文物局文物安全處成立15年來，文物部門管轄的文物建筑沒有發(fā)生過火災。但很多文物建筑分屬工商、旅游、住建等不同部門管理，或者是民居。有時候我們?nèi)グ踩珯z查，人家都不讓我們進門。”

“很多文物建筑的功能已經(jīng)改變，比如變居住為公共用途，這本身不是問題。因為對古建筑最大的保護就是利用。歷史文化價值很高的古建筑應該作為公共建筑。但還有大量的古建筑需要繼續(xù)有人住才能得以更好地被保護。”羅德胤說，“在利用的同時，消防安全觀念和設(shè)施必須跟上。有的作為民居的古建筑，消防部門無法上門檢查，這就需要使用者自身重視消防安全。”

浙江省“文物平安工程”的覆蓋范圍并不限于文物部門管轄下的文保單位，而是根據(jù)安全風險程度一視同仁。據(jù)沈坤榮介紹，對浙江建德新葉村、平陽順溪古建筑群、武義俞源村古建筑群等8個離縣城較遠的鄉(xiāng)土古建筑群，現(xiàn)在已經(jīng)配備駐村消防車，便于在第一時間撲滅火災。

沈坤榮說：“文物建筑發(fā)生火災，大家第一反應肯定就是找文物部門。事實上，《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》明確規(guī)定，這些城、鎮(zhèn)、村，歸住建部門日常管理。但是站在文物保護的立場，我們也都會第一時間達到現(xiàn)場。只是消防安全應該以防為主，發(fā)生火災就已經(jīng)晚了。”

劉銘威表示，國家文物局下一步將把抽查中發(fā)現(xiàn)的重大安全隱患反饋給相關(guān)省份文物部門，落實主體責任，并跟蹤督辦整改情況；繼續(xù)增加以國保單位為主的古城鎮(zhèn)、古村寨和古建筑群的消防設(shè)施建設(shè)的經(jīng)費投入，增強火災防范保障能力。國家文物局將進一步加大執(zhí)法督查力度，對文物安全隱患突出等情況，依法整改，嚴肅處理。

誰來追究火災事故責任

經(jīng)過第三次全國文物普查，目前我國共登記不可移動文物近77萬處。數(shù)量如此龐大，保護工作任重道遠。文物建筑如果發(fā)生火災，如何追究責任？

在今天的新聞發(fā)布會上，劉銘威通報了一些事故的追責情況。

云南拱辰樓火災后，巍山彝族回族自治縣縣長等6人被予以行政警告、行政記過和撤職等處分；對火災負有責任并涉嫌犯罪的人員，已由當?shù)厮痉C關(guān)調(diào)查處理。

山西圓智寺火災后，太谷縣紀檢監(jiān)察部門對負有監(jiān)管責任的范村鎮(zhèn)政府、太谷縣宗教局、縣文物旅游局負責人行政問責。

河南雞公山近代建筑火災后，信陽市文物和公安消防部門分別對其管理使用單位——港中旅信陽雞公山旅游發(fā)展有限公司處以罰款，并對雞公山文物管理委員會辦公室和公司相關(guān)責任人予以行政處分。

云南獨克宗古城火災后，直接責任人被追究刑事責任，當?shù)卣坝嘘P(guān)部門負責人被追究行政責任，“獨克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”設(shè)計和施工單位被予以行政處罰。

但寧波天主教堂火災發(fā)生已經(jīng)近半年了，浙江省文物局至今尚未接到有關(guān)火災起火原因和處理結(jié)果的報告。

“事故發(fā)生后，究竟應該由哪個部門來追責——文物部門還是當?shù)卣?？一些文物安全事故，我們也想追責，但文物部門管‘物’不管‘人’，沒有這個資格，很多時候只能不了了之。”沈坤榮困惑地說。