村主任偽造材料侵占集體土地 簽字“穿越十年”

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

材料落款是1981年，簽字人卻是1990年才來村里。

2014年中國中小城市綜合實(shí)力百強(qiáng)鎮(zhèn)中，溫州樂清柳市鎮(zhèn)位列第17名，居浙江省19個上榜百強(qiáng)鎮(zhèn)之首，算得上是一個寸土寸金的地方，而日前，樂清柳市鎮(zhèn)西仁宕村的村民卻向本報(bào)反映，稱該村有一宗面積約為2300平方米、市值1500多萬的村集體土地，卻被現(xiàn)任村主任非法侵占了。

更讓人匪夷所思的是，在溫州樂清市國土資源局，記者見到一份關(guān)于“樂清柳市鎮(zhèn)西仁宕村土地”確權(quán)的原始材料，材料中出現(xiàn)了一個不存在的政府公章，而材料上簽約的當(dāng)事人也是“穿越”的。

村民舉報(bào)：村主任偽造材料“圈地”

西仁宕村柳黃公路旁，有一座占地2134平方米的廠房，它兩側(cè)靠公路，交通便利，在當(dāng)?shù)厮闶屈S金地段，這塊地現(xiàn)在是“掛”在現(xiàn)任西仁宕村村主任黃春芳的公司名下。據(jù)該村的村民說，這塊土地按現(xiàn)在的土地價(jià)計(jì)算至少值1500萬元。

據(jù)村民介紹，茗熔集團(tuán)有限公司的前身為1978年始建的茗東熔斷器廠，當(dāng)時(shí)這塊地上還有另外幾家工廠。因?yàn)楫?dāng)時(shí)政府扶持集體經(jīng)濟(jì)，將該地塊借用給茗東熔斷器廠使用。

村民黃歲池告訴記者，1993年，黃春芳通過投標(biāo)投得茗東熔斷器廠，但是土地一直是村集體的，村民們也沒有收到過土地補(bǔ)償。

2007年，黃歲池偶然發(fā)現(xiàn)整塊土地登記在黃春芳的名下，而黃春芳早將工廠搬到別處，原先的老廠房和土地租給了他人。

黃歲池覺得很意外，他認(rèn)為這塊土地當(dāng)初是用于擴(kuò)建茗東熔斷器廠的，沒說歸黃春芳個人使用，既然黃春芳已將工廠搬走，那土地應(yīng)歸還村民，租金也得分給村民。而黃春芳一直稱該土地已經(jīng)通過審批，歸他所有。

村民還反映，通過查詢土地部門的相關(guān)材料，發(fā)現(xiàn)黃春芳提交的征地補(bǔ)償協(xié)議書和村委會證明都是偽造的。

查詢檔案：公章和簽名人都是穿越的

為了弄清事實(shí)的真相，記者來到樂清市國土資源局查詢檔案。在地籍登記資料里發(fā)現(xiàn)一份甲方“茗東鄉(xiāng)人民政府”與乙方“茗東熔斷器廠”簽訂的土地協(xié)議書，政府方代表的落款為“陳松龍”，印章為“茗東鄉(xiāng)人民政府”，簽訂的時(shí)間是1981年4月5日。根據(jù)協(xié)議書，“該地塊以每平方米70元計(jì)算，共計(jì)26460元，乙方一次性向甲方付清。茗東熔斷器廠的廠房建成后，將做于永久性廠房，任何集體及個人不得侵占”。

村民告訴記者，材料中的陳松龍是1990年才到任。而1984年才有茗東鄉(xiāng)，1981年還是茗東公社。那協(xié)議上蓋的“樂清縣茗東鄉(xiāng)人民政府章”從何而來，陳松龍又是如何穿越到十年前簽訂協(xié)議的?

帶著疑問，記者在柳市鎮(zhèn)政府見到了現(xiàn)已調(diào)任柳市鎮(zhèn)柳江北路建設(shè)指揮部任常務(wù)副指揮的陳松龍了解情況。

看到記者手頭拿著材料復(fù)印件，陳松龍稱是復(fù)印件被“造假”了。“1981年?沒有啊，我是1990年(到任的)。我跟你說，這個數(shù)字是9，是復(fù)印的時(shí)候搞成8了，本來是9的，是1991年。原件就是1991年的，不是1981年的。”

當(dāng)記者出示原件的照片，陳松龍又改了口，表示材料上的字是自己簽的，自己簽過兩份，但絕對不是1981年簽的，1981年他還在橫湖公社上班，并不在茗東公社。“1991年之后幾年我忘了，該公司的人說因?yàn)榕_風(fēng)刮了，原件沒了，讓我補(bǔ)簽一份。但時(shí)間確實(shí)沒有留意。”

隨后，記者致電樂清茗熔集團(tuán)有限公司董事長，即西仁宕村現(xiàn)任村主任黃春芳。黃春芳以“自己在外地有事”為由拒絕了記者的采訪。

國土部門：將對涉事地籍檔案展開調(diào)查

隨后，記者再次來到樂清市國土資源局，向該局地籍管理科反映了該問題。

樂清國土資源局地籍管理科科長戴建業(yè)接受采訪時(shí)表示：樂清市國土資源局還沒有接到村民關(guān)于“穿越材料”的舉報(bào)，接下來會對涉事的地籍檔案展開調(diào)查，確認(rèn)其真實(shí)性，如果發(fā)現(xiàn)作為土地登記的證明材料系偽造，他們可以對相關(guān)的土地登記予以撤銷，如發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為，還將移交公安機(jī)關(guān)處理。

一個不存在的政府公章，一個“穿越”而來的簽名，竟然被作為一塊價(jià)值1500多萬元土地的確權(quán)證明材料。這其中到底發(fā)生了什么?操作流程是否存在問題?最終樂清國土資源局的調(diào)查結(jié)果又是如何?記者將繼續(xù)關(guān)注。