工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
裝修預(yù)算軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 裝修預(yù)算軟件

弱樁強(qiáng)用的思路、對策與措施

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

一、 概況

  事件的起因是:某單位住宅工程(八層框架結(jié)構(gòu))設(shè)計(jì)采用錘擊式混凝土灌注樁,由于設(shè)計(jì)人對鉆孔布置數(shù)量較少,工程地質(zhì)資料掌握了解不夠深透,加上施工試樁時(shí)對樁長控制不嚴(yán),以致各樁打完成并經(jīng)檢測驗(yàn)算后,發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)單樁承載力低于設(shè)計(jì)要求較多(原設(shè)計(jì)為60噸,現(xiàn)實(shí)際為50噸)。此事件出現(xiàn)的時(shí)間在接近二十年前,因而處事依據(jù)均按舊規(guī)范(1974年規(guī)范)執(zhí)行。

  按傳統(tǒng)習(xí)慣對此的解決方案為:一是加樁及相應(yīng)擴(kuò)大承臺;二是減少興建樓房層數(shù)。但當(dāng)時(shí)打樁機(jī)已退場,如加樁則要再次進(jìn)場,加上增樁與擴(kuò)大承臺等費(fèi)用,增加不少建設(shè)資金;而興建單位資金匱乏,無法追加;至于減少層數(shù)的設(shè)想,興建單位認(rèn)為這樣會減少單元戶數(shù);因此對這兩種方案都堅(jiān)決不同意。并且反過來要求我單位在不加樁、不減層的前提下,拿出穩(wěn)妥可靠的解決方案來。

  這項(xiàng)工程設(shè)計(jì)此前我沒有參與,但因我是單位技術(shù)主管,面對這一從未看過或聽過、也無書本可供參考的本專業(yè)難題,只能理所當(dāng)然由自己責(zé)無旁貸地予以接受下來;接著開展相應(yīng)的工作,分三個(gè)階段進(jìn)行?,F(xiàn)分述于后。

  二、調(diào)查研究

  第一階段是對該工程設(shè)計(jì)進(jìn)行全面調(diào)查研究,采取深入細(xì)致、點(diǎn)滴不漏的工作態(tài)度,深入檢查各環(huán)節(jié)中的有關(guān)情況和嬖諼侍???

  外業(yè)方面:赴施工場地檢查已完成的打樁工程現(xiàn)況,并對工期四至周圍環(huán)境與相鄰建筑物的分布、間距與高度,以及對現(xiàn)場施工日志、打樁記錄、樁身混凝土試壓報(bào)告表和鋼筋試?yán)瓐?bào)告表等逐一作了檢查。

  內(nèi)業(yè)方面:經(jīng)對原設(shè)計(jì)圖紙、計(jì)算書(含電腦分析資料)及工程地質(zhì)勘察報(bào)告書等作了詳盡的檢查。

  隨后,按調(diào)查所得各資料作綜合分析和對比,對該工程現(xiàn)狀與存在問題取得基本概念認(rèn)識

  三、思路

  樁的使用功能是和作支承由承臺(基礎(chǔ))傳來的上部荷載,以豎向荷載為主;當(dāng)樁具備足夠安全承載力時(shí),就不致發(fā)生下沉現(xiàn)象(或下沉量顯著微?。?,從而保持了力的平衡狀態(tài)。然而,當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)狀況是樁的承載力降低,但承臺傳來的上部荷載卻維護(hù)不變,使力的平衡狀態(tài)不能保持,形成失穩(wěn)。由此出發(fā),廣泛開拓思維途徑,謀求解決難題的對策;于是開展了第二階段如下的幾種思路:

  首先,在現(xiàn)時(shí)不允許加樁與不可能提高單樁承載力的前提下去尋求力的平衡,那就只能反過來采取同步減少上部荷載,直到達(dá)到取得新的平衡;這是首要的根本思路。其結(jié)果可使"弱樁"起到同前不變?yōu)樵瓲钤O(shè)計(jì)使用功能服務(wù)的效果,故可說是"弱樁強(qiáng)用".

  其次,減少上部荷載的類型包括:靜荷載、活荷載、風(fēng)荷載和地震荷載。應(yīng)從這樣荷載與設(shè)計(jì)內(nèi)涵有關(guān)的各種因素之間的相互關(guān)系中多加思考,并著手發(fā)掘。

  靜荷載:可分為建筑荷載與結(jié)構(gòu)荷載兩種。對前者,應(yīng)從設(shè)計(jì)圖紙內(nèi)的各種建筑構(gòu)造著手;對后者,應(yīng)從設(shè)計(jì)圖紙與計(jì)算書內(nèi)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面大小方面著手。

  活荷載:應(yīng)從計(jì)算書與設(shè)計(jì)規(guī)范相對照,看有無潛力可挖。

  風(fēng)荷載:應(yīng)從設(shè)計(jì)圖紙的總平面圖(含四至關(guān)系)、計(jì)算書、設(shè)計(jì)規(guī)范與當(dāng)?shù)刂車h(huán)境實(shí)況相結(jié)合作研究考慮,發(fā)掘可挖潛力。

  地震荷載:它與建筑的質(zhì)量成正變關(guān)系。如能設(shè)法減小靜、活荷載,則地震荷載也自當(dāng)相應(yīng)減??;此外,尚應(yīng)思考進(jìn)一步減小的可能性。

  其三,歸納上述各種思路,并以此為指引,形成切實(shí)、可靠的對策;據(jù)此,即可制訂各項(xiàng)技術(shù)處理措施。

  四、對策與措施

  第三階段是由思路形成對策后制訂技術(shù)處理措施的過程敘述:

  1. 從設(shè)計(jì)圖約的首層高3.4米、其余各層高3.2米發(fā)現(xiàn)用得略大,有潛力可挖;對策是將層高減矮。為此制訂如下措施:將首層高改為3.2米,其余各層高改為3米。從而可使墻體自重減少約6%.

  2.從設(shè)計(jì)圖約的內(nèi)間隔墻使用實(shí)心粘土紅磚與了解到建筑市場有輕質(zhì)磚供應(yīng)這一情況結(jié)合起來看,形成了改用輕質(zhì)磚以減輕墻體自重的對策。在作市場調(diào)查后,制訂了如下措施:全部內(nèi)間隔墻改用煤渣多也空心磚。從而可使這部分墻體自重減少31%左右。

  3.從設(shè)計(jì)圖紙查得該建筑外周邊開窗數(shù)較少,且原設(shè)各窗洞偏小,對屋內(nèi)采光、通風(fēng)不利;由此形成了多開窗與把原窗擴(kuò)大的對策。從而制訂了與上述相同的措施,減少磚砌體用量而達(dá)到減載目的;為此可減輕外墻體自重約7%.

  4.從設(shè)計(jì)圖紙查得各樓層地面使用花階磚地面,并經(jīng)了解到建筑市場有較此為輕的馬賽克資取代的情況;于是形成了"以輕代重"的對策。由此采取馬賽克地面取代花階磚地面的措施;可減少每層靜載為40公斤/米2

  5.從設(shè)計(jì)圖紙查得在樓梯扶手及陽臺欄河均采用砌磚,較重;由此形成了對這部分建筑構(gòu)造以較輕材料予以取代的對策。從而制訂以鍍鋅管代替砌磚的措施;因此取得減低靜荷載的效果。

  6.從設(shè)計(jì)圖紙查得在各住宅單元內(nèi)的廁所采用足否廁,較重;由此形成"以輕代重"的對策。于是制訂以坐廁(抽水馬桶)取代的措施;從而使每一衛(wèi)生間減低靜荷載約為500公斤/米2.

  7. 從設(shè)計(jì)圖紙悉知原設(shè)計(jì)承臺(基礎(chǔ))底標(biāo)高定為-2.000米。但承臺自重(包括其上的加填土重)與承臺埋深(基底標(biāo)高)成正比關(guān)系衡量,衍生了對這埋深的思考;并形成"減小埋深"的對策。從而制訂了把承臺底標(biāo)高為-1.500米;由此取得把承臺自生減輕25%.

  8.從計(jì)算書的各項(xiàng)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)對風(fēng)力按100%計(jì)算。但從場地勘得悉現(xiàn)施工建筑物外于密集建筑群范圍內(nèi),且高度低于或等于四周建筑物的高度;按《工業(yè)與民用建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》TJ9-74(試行)第五章、第30條與之相對照,可對基本風(fēng)壓乘以調(diào)整系數(shù)0.8采用;從而形成了降低風(fēng)力計(jì)算的對策。并在措施上把原計(jì)算使用的基本風(fēng)壓由50公斤/米2改為40(0.8 X50)公斤/米2;由此使風(fēng)力折減20%.

  9.從計(jì)算書發(fā)現(xiàn)按100%活荷載計(jì)算。按與上(第8點(diǎn))相同規(guī)范第二章、第7條及表1、表2與現(xiàn)建8層的目標(biāo)相對比,有潛力可挖(活荷載可折減);以致形成減活荷載的對策。為此采取如下措施:對活荷載乘以折減系數(shù)0.6;其中住宅樓面活荷載用90(0.6 X 150)公斤/米2,廚廁用120(0.6 X 200)公斤/米2,挑出陽臺用150(0.6 X250)公斤/米2;以上各數(shù)值僅用于柱、基礎(chǔ)、樓面梁(負(fù)荷面積超過10米2)的計(jì)算。

  10.從設(shè)計(jì)圖紙和計(jì)算書發(fā)現(xiàn)部分梁、柱(主要是較高層柱)截面偏大者適當(dāng)調(diào)小,并相應(yīng)加大鋼筋用量;從而相對減小靜荷載。

  11.從設(shè)計(jì)圖紙和計(jì)算書中參悟到在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算中存在著的安全富??臻g(潛力)問題。例如樁的設(shè)計(jì)使用必為整數(shù),但計(jì)算出現(xiàn)承臺用3根樁不足、而用4根樁卻有余的情況是常有的;但設(shè)計(jì)上必然向多用的做法傾斜,于是形成這一安全富??臻g。本工程為八層全框架結(jié)構(gòu),每柱下為獨(dú)立樁承臺;這些承臺下的各樁當(dāng)會或多或少地蘊(yùn)藏著潛力,彌補(bǔ)了現(xiàn)單樁承載力較弱的缺陷。以上這些不用設(shè)想對策,也毋需制訂措施。

  五、結(jié)語

  本文所述雖是一宗規(guī)模不大的工程解困處理事例,然及今反思,仍感頗值得回味小結(jié)之處?,F(xiàn)列述如下:

  1. 處事全過程的工作程序

  第一階段:調(diào)查研究(含外業(yè)、內(nèi)業(yè))

  第二階段:思路(從力的平衡原理產(chǎn)生減小荷載的思考)

  對策(并與外業(yè)、內(nèi)業(yè)資料綜合考慮研究)

  第三階段:技術(shù)處理措施

  以上各階段中,以建立科學(xué)、合理的思路為主要關(guān)鍵。從思路與外業(yè)、內(nèi)業(yè)資料相結(jié)合的過程中,體現(xiàn)了主觀與客觀因素的聯(lián)系實(shí)質(zhì);很難想象到:完美的主觀思考,如果沒有與之相適應(yīng)的客觀條件作配合,就能達(dá)致預(yù)期的結(jié)果。于此可見本事例進(jìn)程和作法符合實(shí)事求是與理論聯(lián)系實(shí)際原則的。

 
發(fā)布:2007-07-25 16:18    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普裝修預(yù)算軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件