城市景觀(guān)視覺(jué)分析評(píng)估與舊城區(qū)景觀(guān)環(huán)境更新

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

簡(jiǎn)介： 廈門(mén)市舊城區(qū)綠地系統(tǒng)綠線(xiàn)控制規(guī)劃運(yùn)用專(zhuān)家法分析舊城景觀(guān)更新與周邊區(qū)域的關(guān)聯(lián)發(fā)展，以經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ教接懪f城景觀(guān)與旅游開(kāi)發(fā)的關(guān)系，采用問(wèn)卷調(diào)查的形式為研究規(guī)劃的公眾視覺(jué)認(rèn)知提供基礎(chǔ)資料，通過(guò)比較，進(jìn)行方案優(yōu)選。
關(guān)鍵字：視覺(jué)分析；舊城區(qū)；綠地系統(tǒng)規(guī)劃

1、城市景觀(guān)視覺(jué)分析評(píng)估原理
　　1.1 城市景觀(guān)視覺(jué)分析

　　1.1.1 研究?jī)?nèi)容

　　在有關(guān)人們對(duì)環(huán)境的知覺(jué)的記錄與分析中，“自然的城市”被認(rèn)為是最復(fù)雜的。在“自然的城市”中，建筑組成(如整體規(guī)劃、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、建筑物或街道空間)與自然(如地理位置、地形、水體、植物)之間的界面及相互作用充滿(mǎn)了復(fù)雜性，它們?yōu)榄h(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)者在執(zhí)行工作時(shí)提供了豐富、多樣、多層次的研究?jī)?nèi)容。
　　 (1)對(duì)從大尺度到小尺度的城市活動(dòng)進(jìn)行討論。在最大的尺度中，城市環(huán)境活動(dòng)由區(qū)域城市化或增加發(fā)展密度的適合性來(lái)決定。也就是說(shuō)，視覺(jué)分析可以幫助環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)者決定哪些地理區(qū)域適合作為城市發(fā)展區(qū)。
　　 (2)在城市新交通干線(xiàn)的配置與設(shè)計(jì)中，或是在對(duì)現(xiàn)有交通干線(xiàn)的分析中進(jìn)行城市景觀(guān)分析。因?yàn)槿藗兪窃诟咚俟芳敖煌ǜ删€(xiàn)上對(duì)城市環(huán)境產(chǎn)生知覺(jué)的，所以大部分城市景觀(guān)分析都是在交通規(guī)劃和研究中進(jìn)行。
　　 (3)提升地區(qū)及鄰里的視覺(jué)品質(zhì)，保存歷史街區(qū)，或是對(duì)已經(jīng)失去景觀(guān)品質(zhì)的市鎮(zhèn)或河岸進(jìn)行復(fù)興。此類(lèi)分析的一項(xiàng)很重要的工作就是在作業(yè)過(guò)程中考慮群眾的價(jià)值與態(tài)度。
　　 (4)控制使用會(huì)產(chǎn)生環(huán)境視覺(jué)問(wèn)題的土地。最典型的土地混合使用的例子就是產(chǎn)生交通安全問(wèn)題及使視覺(jué)雜亂無(wú)秩序的商業(yè)區(qū)。
　　 (5)針對(duì)城市中某些特殊結(jié)構(gòu)的配置與設(shè)計(jì)，減少不同建筑物在尺度與材質(zhì)上的不同，以避免設(shè)計(jì)主題的對(duì)比過(guò)于鮮明，并避免如視覺(jué)障礙、陰影、炫光、風(fēng)洞等實(shí)質(zhì)影響的產(chǎn)生。

　　1.1.2 分析方法

　　(1)專(zhuān)家法。專(zhuān)家法是一種以繪圖方式對(duì)城市景觀(guān)進(jìn)行記錄與分析的方法，由此可以發(fā)現(xiàn)城市景觀(guān)的連續(xù)關(guān)系、排列位置及順序。專(zhuān)家法的視覺(jué)調(diào)查與分析的主要步驟是：決定工作人員在城市景觀(guān)環(huán)境調(diào)查中的觀(guān)察位置、描述視覺(jué)景觀(guān)、展示城市視覺(jué)環(huán)境及評(píng)估視覺(jué)品質(zhì)。
　　 (2)社會(huì)科學(xué)法。社會(huì)科學(xué)法力求在環(huán)境的實(shí)質(zhì)屬性與群眾反應(yīng)間找到聯(lián)系。可用此法研究城市環(huán)境中的一些特殊狀況，如高層建筑與住戶(hù)的關(guān)系、綠色植物在城市環(huán)境中所扮演的角色等問(wèn)題。在社會(huì)科學(xué)法中，更為直接、有用的研究方法就是要對(duì)用于展示的媒體、觀(guān)察者、環(huán)境的展示、問(wèn)卷格式4項(xiàng)因素進(jìn)行詳細(xì)考慮。
　　 (3)專(zhuān)家法與社會(huì)科學(xué)法的結(jié)合。這種方法是將對(duì)專(zhuān)家與對(duì)群眾分別取樣的方法相結(jié)合，并將取樣分析結(jié)果應(yīng)用到景觀(guān)視覺(jué)分析中。

　　1.1.3 城市視覺(jué)研究程序

　　(1)讓群眾參與對(duì)環(huán)境品質(zhì)的訴求，讓專(zhuān)家直接對(duì)實(shí)質(zhì)現(xiàn)象(如陰影、日照、風(fēng)等)進(jìn)行描述與評(píng)估。
　　(2)以認(rèn)知模式探討富有歷史象征意義或多種文化意識(shí)的城市環(huán)境的不同涵義。
　　(3)以經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ教接懜挥卸喾N知覺(jué)屬性的環(huán)境，如觀(guān)察者的體驗(yàn)、視覺(jué)移動(dòng)、嗅覺(jué)、水聲、特殊的觸覺(jué)等。
　　(4)針對(duì)不同情況，將專(zhuān)家評(píng)估法與其它任何一項(xiàng)評(píng)估法相結(jié)合。實(shí)踐證明，心理環(huán)境、認(rèn)知或經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ奖绕渌Ｊ礁m用于城市景觀(guān)研究。
　　(5)最終形成對(duì)城市景觀(guān)的評(píng)估和預(yù)測(cè)。

　　1.2 城市景觀(guān)視覺(jué)評(píng)估

　　1.2.1 景觀(guān)視覺(jué)品質(zhì)評(píng)估—景觀(guān)視覺(jué)元素評(píng)價(jià)

　　景觀(guān)視覺(jué)品質(zhì)評(píng)估的基本概念強(qiáng)調(diào)以使用者或觀(guān)察者的敏感度需求為基礎(chǔ)，除了能顯示景觀(guān)的實(shí)質(zhì)及生物特征外，還清楚地顯示人類(lèi)使用過(guò)的痕跡及人類(lèi)對(duì)其的規(guī)劃目標(biāo)與期望，并且，對(duì)群眾的知覺(jué)和需求進(jìn)行思考，有助于環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)者明確如何使用資源才能使景觀(guān)規(guī)劃更有效。
　　景觀(guān)視覺(jué)品質(zhì)評(píng)估的方法主要有3種：
　　(1)調(diào)查及問(wèn)卷方法在專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估意見(jiàn)、屬性、群眾知覺(jué)及研究復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)管理課題時(shí)是非常受歡迎的。該方法一般是將一系列問(wèn)題以文字或口語(yǔ)形式傳達(dá)給具有代表性的群眾樣本。
　　(2)知覺(jué)偏好評(píng)估的目的是更直接地評(píng)估環(huán)境品質(zhì)，做法是讓參與者觀(guān)看景觀(guān)照片或錄像帶，再讓他們指出自己的景觀(guān)偏好范圍。這種景觀(guān)評(píng)估法較之于語(yǔ)義研究法，能更直接地體現(xiàn)人們對(duì)環(huán)境的訴求與景觀(guān)實(shí)質(zhì)特征之間的關(guān)系。
　　(3)行為測(cè)量是一種對(duì)人類(lèi)活動(dòng)直接進(jìn)行測(cè)量及觀(guān)察的方法，因而它的評(píng)估結(jié)果比以上兩種方法更具有效力。

　　1.2.2 景觀(guān)視覺(jué)沖擊評(píng)估—景觀(guān)改變影響評(píng)價(jià)

　　景觀(guān)視覺(jué)沖擊評(píng)估是城市規(guī)劃方案在環(huán)境檢驗(yàn)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。一個(gè)規(guī)劃方案或結(jié)構(gòu)物的外觀(guān)，對(duì)該案的使用者及社區(qū)成員有著較大的影響。景觀(guān)視覺(jué)沖擊評(píng)估主要包括以下步驟：①定義規(guī)劃方案的視覺(jué)特質(zhì)；②定義規(guī)劃方案的視覺(jué)環(huán)境；③確定方案的視覺(jué)沖擊；④評(píng)估這些視覺(jué)沖擊；⑤尋找可緩和嚴(yán)重不良沖擊的途徑。

　　2、廈門(mén)市舊城區(qū)綠線(xiàn)控制規(guī)劃中的景觀(guān)視覺(jué)分析評(píng)估

　　2.1 舊城景觀(guān)更新與周邊區(qū)域的關(guān)聯(lián)發(fā)展

　　這一過(guò)程可以認(rèn)為是采用專(zhuān)家法進(jìn)行分析評(píng)估，綜合考慮周邊環(huán)境相似景觀(guān)元素的特征(如更大尺度的綠地系統(tǒng)格局，周邊的環(huán)境綠地、景觀(guān)點(diǎn)及相關(guān)的自然元素的分布特征，周邊區(qū)域的相關(guān)土地利用發(fā)展對(duì)這一區(qū)域環(huán)境特征的影響)的過(guò)程。在對(duì)城市進(jìn)行總體定性時(shí)，廈門(mén)市舊城區(qū)被確定為以歷史文脈為主調(diào)，集商貿(mào)、旅游為一體的魅力煥發(fā)的舊城區(qū)。舊城區(qū)西部臨廈門(mén)島的西海域，北部有綠化基礎(chǔ)較好、景觀(guān)視覺(jué)品質(zhì)相對(duì)較高的新行政商務(wù)區(qū)，東部及南部是萬(wàn)石山風(fēng)景區(qū)的一部分(圖1)。本次規(guī)劃力圖改善老城區(qū)的居住環(huán)境，把周邊山水景觀(guān)引入舊城區(qū)，使人文與自然景觀(guān)有機(jī)融合，使周邊分區(qū)的開(kāi)敞性、大尺度的城市景觀(guān)與規(guī)劃區(qū)較小尺度的傳統(tǒng)空間形成鮮明對(duì)比。

　　2.2 舊城景觀(guān)與歷史文物建筑保護(hù)

　　廈門(mén)屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，是閩南文化的傳承地之一，且受殖民文化的影響，因而其建筑大多具有典型的騎樓建筑的特征。由此可見(jiàn)，保護(hù)騎樓建筑、歷史文物建筑及古樹(shù)名木，是本次舊城區(qū)景觀(guān)視覺(jué)環(huán)境研究的重要內(nèi)容。本區(qū)的綠地系統(tǒng)規(guī)劃必須結(jié)合歷史文物的保護(hù)進(jìn)行有益的環(huán)境視覺(jué)規(guī)劃，解決歷史文物建筑與周?chē)h(huán)境的視覺(jué)沖突問(wèn)題，傳承舊城區(qū)內(nèi)的空間特征。如在新開(kāi)辟的園林景觀(guān)路—公園路上有一古建筑，它是綠地系統(tǒng)中的一個(gè)景觀(guān)元素，但其背后的建筑嚴(yán)重影響了景觀(guān)視覺(jué)效果，因此規(guī)劃應(yīng)將綠地規(guī)劃與古建筑保護(hù)相結(jié)合(圖2)。

　　2.3 舊城景觀(guān)與旅游開(kāi)發(fā)

　　舊城區(qū)是廈門(mén)市重要的旅游商貿(mào)區(qū)，其規(guī)劃應(yīng)保證旅游者在觀(guān)光時(shí)的視覺(jué)品質(zhì)，因而，旅游者的旅游心理、空間與視覺(jué)路線(xiàn)的分析與評(píng)估是規(guī)劃方案形成的重要前提。由此可見(jiàn)，規(guī)劃應(yīng)結(jié)合重要景點(diǎn)游線(xiàn)及重要的地區(qū)標(biāo)志的方向指示性進(jìn)行視覺(jué)形象更新，從而形成服務(wù)功能結(jié)構(gòu)清晰的舊城區(qū)綠地系統(tǒng)格局。舊城區(qū)內(nèi)的鎮(zhèn)海路西段的對(duì)景是鼓浪嶼的日光巖，規(guī)劃可結(jié)合對(duì)景效果形成本區(qū)的方向性視覺(jué)景觀(guān)路徑。

　　2.4 舊城景觀(guān)與居民生活環(huán)境質(zhì)量

　　本次規(guī)劃在調(diào)研階段制作了專(zhuān)門(mén)的問(wèn)卷調(diào)查表格，以研究和分析評(píng)估現(xiàn)狀的舊城區(qū)景觀(guān)視覺(jué)質(zhì)量，為規(guī)劃的公眾視覺(jué)認(rèn)知研究提供基礎(chǔ)性資料。

　　2.5 景觀(guān)視覺(jué)沖擊分析評(píng)估

　　通過(guò)多方案的比較分析，規(guī)劃可確定綠地布局的合理性，減少規(guī)劃造成的對(duì)公眾心理的沖擊作用。舊城區(qū)處在“中山路—思明南路—市府大道(鎮(zhèn)海路)”這一廈門(mén)傳統(tǒng)商業(yè)中心的基本框架之內(nèi)，同時(shí)又是國(guó)家級(jí)風(fēng)景勝地“鼓浪嶼—中山路商業(yè)街—萬(wàn)石風(fēng)景區(qū)”的自然人文景觀(guān)軸線(xiàn)的一部分，對(duì)廈門(mén)的整體視覺(jué)景觀(guān)有著重大影響。該片區(qū)作為歷史風(fēng)貌區(qū)，記錄了廈門(mén)城市發(fā)展的歷史，是廈門(mén)最寶貴的建筑文化遺產(chǎn)之一，具有歷史文化價(jià)值。但就其現(xiàn)狀看，片區(qū)內(nèi)房屋存在“一舊二多”的特點(diǎn)，房屋破舊，違章搭蓋建筑多，加上整個(gè)片區(qū)的建筑密度高，綠化極少，市政設(shè)施落后且不完善。從高空俯瞰，整個(gè)片區(qū)呈現(xiàn)雜亂無(wú)章、破舊不堪的景象。

　　2.5.1 方案一

　　隨著“將廈門(mén)建成海灣型城市”目標(biāo)的確立，原有見(jiàn)縫插針式的綠地開(kāi)發(fā)模式已不適應(yīng)城市建設(shè)的要求，不利于提高廈門(mén)的城市品味和城市競(jìng)爭(zhēng)力，因此，方案一以保護(hù)歷史風(fēng)貌建筑、歷史遺址等為切入點(diǎn)，拆除古建筑周邊的其它建筑，營(yíng)造綠色環(huán)境，力求在保護(hù)古建筑的同時(shí)創(chuàng)造新的景觀(guān)結(jié)點(diǎn)，使整個(gè)片區(qū)的綠地通過(guò)游覽路線(xiàn)的引導(dǎo)服務(wù)于周邊地區(qū)，最終形成“一區(qū)、二街、四帶、多點(diǎn)”的綠地布局結(jié)構(gòu)(圖3)。

　　2.5.2 方案二

　　中山路片區(qū)具有歷史價(jià)值的建筑特別多，觀(guān)賞價(jià)值高，但比較分散，而且大多被包圍在密集的居住區(qū)片中，游人很難參觀(guān)游覽。因此，方案二在鷺江道和鎮(zhèn)海路規(guī)劃兩條綠化帶，由此將綠化滲透到老城區(qū)中，并且拆房造綠，營(yíng)造相對(duì)集中的大片綠地，改善老城區(qū)居民的居住環(huán)境，形成大同路、廈禾路、思明北路等幾條主要的綠化廊道，并由綠化帶貫穿各古建筑所在景點(diǎn)，組成游覽路線(xiàn)。方案二的綠地由點(diǎn)成線(xiàn)，再擴(kuò)大到面，在綠化環(huán)境中向游人展現(xiàn)保留的古建筑(圖4)。

　　2.5.3 兩個(gè)方案景觀(guān)視覺(jué)沖擊評(píng)估對(duì)比

　　從表1看，方案二的總體視覺(jué)環(huán)境特質(zhì)較好，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展允許的情況下是比較合理的景觀(guān)環(huán)境改造方案。

[參考文獻(xiàn)]
[1]Richard C.Smardon，James F.Palmer，etc.，李麗雪，等譯．景觀(guān)視覺(jué)評(píng)估與分析[M]．田園城市文化事業(yè)有限公司，1985．
[2]凱文·林奇，林慶怡，等譯．城市形態(tài)[M]．北京：華夏出版社，2001．
[3]凱文·林奇，方益萍，等譯．城市意象[M]．北京：華夏出版社，2001．

[作者單位]
劉濱誼　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授，博導(dǎo)，風(fēng)景科學(xué)與旅游系系主任
姜允芳　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀(guān)規(guī)劃與設(shè)計(jì)博士生