結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖審查中的常見問題

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖審查中的常見問題
　　1.  常見的違反國(guó)家頒布的相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的問題建筑工程勘察設(shè)計(jì)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國(guó)家頒布的《建筑法》、《建筑工程質(zhì)量管理條例》、《建筑工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《建筑工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》和地方有關(guān)技術(shù)政策文件的規(guī)定。在設(shè)計(jì)文件審查中常發(fā)現(xiàn)有下列問題違反有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定（違反這些規(guī)定將面臨處罰問題）： 
　　1.1  未按勘察成果設(shè)計(jì)問題：國(guó)務(wù)院2000年1月頒發(fā)的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二十一條規(guī)定 “設(shè)計(jì)單位應(yīng)根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行建設(shè)工程設(shè)計(jì)”。施工圖審查中發(fā)現(xiàn)有些工程設(shè)計(jì)時(shí)的參數(shù)取值與勘察報(bào)告不符，如地基承載力特征值、樁基礎(chǔ)和支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算參數(shù)、地下水位等。出現(xiàn)該問題的原因主要在于設(shè)計(jì)人員根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)確定設(shè)計(jì)參數(shù)，且未與勘察單位協(xié)調(diào)調(diào)整補(bǔ)充相關(guān)資料，設(shè)計(jì)人員以為勘察報(bào)告中的設(shè)計(jì)參數(shù)不合理時(shí)，應(yīng)與勘察單位協(xié)調(diào)，對(duì)勘察報(bào)告進(jìn)行修改。最常見問題的是設(shè)計(jì)所采用的地下水位與勘察結(jié)果不符，按照勘察結(jié)果抗浮或者地下室底板算不下來的時(shí)候自己假設(shè)一個(gè)水位進(jìn)行計(jì)算，水位取值一定要經(jīng)過勘察單位核實(shí)確認(rèn)。 
　　1.2  采用指定產(chǎn)品問題：《中華人民共和國(guó)建筑法》第57條規(guī)定“設(shè)計(jì)文件選用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，不得指定生產(chǎn)廠、供應(yīng)商”。但有些結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計(jì)中的砼外加劑、建筑構(gòu)配件卻指定了生產(chǎn)廠家或者供應(yīng)商（如在圖中注明采用某某廠生產(chǎn)的UEA、某某廠生產(chǎn)結(jié)構(gòu)膠、采用某種牌號(hào)的鋁型材等，裝修工程和加固工程設(shè)計(jì)圖中出現(xiàn)該問題的機(jī)會(huì)較多）。 
　　1.3  地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問題：樁型及其施工工藝的選擇應(yīng)與實(shí)際環(huán)境、地質(zhì)條件相適應(yīng)，應(yīng)考慮擠土、振動(dòng)、噪音可能對(duì)周邊造成的影響，符合環(huán)保、施工安全的有關(guān)要求。具體規(guī)定詳見省廳文件《福建省建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)政策公告》（閩建科〔2002〕46號(hào)）規(guī)定，不符合該文規(guī)定時(shí)應(yīng)進(jìn)行專門論證并應(yīng)經(jīng)有關(guān)部門審批（有砂、碎卵石含水層中采用人工挖孔樁的問題較為突出，今年年初施工圖審查質(zhì)量檢查時(shí)就發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)工程存在該問題。如一定要在這種情況下采用人工挖孔樁，要經(jīng)過論證審批，圖紙中一定要注明降水和試開挖的要求，我個(gè)人認(rèn)為該文規(guī)定不夠明確，經(jīng)降水后施工期間不存在“有砂、碎卵石含水層”，應(yīng)該不算違反該文規(guī)定），該文主要內(nèi)容有： 
　　1）  錘擊沉管灌注樁禁止在市區(qū)及深厚軟土地基中使用； 
　　2）  振動(dòng)沉管灌注樁禁止在密集市區(qū)及深厚軟土地基中使用； 
　　3）  靜壓沉管灌注樁限制在對(duì)擠土、振動(dòng)及噪音有嚴(yán)格要求的區(qū)域中使用； 
　　4）  沖鉆孔灌注樁無泥漿處理系統(tǒng)時(shí)禁止在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域使用； 
　　5）  錘擊預(yù)制樁限制在市區(qū)及擠土、振動(dòng)、噪音可能對(duì)周邊造成影響的場(chǎng)地使用； 
　　6）  靜壓預(yù)制樁限制在擠土可能對(duì)周邊造成影響的場(chǎng)地使用； 
　　7）  人工挖孔樁：限于安全、防護(hù)有保證的允許深度內(nèi)使用；地下水位以下必須采取安全可靠的降水措施、且不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成影響時(shí)方可使用；有砂、碎卵石含水層，深厚淤泥層（W>60%），垃圾填埋層以及化工廠等場(chǎng)地禁止使用； 
　　8）  振沖擠密碎石樁限于在市區(qū)以外的砂土、粉土、粉質(zhì)粘土、素填土和雜填土地基處理，不應(yīng)采用振沖置換碎石樁； 
　　9）  懸臂式支護(hù)：當(dāng)軟土厚度≥5m且基坑深度≥5m時(shí)限制使用； 
　　10）  水泥土重力式支護(hù)：當(dāng)軟土厚度＞8m且基坑深度≥6m時(shí)限制使用； 
　　11）  土釘墻支護(hù)：適用于非軟土場(chǎng)地，且基坑深度不大于12m、地下水經(jīng)過處理； 
　　12）  噴錨支護(hù)：當(dāng)開挖深度＞4m時(shí)限制使用。 
　　1.4  超限問題：屬于《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)》（建質(zhì)[2003] 46號(hào)）中規(guī)定范圍內(nèi)的高層建筑，應(yīng)根據(jù)《超限高層建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定》（中華人民共和國(guó)建設(shè)部第111號(hào)令）進(jìn)行抗震設(shè)防專項(xiàng)審查。尤其建質(zhì)[2003]46號(hào)文規(guī)定中的特別不規(guī)則超限工程，應(yīng)該調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，或者進(jìn)行抗震設(shè)防專項(xiàng)審查（個(gè)人認(rèn)為：對(duì)于平面不規(guī)則、豎向不規(guī)則、扭轉(zhuǎn)超限等問題，應(yīng)當(dāng)盡量調(diào)整結(jié)構(gòu)布置或者適當(dāng)調(diào)整建筑方案，避免超限審查這個(gè)復(fù)雜程序。如扭轉(zhuǎn)周期超限可通過加強(qiáng)四周抗側(cè)力結(jié)構(gòu)剛度、減小中部抗側(cè)力結(jié)構(gòu)剛度的方法來調(diào)整，平面嚴(yán)重不規(guī)則可通過加設(shè)挑板、增加梁的連結(jié)等方法來調(diào)整）。建質(zhì)[2003]46號(hào)文中的規(guī)定比較籠統(tǒng)，歸納后大概內(nèi)容有： 
　　1）  房屋高度超過規(guī)范中A級(jí)高度限值（B級(jí)高度為超限工程）； 
　　2）  在考慮偶然偏心影響的地震作用下，塔樓范圍內(nèi)樓層豎向構(gòu)件的最大水平位移和層間位移，A級(jí)高度高層建筑大于該樓層平均值的1.5倍； B級(jí)高度高層建筑、混合結(jié)構(gòu)高層建筑及復(fù)雜高層建筑大于該樓層平均值的1.4倍。 
　　3）  結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt與平動(dòng)為主的第一自振周期T1之比，A級(jí)高度高層建筑大于0.9，B級(jí)高度高層建筑、混合結(jié)構(gòu)高層建筑及復(fù)雜高層建筑大于0.85. 4）  同時(shí)具有兩項(xiàng)以上（不含兩項(xiàng)）平面、豎向不規(guī)則以及某項(xiàng)不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的高層建筑。 
　　5）  結(jié)構(gòu)布置明顯不規(guī)則的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和混合結(jié)構(gòu)的高層建筑：？  同時(shí)具有兩種以上（不含兩種）復(fù)雜類型（帶轉(zhuǎn)換層、帶加強(qiáng)層和具有錯(cuò)層、連體、多塔）的高層建筑；？  轉(zhuǎn)換層位置超過《高層混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)程》規(guī)定的高位轉(zhuǎn)換的高層建筑；？  錯(cuò)層兩側(cè)未采用結(jié)構(gòu)布置和側(cè)向剛度相近的結(jié)構(gòu)體系；？  連體結(jié)構(gòu)各獨(dú)立部分不具有相同或相近的體型、平面和剛度，未采用雙軸對(duì)稱的平面形式，7度、8度抗震設(shè)計(jì)時(shí)層數(shù)和剛度相差懸殊的建筑采用連體結(jié)構(gòu)；？  單塔或大小不等的多塔位置偏置過多的大底盤（裙房）高層建筑：多塔樓建筑結(jié)構(gòu)各塔樓的層數(shù)、平面和剛度不接近，塔樓對(duì)底盤未對(duì)稱布置；單塔塔樓結(jié)構(gòu)與底盤結(jié)構(gòu)質(zhì)心的距離大于底盤相應(yīng)邊長(zhǎng)的20%；抗震設(shè)計(jì)時(shí)轉(zhuǎn)換層設(shè)置在底盤屋面的上層塔樓內(nèi)；？  七、八度抗震設(shè)防時(shí)厚板轉(zhuǎn)換的高層建筑。 
　　6）  單跨的框架結(jié)構(gòu)的高層建筑。 
　　1.5  采用舊規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)問題：《中華人民共和國(guó)建筑法》第五十六條規(guī)定“勘察、設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)、建筑工程勘察、設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范”，“選用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備”，“其質(zhì)量要求必須符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”。但在一些設(shè)計(jì)文件所注明的“設(shè)計(jì)依據(jù)”中，常常會(huì)采用一些已經(jīng)廢止的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)圖集，如91年的《建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)程》、96年的《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)程》等等（鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)文件由這方法問題較多），采用淘汰材料或產(chǎn)品（如大城市中采用實(shí)心粘土磚墻）也視為違反規(guī)定。 
　　1.6  施工圖審查內(nèi)容：二○○四年八月二十三日出臺(tái)的中華人民共和國(guó)建設(shè)部令第134號(hào)《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查管理辦法》中明確規(guī)定，審查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)施工圖審查下列內(nèi)容：（一）是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；（二）地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的安全性；（三）勘察設(shè)計(jì)企業(yè)和注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員以及相關(guān)人員是否按規(guī)定在施工圖上加蓋相應(yīng)的圖章和簽字；（四）其他法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定必須審查的內(nèi)容。未按規(guī)定的審查內(nèi)容進(jìn)行審查的，建設(shè)主管部門責(zé)令改正，處1萬元以上3萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的將被撤銷審查資質(zhì)，并對(duì)審查機(jī)構(gòu)的法定代表人和其他直接責(zé)任人員另處罰款。施工圖經(jīng)審查合格后，仍有違反法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題，給建設(shè)單位造成損失的，審查機(jī)構(gòu)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。所以施工圖審查不光是審查強(qiáng)制性條文，涉及安全性和正策性的問題也是必審的內(nèi)容，審查結(jié)果不符合這些要求時(shí)均應(yīng)進(jìn)行修改。 
　　2.  基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題： 
　　2.1  穩(wěn)定性驗(yàn)算問題：建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構(gòu)筑物，未驗(yàn)算其地基穩(wěn)定性。當(dāng)?shù)叵滤癫剌^淺，建筑地下室或地下構(gòu)筑物存在上浮問題時(shí)，未進(jìn)行抗浮驗(yàn)算（地下室車道、地下水池的抗浮驗(yàn)算比較容易漏掉）。 
　　2.2  液化土層計(jì)算問題：場(chǎng)地存在液化土層時(shí)，未對(duì)樁基礎(chǔ)的抗震承載力進(jìn)行驗(yàn)算是經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的問題（目前樁基礎(chǔ)大多通過現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)確定單樁豎向承載力，對(duì)根據(jù)試驗(yàn)確定的承載力如何考慮液化土層的影響規(guī)范未作出規(guī)定，抗震驗(yàn)算時(shí)單樁承載力可參照樁基技術(shù)規(guī)范JGJ94-94第5.2.12條的規(guī)定扣除液化土層的側(cè)阻力）。 
　　2.3  負(fù)摩阻力：地面堆載、大面積填土未根據(jù)具體工程情況考慮樁側(cè)負(fù)摩阻力對(duì)基樁承載力的影響。 
　　2.4  布樁計(jì)算問題：樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中，僅按豎向荷載作用進(jìn)行布樁，未驗(yàn)算彎矩作用下承臺(tái)底部邊樁的反力。尤其是大跨度結(jié)構(gòu)、框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻、剪力墻結(jié)構(gòu)核心筒底部彎矩和剪力對(duì)基礎(chǔ)承載力的影響很大，不應(yīng)遺漏。對(duì)于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu)等彎矩較大的承臺(tái)底部樁基尚應(yīng)驗(yàn)算是否存在向上的抗拔力（大跨度結(jié)構(gòu)如影劇院、廠房等，柱底彎矩很大，軸力很小，計(jì)算結(jié)果甚至?xí)霈F(xiàn)抗拔樁，這時(shí)應(yīng)加大樁距，即加大反力力臂，盡量避免出現(xiàn)抗拔樁。小高層建筑由于布置較少的剪力墻，且墻肢長(zhǎng)度小，墻底彎矩大，也容易出現(xiàn)抗拔樁，可同樣處理）。根據(jù)電算結(jié)果進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)尚應(yīng)計(jì)入底層隔墻及基礎(chǔ)梁荷重或者承臺(tái)及覆土荷重。 
　　2.5  抗拔樁設(shè)計(jì)方面的問題：在地下水位較高的地下室、大跨度空曠結(jié)構(gòu)、門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)廠房剛接柱腳，存在著抗拔樁受力狀態(tài)，在設(shè)計(jì)中往往缺抗拔樁抗裂性驗(yàn)算、抗拔樁靜載試驗(yàn)及其配筋做法等要求說明?？拱螛对O(shè)計(jì)時(shí)，樁身配筋量?jī)H按強(qiáng)度要求進(jìn)行計(jì)算，缺少裂縫寬度驗(yàn)算，按裂縫寬度控制計(jì)算結(jié)果的配筋量遠(yuǎn)大于按強(qiáng)度要求計(jì)算的配筋量。采用預(yù)制樁作為抗拔樁時(shí)，往往只注意樁身的抗拉強(qiáng)度要求，樁基與承臺(tái)間連接鋼筋的強(qiáng)度要求接樁段的裂縫寬度要求經(jīng)常被忽視。 
　　2.6  抗拔樁計(jì)算問題：抗拔樁配筋計(jì)算時(shí)荷載分項(xiàng)系數(shù)取1.0有誤（審查中發(fā)現(xiàn)，抗浮計(jì)算時(shí)水浮力和壓重分項(xiàng)系數(shù)均取1.0計(jì)算，當(dāng)水浮力大于壓重時(shí)，抗拔樁樁身配筋按“［水浮力－壓重］/ 鋼筋強(qiáng)度”計(jì)算，嚴(yán)重錯(cuò)誤）。 
　　2.7  單柱單樁、一柱兩樁基礎(chǔ)存在的問題：目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預(yù)應(yīng)力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁基礎(chǔ)，柱底彎矩由基礎(chǔ)梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的基礎(chǔ)梁設(shè)計(jì)中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風(fēng)荷載或地震作用下所產(chǎn)生彎矩因素，基礎(chǔ)梁兩端箍筋未按框架梁抗震構(gòu)造要求設(shè)置箍筋加密區(qū)（根據(jù)福建省建設(shè)廳［2003］24號(hào)文規(guī)定，單柱單樁之間或垂直于兩樁連線之間的基礎(chǔ)梁宜按框架梁要求設(shè)計(jì)），基礎(chǔ)梁的上下主筋在樁承臺(tái)內(nèi)錨固長(zhǎng)度與構(gòu)造做法要求未加說明。如果樁身考慮承受上部結(jié)構(gòu)傳來的彎矩作用時(shí)也未進(jìn)行抗彎承載力計(jì)算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下潛在的隱患。 
　　2.8  管樁與承臺(tái)間的連接節(jié)點(diǎn)：施工圖中僅注明套用標(biāo)準(zhǔn)圖，未根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)圖要求明確連接鋼筋根數(shù)和型號(hào)。 
　　2.9  承臺(tái)計(jì)算：應(yīng)根據(jù)實(shí)際樁反力進(jìn)行計(jì)算，有的工程樁反力統(tǒng)一取單樁承載力設(shè)計(jì)值進(jìn)行計(jì)算不安全，在偏心荷載作用下樁反力可能大于該值（最大允許反力為單樁承載力設(shè)計(jì)值的1.2倍）。 
　　2.10  承臺(tái)設(shè)計(jì)：套用標(biāo)準(zhǔn)圖《閩2004G104》，該標(biāo)準(zhǔn)圖根據(jù)樁的最大豎向力設(shè)計(jì)值來確定承臺(tái)型號(hào)，施工圖審查時(shí)常見直接根據(jù)單樁承載力設(shè)計(jì)值確定承臺(tái)型號(hào)，即把單樁承載力設(shè)計(jì)值等同于樁的最大豎向力設(shè)計(jì)值，應(yīng)注意在偏心荷載作用下，邊樁允許反力設(shè)計(jì)值為單樁承載力設(shè)計(jì)值的1.2倍。 
　　2.11  兩樁承臺(tái)抗扭設(shè)計(jì)問題：兩樁承臺(tái)上面承受可能產(chǎn)生扭矩的荷載，如布置L形墻肢，至少應(yīng)在構(gòu)造上考慮扭轉(zhuǎn)影響（即按梁式配置箍筋）。 
　　2.12  抗拔樁承臺(tái)配筋問題：抗拔樁承臺(tái)頂部為受拉區(qū)，有抗拔要求的承臺(tái)按一般樁基受壓的承臺(tái)進(jìn)行配筋，承臺(tái)頂部受拉區(qū)未配筋。 
　　2.13  基礎(chǔ)梁板配筋問題：筏基基礎(chǔ)梁、條基基礎(chǔ)梁或地下室底板梁的受力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設(shè)計(jì)也采用平法表示但未附加圖示說明，存在安全隱患。 
　　2.14  承臺(tái)周圍土層處理問題：在未設(shè)置地下室的高層建筑部分，整體建筑的水平荷載作用主要由基礎(chǔ)埋深范圍內(nèi)的土層承受，承臺(tái)高度范圍內(nèi)的所有雜填土層均應(yīng)進(jìn)行壓實(shí)處理，以承受水平荷載作用，并且應(yīng)采取措施保證承臺(tái)間和承臺(tái)底下1.0m范圍內(nèi)土層為非液化土層。 
　　2.15  基槽檢驗(yàn)要求：淺基礎(chǔ)施工圖中，經(jīng)常未注明基槽開挖后應(yīng)進(jìn)行基槽檢驗(yàn)的要求，該要求在規(guī)范中為強(qiáng)制性條文，經(jīng)常遺漏。樁基礎(chǔ)施工圖中經(jīng)常未注明樁端持力層檢驗(yàn)、施工完成后的工程樁進(jìn)行豎向承載力檢驗(yàn)的要求。 
　　2.16  軟弱下臥層計(jì)算問題：天然地基擴(kuò)展基礎(chǔ)持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進(jìn)行沉降驗(yàn)算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗(yàn)算。 
　　2.17  壓實(shí)填土地基處理問題：有的工程處于部分挖方、部分填方地段，填方地段采用壓實(shí)填土人工處理地基，其壓實(shí)填土地基的填料、施工、壓實(shí)填土的范圍以及壓實(shí)填土地基檢驗(yàn)等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實(shí)填土的密實(shí)度要求和地基承載力特征值要求，壓實(shí)填土地基施工質(zhì)量如何控制，其地基承載力能否達(dá)到設(shè)計(jì)要求等均存在疑義。 
　　2.18  天然淺基礎(chǔ)與地下室底板變形協(xié)調(diào)問題：天然地基獨(dú)立基礎(chǔ)（或條形基礎(chǔ)）帶梁板式的地下室底板設(shè)計(jì)中，地下室底板與柱下獨(dú)立基礎(chǔ)埋置于同一持力層上，結(jié)構(gòu)計(jì)算中僅按上部結(jié)構(gòu)荷載全部由柱下獨(dú)立基礎(chǔ)承擔(dān)，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，實(shí)際上整個(gè)地下室底板與柱下獨(dú)立基礎(chǔ)在上部荷載作用下，將會(huì)一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計(jì)算原則進(jìn)行設(shè)計(jì)，對(duì)柱下獨(dú)立基礎(chǔ)是偏于安全，對(duì)底板而言是偏于不安全的，有可能會(huì)導(dǎo)致地下室底板承載能力不足而開裂。按照變形協(xié)調(diào)受力的原理，應(yīng)當(dāng)將地下室底板與獨(dú)立基礎(chǔ)連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨(dú)立基礎(chǔ)之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時(shí)，底板可不參與獨(dú)立基礎(chǔ)分擔(dān)上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載（有人防時(shí)考慮）等進(jìn)行設(shè)計(jì)。 
　　2.19  片筏基礎(chǔ)設(shè)計(jì)：片筏基礎(chǔ)梁較多、斷面尺寸很大，且未上翻，應(yīng)采取措施保證基礎(chǔ)梁基槽開挖時(shí)防止擾動(dòng)持力層或基槽兩側(cè)土層松動(dòng)影響承載力（砂、卵土持力層尤其應(yīng)注意，基礎(chǔ)梁基槽開挖時(shí)基槽兩側(cè)土層肯定會(huì)松動(dòng)）。片筏基礎(chǔ)設(shè)置沉降后澆帶，所在跨在后澆帶澆筑之前為懸臂受力狀態(tài)，有的懸挑長(zhǎng)度很大，應(yīng)進(jìn)行施工階段驗(yàn)算并滿足受力要求。 
　　2.20  天然地基錐體獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問題：有的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)錐體斜面坡度大于1：3，該錐體部分砼很難振搗密實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體部分的砼很難達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求。 
　　2.21  地下室底板下基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問題：高層建筑地下室設(shè)計(jì)時(shí)，當(dāng)?shù)装逑碌耐临|(zhì)較好時(shí)，地下室底板自重、地下室隔墻和水池等荷載考慮由底板下的土層直接承受，應(yīng)要求不擾動(dòng)土層、對(duì)遇到軟弱土?xí)r的處理方法，超開挖或者標(biāo)高變化處的回填土的施工應(yīng)提出明確的要求，回填土未加處理將引起底板開裂。 
　　2.22  附屬建筑基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問題：建筑物主體采用樁基礎(chǔ)，而室外坡道、臺(tái)階等附屬建筑常采用淺基礎(chǔ)，且附屬建筑淺基礎(chǔ)常落在回填土上，應(yīng)對(duì)回填土的施工提出明確的要求，附屬建筑與主體結(jié)構(gòu)間應(yīng)設(shè)置調(diào)整沉降的后澆帶，或者采用后期施工的方法，并應(yīng)注意附屬建筑的抗浮設(shè)計(jì)。 
　　2.23  地面層高差處擋土結(jié)構(gòu)做法問題：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建筑物底層地面由于使用要求設(shè)置較大的高差，采用鋼筋砼墻作為擋土結(jié)構(gòu)，鋼筋砼墻落在基礎(chǔ)梁上，支承擋土墻的基礎(chǔ)梁承受擋土墻傳來的水平荷載作用，該基礎(chǔ)梁承受雙向彎矩，并以水平荷載產(chǎn)生的側(cè)向彎矩為主。存在的問題是：基礎(chǔ)梁寬度太小，當(dāng)跨度較大時(shí)難以承受四水平荷載產(chǎn)生的側(cè)向彎矩（有的工程僅取200或250，而跨度為5m左右，截面計(jì)算高度僅為跨度的1/20～1/25），且常見未按計(jì)算配筋、配筋方式也不對(duì)（未在梁兩側(cè)配筋）。審查中發(fā)現(xiàn)有的工程地面層高差處擋土結(jié)構(gòu)套用標(biāo)準(zhǔn)圖采用重力式擋土墻，擋土墻落在回填土上，未對(duì)填土進(jìn)行處理存在安全隱患，并且重力式擋土墻與承臺(tái)間的基礎(chǔ)梁存在交叉打架的問題。 
　　3.  地下室設(shè)計(jì)的問題： 
　　3.1  地下室外墻配筋計(jì)算：有的工程外墻配筋計(jì)算中，凡外墻帶扶壁柱（或者主體結(jié)構(gòu)框架柱）的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計(jì)算配筋，而扶壁柱按地下室結(jié)構(gòu)整體電算分析結(jié)果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗(yàn)算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調(diào)的原理，其外墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有富余量。建議：除了垂直于外墻方向有鋼筋砼內(nèi)隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱）之間外墻板塊按雙向板計(jì)算配筋外（此時(shí)框架柱尚應(yīng)考慮外墻傳來的水平荷載作用驗(yàn)算），其余的外墻宜按豎向單向板計(jì)算配筋為妥。豎向荷載（軸力）較小的外墻扶壁樁，其內(nèi)外側(cè)主筋也應(yīng)予以適當(dāng)加強(qiáng)。外墻的水平分布筋要根據(jù)扶壁柱截面尺寸大小，可適當(dāng)另配外側(cè)附加短水平負(fù)筋予以加強(qiáng)，外墻轉(zhuǎn)角處也同此予以適當(dāng)加強(qiáng)，考慮外墻水平鋼筋受力時(shí)應(yīng)注意滿足最小配筋率要求。 
　　3.2  地下室外墻嵌固端問題：地下室外墻計(jì)算時(shí)底部為固定支座（即底板作為外墻的嵌固端），側(cè)壁底部彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁，其厚度和配筋量應(yīng)匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側(cè)壁為懸臂構(gòu)件，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁底部。地下室底板標(biāo)高變化處也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)類似問題：標(biāo)高變化處僅設(shè)一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內(nèi)僅靠?jī)蓚?cè)箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。 
　　3.3  地下室外墻土壓力計(jì)算：應(yīng)取靜止土壓力（靜止土壓力系數(shù)可按地基基礎(chǔ)規(guī)范GB50007條文說明取0.5左右），常見的問題：按主動(dòng)土壓力計(jì)算，且由于墻體外側(cè)為回填土，土壓力系數(shù)取值沒什么依據(jù)。 
　　3.4  地下室外墻保護(hù)層厚度：設(shè)計(jì)說明中保護(hù)層厚度取50mm，配筋和裂縫寬度計(jì)算時(shí)取值與說明不符。 
　　3.5  地面層開洞位置外墻設(shè)計(jì)：地面層開洞位置（如樓梯間、地下車道）地下室外墻頂部無樓板支撐，為懸臂構(gòu)件，計(jì)算模型的支座條件和配筋構(gòu)造均應(yīng)與實(shí)際相符。 
　　3.6  地下室外墻抗裂性驗(yàn)算：有的工程漏掉抗裂性驗(yàn)算。外墻的厚度目前做得比較薄，外墻鋼筋保護(hù)層比較厚，其裂縫寬度控制在0.2mm之內(nèi)，往往配筋量由裂縫寬度驗(yàn)算控制。 
　　3.7  人防計(jì)算的問題：人防構(gòu)件斜截面承載力計(jì)算時(shí)未考慮砼強(qiáng)度設(shè)計(jì)值折減系數(shù)，人防墻柱計(jì)算時(shí)未考慮砼軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值折減系數(shù)，違反強(qiáng)條。 
　　3.8  人防構(gòu)造問題：人防地下室采用較高砼強(qiáng)度等級(jí)時(shí)，最小配筋率大于砼規(guī)范的要求（如C40，Ⅱ級(jí)鋼，砼規(guī)范最小配筋率為0.26%，人防規(guī)范最小配筋率為0.30%），很容易違反強(qiáng)條，雙向受力的地下室內(nèi)外墻水平鋼筋也應(yīng)滿足最小配筋率要求。人防板、墻拉結(jié)筋遺漏造成違反強(qiáng)條也常見（未設(shè)拉結(jié)筋或者拉結(jié)鋼筋間距大于500）。

鋼結(jié)構(gòu)住宅設(shè)計(jì)中的若干問題

一般規(guī)定

　　1.鋼結(jié)構(gòu)，有低層和多層之分。低層一般不超過3層，用于別墅；多層用于公寓。本文介紹多層公寓住宅鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中一些問題。

　　2.超過9層為高層。10－12層又稱小高層?？拐鹨?guī)范ＧＢ50011對(duì)12層以下和12層以上的房屋提出不同要求。住宅鋼結(jié)構(gòu)一般不宜超過12層。

　　3.結(jié)構(gòu)抗震性能與結(jié)構(gòu)布置規(guī)則性有很大關(guān)系。結(jié)構(gòu)布置不規(guī)則，地震時(shí)易損壞，而且除彈性設(shè)計(jì)外還要作彈塑性層間位移驗(yàn)算。因此應(yīng)盡量使結(jié)構(gòu)布置符合規(guī)則性要求。

　　4.住宅鋼結(jié)構(gòu)的平面布置應(yīng)力求規(guī)則、對(duì)稱。住宅鋼結(jié)構(gòu)常見的布置不規(guī)則，主要是平面不規(guī)則。如平面形狀不規(guī)則，Ｌ形等，特別是支撐剪力墻偏置，明顯不對(duì)稱等。若樓層的最大彈性水平位移超過質(zhì)心水平位移的1.2倍。就屬于平面不規(guī)則。此時(shí)需對(duì)支撐剪力墻的配置進(jìn)行調(diào)整。

　　結(jié)構(gòu)體系選擇

　　1.5－6層以下的，可采用框架體系或框架－支撐體系，6層以上的可采用框架支撐體系或框架－混凝土剪力墻（核心筒）體系。多層房屋大多采用雙重體系。

　　2.框架柱有Ｈ型鋼柱，鋼管砼柱和鋼骨砼柱，后兩種為組合柱。在小高層中，組合柱比Ｈ型鋼柱省鋼。

　　3.剪力墻比鋼支撐的延性低，在大震時(shí)延性低的地震力大，延性好的地震力小，從抗大震的性能來說，鋼支撐比砼剪力墻好。

　　4.鋼框架－砼剪力墻體系屬混合結(jié)構(gòu)，對(duì)它的抗震性能目前研究還不夠，未列入抗震規(guī)范，雖然現(xiàn)在應(yīng)用較多，選用時(shí)應(yīng)慎重。核心筒宜用小鋼柱加強(qiáng)，也有利于安裝。

　　樓板要求

　　1.樓板除了承受豎向荷載并將它傳給框架外，還將水平力傳到各個(gè)柱上，因此樓板平面內(nèi)的剛度、整體性和承載力也很重要。作為建筑要求，住宅樓板還應(yīng)能隔音。

　　2.現(xiàn)在用得較多的是壓型鋼板組合樓板，疊合板加現(xiàn)澆層，現(xiàn)澆樓板等。這幾種樓板的整體性都很好。鋼梁宜形成組合梁，梁上要設(shè)置栓釘。

　　3.預(yù)制板中應(yīng)設(shè)預(yù)埋件，與鋼梁焊接。

　　4.在強(qiáng)震區(qū)或重要建筑，柱周邊宜設(shè)置鋼筋和箍筋，以免樓板在水平力下被柱子壓壞。

　　抗震計(jì)算的基本要求

　　1.對(duì)雙重體系，框架部分獨(dú)立承擔(dān)的水平力不應(yīng)少于結(jié)構(gòu)底部剪力的25％。其目的是檢驗(yàn)框架作為抗震二道防線是否滿足要求。檢驗(yàn)方法是忽略支撐或剪力墻進(jìn)行，僅對(duì)框架部分進(jìn)行驗(yàn)算。有的單元式住宅柱子很少，用隔墻支撐鋼梁，往往不滿足此項(xiàng)要求。

　　2.驗(yàn)算是否符合強(qiáng)柱弱梁，這關(guān)系到結(jié)構(gòu)倒塌機(jī)制，很重要。

　　3.框架柱長(zhǎng)細(xì)比應(yīng)符合規(guī)定。

　　4.驗(yàn)算節(jié)點(diǎn)域的穩(wěn)定性、強(qiáng)度和屈服條件。

　　節(jié)點(diǎn)和支撐構(gòu)造要求

　　1.節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)應(yīng)符合抗震規(guī)范和《高鋼規(guī)程》的要求。

　　2.柱通過小懸臂與梁拼接，可以繞過梁柱直接連接的構(gòu)造困難，這是一個(gè)好辦法。此時(shí)梁拼接大多采用翼緣焊接腹板拼接，也可采用全截面螺栓連接。在以上拼接中，腹板拼接要考慮彎矩。

　　3.翼緣的坡口全熔透焊縫，要求用一級(jí)焊縫以確保焊接質(zhì)量。有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定壓力容器才用一級(jí)焊縫。這是一種誤解。壓力容器很重要，梁翼緣與柱連接同樣很重要，不能用二級(jí)。

　　4.梁與鋼管砼柱的剛性連接，現(xiàn)在用外加勁肋和內(nèi)隔板的都有，都是可以的。但要注意鋼管壁板與隔板或環(huán)板的厚度匹配。

　　5.7層以上時(shí)，框架－支撐體系中的框架梁柱應(yīng)剛性連接。

　　6.支撐與鋼管砼連接時(shí)，不應(yīng)將節(jié)點(diǎn)板焊在鋼管管壁上，以防管壁拉開。

　　7.不應(yīng)在鋼管支撐內(nèi)灌砼，對(duì)抗震不利。

　　8.12層以下可以不設(shè)地下室，但此時(shí)柱腳的計(jì)算反力要加大，嚴(yán)格說來要做到承受大震時(shí)的反力而不破壞。6、7度區(qū)允許采用外包式柱腳，但8度及以上時(shí)應(yīng)采用埋入式柱腳。不允許用鉸接柱腳。

　　附：對(duì)框架結(jié)構(gòu)的一般說明

　　1.房屋既要承受豎向荷載，又要承受水平力。承受豎向荷載靠梁、柱，承受水平靠抗側(cè)力構(gòu)件。

　　2.高層建筑結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是，結(jié)構(gòu)受水平位移控制，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)主要使水平位移不超過控制值。

　　3.在住宅鋼結(jié)構(gòu)中，抗側(cè)力結(jié)構(gòu)主要有三種：鋼架、支撐框架、剪力墻。

　　4.住宅鋼結(jié)構(gòu)常用的結(jié)構(gòu)體系是：鋼架（純框架）、框架－支撐，框架－剪力墻。

　　5.這里的“框架”都是指節(jié)點(diǎn)鋼接的框架。嚴(yán)格說來，框架包含鋼接和鉸接框架，習(xí)慣叫法框架是指鋼接的，鉸接時(shí)則稱為鉸接框架。

　　6.純框架體系最簡(jiǎn)單，它的延性好，抗震性能也是最好的（26層的北京長(zhǎng)富宮飯店就采用純框架）。它的缺點(diǎn)是用鋼較多。但對(duì)多層建筑特別是兩個(gè)方向開間較多的，純框架用鋼并不多。在日本60米以下的鋼結(jié)構(gòu)大部分采用這種體系。

　　7.框架－支撐和框架－剪力墻是最常用的。它們都是雙重抗側(cè)力體系。

　　在地震區(qū)，要求用雙重抗側(cè)力體系。不宜采用鉸接框架加支撐（或剪力墻）。在非抗震區(qū)，可以用鉸接框架加支撐或剪力墻。在強(qiáng)震區(qū)結(jié)延性很重要。混凝土剪力墻的性能不如支撐框架。

名師支招：2010年注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師考試應(yīng)考常見失誤分析

最近參加一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師考試的閱卷工作，主要是對(duì)注冊(cè)考試題目計(jì)算過程的評(píng)閱，在此過程中發(fā)現(xiàn)不少非技術(shù)性因素（其實(shí)不見得沒有掌握題目考察的內(nèi)容）而失分的情況，總結(jié)起來主要有以下幾點(diǎn)：

　　1 以鉛筆作答。卷子的說明部分已明確要求不可以以鉛筆作答，但是還是有不少以鉛筆作答的，以鉛筆作答是無效的，從而造成失分。

　　2 寫有計(jì)算過程的卷子應(yīng)把選擇的答案清楚填寫。有不少人采用打勾、劃圈的方式，甚至沒有對(duì)所選答案進(jìn)行填寫，這些都是不行的。即使計(jì)算完全正確，也會(huì)造成失分，十分地可惜。

　　3 對(duì)于計(jì)算過程的書寫應(yīng)力求完整且思路清晰。如果能較好地做到這一點(diǎn)，即使發(fā)生一些數(shù)值運(yùn)算錯(cuò)誤（當(dāng)然數(shù)值運(yùn)算錯(cuò)誤也應(yīng)盡量避免），一般也不會(huì)失分，當(dāng)然還有一個(gè)前提，就是雖然有數(shù)值運(yùn)算錯(cuò)誤，但選擇的答案是正確的。計(jì)算過程不完整，也很容易造成失分。

　　4 計(jì)算中應(yīng)注意各種參數(shù)的正確選用，例如計(jì)算跨度、凈跨、材料強(qiáng)度的調(diào)整系數(shù)、內(nèi)力的調(diào)整系數(shù)等。因此復(fù)習(xí)時(shí)不但要搞清楚應(yīng)用那一個(gè)公式，還要搞清楚公式里的每一個(gè)參數(shù)的意義。在這次考試中有一個(gè)計(jì)算墻梁托梁剪力的問題，很多人以托梁的計(jì)算跨度代替了托梁凈跨，從而失分。還有在木結(jié)構(gòu)的幾個(gè)題目里，大部分人都忽略了材料的調(diào)整系數(shù)。

　　5 很多題目的正確答案，其實(shí)并不需要通過計(jì)算就可以得出，但由于卷子的要求和評(píng)閱是針對(duì)計(jì)算過程的，因此此類的題目還是應(yīng)該寫出計(jì)算過程或者說通過計(jì)算求得正確答案。

　　6 即使再簡(jiǎn)單的計(jì)算過程也應(yīng)完整的寫出來，僅僅列一個(gè)規(guī)范條文為是不可以的。例如有個(gè)題目是驗(yàn)算板配筋率的，那么最小配筋率取值的計(jì)算、滿足最小配筋率的配筋值的計(jì)算都應(yīng)有計(jì)算。還有一個(gè)題目，考的是框架梁頂?shù)耐ㄩL(zhǎng)鋼筋配筋值，簡(jiǎn)單地把已給出的梁頂梁底配筋值較大者除以4就可以得出，因此很多人就沒有列出計(jì)算式，僅僅簡(jiǎn)單列了一個(gè)規(guī)范條文，這樣做是不可以的，其實(shí)具體的規(guī)范條文反而可以不寫（寫了當(dāng)然更好）。

　　7 計(jì)算應(yīng)力求準(zhǔn)確。針對(duì)抗震規(guī)范6.3.4.2條有一個(gè)題目，很多人對(duì)此題目應(yīng)該說完全可以正確作答，但由于沒有嚴(yán)格地去求鋼筋所在位置柱截面弦長(zhǎng)，例如求的是梁外皮處柱截面弦長(zhǎng)，從而引起的誤差足以失去正確答案。

　　8 計(jì)算值與備選答案完全一致并不一定說明是正確的，往往準(zhǔn)確的正確答案與備選答案的任何一個(gè)都不完全一致，應(yīng)該注意到卷子的用詞——“最接近”。造成這個(gè)現(xiàn)象的一個(gè)原因就是有時(shí)出題者自己做標(biāo)準(zhǔn)答案時(shí)就出錯(cuò)了，造成一些不大的誤差，從而出現(xiàn)備選答案沒有一個(gè)與準(zhǔn)確的正確答案完全一致。因此在答題時(shí)應(yīng)充分相信自己，對(duì)于有充分把握的題目不要去強(qiáng)求與某一個(gè)備選答案完全一致。閱卷時(shí)就發(fā)現(xiàn)有人本來計(jì)算完全正確，可能由于數(shù)值與備選答案的任何一個(gè)都不相同，因此去做了修改，與某一個(gè)備選完全答案相同了，但是卻是錯(cuò)誤的。

　　9 題目提供的條件應(yīng)仔細(xì)閱讀，明白其在工程上意味著什么，特別是鋼結(jié)構(gòu)部分的題目。例如桿件的計(jì)算長(zhǎng)度（特別是平面外桿件的計(jì)算長(zhǎng)度），題目不會(huì)直接給出，但會(huì)提供一些判斷的信息，很多人會(huì)忽略到，從而造成取值錯(cuò)誤。對(duì)于一些非完全對(duì)稱構(gòu)件（例如T型），應(yīng)注意其放置方向，有這樣一個(gè)題目，幾乎所有人都搞錯(cuò)了。部分題目會(huì)有一些提示，這些提示是得出正確答案的必經(jīng)途徑，如果你在答題過程中沒有用到，那么你的答案一定是錯(cuò)誤的。

　　10 計(jì)算應(yīng)注意多條件控制。有很多計(jì)算要通過多個(gè)公式進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較后取較大值或較小值。例如木結(jié)構(gòu)有兩個(gè)題目，由于有兩個(gè)控制條件，通過計(jì)算會(huì)得到兩個(gè)數(shù)值，比較以后選取較小者得到正確答案，很多人只考慮了一個(gè)條件，就很難得到正確答案，更不用說計(jì)算的完整性了。

結(jié)構(gòu)工程：建筑質(zhì)量事故實(shí)例分析

案例一： 
　　某工廠新建一生活區(qū)，共14幢七層磚混結(jié)構(gòu)住宅（其中10幢為條形建筑，4幢為點(diǎn)式建筑）。在工程建設(shè)前，廠方委托一家工程地質(zhì)勘察單位按要求對(duì)建筑地基進(jìn)行了詳細(xì)的勘察。工程于一九九三年至一九九四年相繼開工，一九九五年至一九九六年相繼建成完工。一年后在未曾使用之前，相繼發(fā)現(xiàn)10幢條形建筑中的6幢建筑的部分墻體開裂，裂縫多為斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現(xiàn)，且部分有呈外傾之勢(shì)；3幢點(diǎn)式住宅發(fā)生整體傾斜。后來經(jīng)仔細(xì)觀察分析，出現(xiàn)問題的9幢建筑均產(chǎn)生嚴(yán)重的地基不均勻沉降，最大沉降差達(dá)160mm以上。 
　　事故發(fā)生后，有關(guān)部門對(duì)該工程質(zhì)量事故進(jìn)行了鑒定，審查了工程的有關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、施工資料，對(duì)工程地質(zhì)又進(jìn)行了詳細(xì)的補(bǔ)勘。經(jīng)查明，在該廠修建生活區(qū)的地下有一古河道通過，古河道溝谷內(nèi)沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質(zhì)特別柔軟，屬于高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建筑基底附加壓力作用下，產(chǎn)生較大的沉降。凡古河道通過的9棟建筑物均產(chǎn)生了嚴(yán)重的地基不均勻沉降，均需要對(duì)地基進(jìn)行加固處理，生活區(qū)內(nèi)其它建筑物（古河道未通過）均未出現(xiàn)類似情況。該工程地質(zhì)勘察單位在對(duì)工程地質(zhì)進(jìn)行詳勘時(shí)，對(duì)所勘察的數(shù)據(jù)（如淤泥質(zhì)土的標(biāo)準(zhǔn)貫入度僅為3，而其它地方為7～12）未能引起足夠的重視，對(duì)地下土層出現(xiàn)了較低承載力的現(xiàn)象未引起重視，輕易的對(duì)地基土進(jìn)行分類判定，將淤泥定為淤泥質(zhì)粉土，提出其承載力為100kN，Es為4Mpa．設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)，寬度為2800mm，每延米設(shè)計(jì)荷載為270kN，其埋深為－1.4m～2m左右。該工程后經(jīng)地基加固處理后投入正常使用，但造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)法院審理判決，工程地質(zhì)勘察單位向廠方賠償經(jīng)濟(jì)損失329萬元。 
　　案例二 
　　某市一商品房開發(fā)商擬建10棟商品房，根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料和設(shè)計(jì)要求，采用振動(dòng)沉管灌注樁，樁尖深入沙夾卵石層500以上，按地勘報(bào)告樁長(zhǎng)應(yīng)在9～10米以上。該工程振動(dòng)沉管灌注樁施工完后，由某工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)采用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)方式對(duì)該批樁進(jìn)行樁身完整性檢測(cè)，并出具了相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告。施工單位按規(guī)定進(jìn)行主體施工，個(gè)別棟號(hào)在施工進(jìn)行到3層左右時(shí)，由于當(dāng)?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督人員對(duì)檢測(cè)報(bào)告有爭(zhēng)議，故經(jīng)研究決定又從外地請(qǐng)了兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)部分樁進(jìn)行了抽檢。這兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)由于未按規(guī)范要求進(jìn)行檢測(cè)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。后經(jīng)省建筑科學(xué)研究院對(duì)其檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行了審核，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)部分樁進(jìn)行了高、低應(yīng)變檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該工程振動(dòng)沉管灌注樁存在非常嚴(yán)重的質(zhì)量問題，有的樁身未能進(jìn)入持力層，有的樁身嚴(yán)重縮頸，有的樁甚至是斷樁。后經(jīng)查證該工程地質(zhì)報(bào)告顯示，在自然地坪以下4～6m深處，有淤泥層，在此施工振動(dòng)沉管灌注樁由于工藝方面的問題，容易發(fā)生縮頸和斷樁。該市檢測(cè)機(jī)構(gòu)個(gè)別檢測(cè)人員思想素質(zhì)差，一味地迎合施工單位的施工記錄樁長(zhǎng)（施工單位由于單方造價(jià)報(bào)的低，經(jīng)常利用多報(bào)樁長(zhǎng)的方法來彌補(bǔ)造價(jià)），將砼測(cè)試波速由3600米/秒左右調(diào)整到4700～4800米/秒，個(gè)別樁身經(jīng)實(shí)測(cè)波速推定樁身測(cè)試長(zhǎng)度為5.8m，而當(dāng)時(shí)測(cè)試樁長(zhǎng)為9.4m，兩者相差達(dá)3.6m．這樣一來，原本未進(jìn)入持力層的樁，嚴(yán)重縮頸樁和斷樁就成為了與施工單位記錄樁長(zhǎng)一樣的完整樁。該工程后經(jīng)加固處理達(dá)到了要求，但造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。 
　　案例三 
　　某市一開發(fā)商修建一商品房，為了追求較多的利潤(rùn)，要求設(shè)計(jì)、施工等單位按其要求進(jìn)行設(shè)計(jì)施工。設(shè)計(jì)上采用底層框架（局部為二層框架）上面砌筑九層磚混結(jié)構(gòu)，總高度最高達(dá)33.3m，嚴(yán)重違反國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范<建筑抗設(shè)計(jì)規(guī)范>GBJ11－89和地方標(biāo)準(zhǔn)<四川省建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一規(guī)定>DB51/5001－92的要求，框架頂層未采用現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，平面布置不規(guī)則、對(duì)稱，質(zhì)量和剛度不均勻，在較大洞口兩側(cè)未設(shè)置構(gòu)造柱。在施工過程中六至十一層采用灰砂磚墻體。住戶在使用過程中，發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)墻體產(chǎn)生較多的裂縫，經(jīng)檢查有正八字、倒八字裂縫；豎向裂縫；局部墻面出現(xiàn)水平裂縫，以及大量的界面裂縫，引起住戶強(qiáng)烈不滿，多次向各級(jí)政府有關(guān)部門投訴，產(chǎn)生了極壞的影響。 
　　案例四： 
　　某縣一機(jī)關(guān)修建職工住宅樓，共六棟，設(shè)計(jì)均為七層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積10001平方米，主體完工后進(jìn)行墻面抹灰，采用某水泥廠生產(chǎn)的325水泥。抹灰后在兩個(gè)月內(nèi)相繼發(fā)現(xiàn)該工程墻面抹灰出現(xiàn)開裂，并迅速發(fā)展。開始由墻面一點(diǎn)產(chǎn)生膨脹變形，形成不規(guī)則的放射狀裂縫，多點(diǎn)裂縫相繼貫通，成為典型的龜狀裂縫，并且空鼓，實(shí)際上此時(shí)抹灰與墻體已產(chǎn)生剝離。后經(jīng)查證，該工程所用水泥中氧化鎂含量嚴(yán)重超高，致使水泥安定性不合格，施工單位未對(duì)水泥進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)就直接使用，因此產(chǎn)生大面積的空鼓開裂。最后該工程墻面抹灰全面返工，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。 
　　案例五： 
　　某縣級(jí)市一鄉(xiāng)村修建小學(xué)教學(xué)樓和教師辦公住宿綜合樓，鄉(xiāng)上個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不按照有關(guān)基本建設(shè)程序辦事，自行決定由一農(nóng)村工匠承攬?jiān)摴こ探ㄔO(shè)。工程無地質(zhì)勘察報(bào)告，無設(shè)計(jì)圖紙（抄襲其它學(xué)校的圖紙），原材未經(jīng)檢驗(yàn)，施工無任何質(zhì)量保證措施，無水無電，砼和砂漿全部人工拌和，鋼筋砼大梁、柱子人工澆注振搗，密實(shí)度和強(qiáng)度無法得到保證。工程投入使用后，綜合樓和教學(xué)由于多處大梁和墻面發(fā)生較嚴(yán)重的裂縫，致使學(xué)校被迫停課。經(jīng)檢查，該綜合樓基礎(chǔ)一半置于風(fēng)化頁(yè)巖上，一半置于回填土上（未按規(guī)定進(jìn)行夯實(shí)），地基已發(fā)生嚴(yán)重不均勻沉降，導(dǎo)致墻體出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫；教學(xué)樓大梁砼存在嚴(yán)重的空洞受力鋼筋已嚴(yán)重銹蝕，兩棟樓的砌體砂漿強(qiáng)度幾乎為零（更有甚者個(gè)別地方砂漿中還夾著黃泥），樓梯橫梁擱置長(zhǎng)度僅50mm，梁下砌體已出現(xiàn)壓碎現(xiàn)象。經(jīng)鑒定該工程主體結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的安全隱患，已失去了加固補(bǔ)強(qiáng)的意義，被有關(guān)部門強(qiáng)行拆除，有關(guān)責(zé)任人受到了法律的懲辦。

案例六： 
　　某縣有關(guān)部門為教師建一廣廈工程，位于河邊，其上游數(shù)百米為電站大壩。該工程于1995年11于月開工建設(shè)，1997年元月竣工。具有關(guān)資料表明，該工程所在地20年一遇洪水水位313.50（絕對(duì)標(biāo)高），但建設(shè)、施工單位擅自將該工程±0.00標(biāo)高由314.40m降到308.16m．致使該工程自1997年投入使用以來，遭遇洪水淹沒五次，洪水水位高出二樓地面約70cm（相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高312m），底樓地面受洪水沖刷已多處出現(xiàn)直徑約1m～2m、深約0.5m～1m的管涌坑，直接危及地基基礎(chǔ)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和上部結(jié)構(gòu)的安全。受電站卸洪浪涌沖擊壓力影響，二樓樓面板向上反拱（據(jù)住戶反應(yīng)由二樓板縫冒出的水柱高達(dá)70cm），室內(nèi)瓜米石地坪多處破損并與空心板剝離，二樓部分樓面板已不滿足建筑構(gòu)件安全使用要求。工程設(shè)計(jì)二個(gè)單元九層，實(shí)際建造四個(gè)單元十層，頂層部分住戶擅自加建到十一層，不滿足現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ3—88》和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ11—89～要求。該工程經(jīng)有關(guān)部門鑒定為不合格工程。 
　　案例七： 
　　四川省某市玻璃廠1999年4月為增加生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)建廠房，在原來天然坡度約22°的巖石地表平整場(chǎng)地，即在原地表向下開挖近5m，并距水廠原蓄水池3m左右，該蓄水池長(zhǎng)12m、寬9m、深8.2m，容水約900m3．玻璃廠及水廠廠方為安全起見，通過熟人介紹，請(qǐng)了一高級(jí)工程師對(duì)玻璃廠擴(kuò)建開挖坡角是否會(huì)影響水廠蓄水池安全作一技術(shù)鑒定。該高工在其出具的書面技術(shù)鑒定中認(rèn)定：“該水池地基基礎(chǔ)穩(wěn)定，不可能產(chǎn)生滑移形成滑坡影響安全；可以從距水池3m處按5%開挖放坡，開挖時(shí)沿水池邊先打槽隔開，用小藥量淺孔爆破，只要施工得當(dāng)，不會(huì)影響水池安全；平整場(chǎng)地后，沿陡坡砌筑條石護(hù)坡；……本人負(fù)該鑒定的技術(shù)法律責(zé)任”。最后還蓋了縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章”予以認(rèn)可。 
　　工程于7月初按此方案平基結(jié)束后，就開始廠房工程施工，至9月6日建成完工。然而，就在9月7日下午5時(shí)許，邊坡巖體突然崩塌，巖體及水流砸毀新建廠房?jī)砷菁?，其中的工?/font>3死5傷，釀成了一起重大傷亡事故。 
　　該工程邊坡巖體屬于裂隙發(fā)育、遇水可以軟化的軟質(zhì)巖石，雖然屬于中小型工程，但環(huán)境條件復(fù)雜，施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多，在沒有基本的勘察設(shè)計(jì)資料的前提下采用直立邊坡，破壞了原邊坡的穩(wěn)定坡角，而且未采用任何有效的支擋結(jié)構(gòu)措施，該邊坡失穩(wěn)是必然會(huì)發(fā)生的。若有正確的工程鑒定，并嚴(yán)格按基建程序辦事，采用經(jīng)過勘察設(shè)計(jì)的巖石錨樁（或錨桿）擋墻和做好水池防滲處理措施則是能夠有效保證工程邊坡安全的。 
　　該高工的“技術(shù)鑒定”內(nèi)容過于簡(jiǎn)略，分析評(píng)價(jià)膚淺、武斷，未明確指出及貫徹執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范規(guī)定的技術(shù)原則及技術(shù)方法，主要結(jié)論建議缺乏技術(shù)依據(jù)，盡管其中有關(guān)地基施工中關(guān)于松動(dòng)爆破和開槽減震的建議是正確的，也是有針對(duì)性的，但未經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算的有關(guān)邊坡穩(wěn)定的結(jié)論是不恰當(dāng)?shù)摹Ｓ嘘P(guān)用條石擋墻護(hù)坡的建議也不是該工程邊坡條件下能確保邊坡安全的有效支擋結(jié)構(gòu)技術(shù)措施，而有關(guān)采用坡度為1：0.05的放坡建議，則更是沒有貫徹現(xiàn)行規(guī)范的基本規(guī)定，缺少相應(yīng)的論證分析，它的誤導(dǎo)為該工程事故埋下了安全隱患。該“技術(shù)鑒定”雖然蓋有縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章”，但卻無一般勘察、設(shè)計(jì)單位通常執(zhí)行的“審核”、“批準(zhǔn)”等技術(shù)管理和質(zhì)量保證體系，從技術(shù)鑒定的內(nèi)容到形式都缺乏嚴(yán)肅性；而且這種技術(shù)鑒定缺乏委托方與承擔(dān)方之間的有關(guān)目的、任務(wù)、質(zhì)量要求等基本的書面約定，這就從根本上影響了技術(shù)鑒定工作的深度和技術(shù)質(zhì)量。 
　　平基施工過程中及完工前后所發(fā)現(xiàn)的漏水等邊坡巖體不穩(wěn)定因素的征兆，雖然有關(guān)各方曾予以一定程度的重視與研究，但由于缺乏巖土工程及支擋結(jié)構(gòu)方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，對(duì)隱患認(rèn)識(shí)不足，未能采取相應(yīng)措施，而繼續(xù)盲目施工至全部工程（人工邊坡及廠房擴(kuò)建）結(jié)束和水池繼續(xù)運(yùn)行，并在7月3日決定將水池蓄水至7m水深，使整個(gè)工程的安危事實(shí)上依賴于個(gè)人狹隘的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)上。 
　　綜上所述，此次事故造成人員傷亡，經(jīng)濟(jì)損失巨大，以及負(fù)面社會(huì)影響，主要是由于違章進(jìn)行工程鑒定、處理方案錯(cuò)誤所至。從事工程鑒定的技術(shù)人員以及管理者應(yīng)從此次事故中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，嚴(yán)格按照國(guó)家的統(tǒng)一鑒定方法與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工程鑒定，即按照：客戶委托，確定鑒定目的、范圍和內(nèi)容；初步調(diào)查；詳細(xì)調(diào)查及檢測(cè)驗(yàn)算；安全性、使用性鑒定評(píng)級(jí)；可靠性評(píng)級(jí)；出具鑒定報(bào)告及處理意見的基本鑒定程序規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行工程鑒定。

根據(jù)建設(shè)部要求2003年1月1日起全面執(zhí)行新規(guī)范，相應(yīng)的89系列規(guī)范廢止。為正確理解、有效執(zhí)行各有關(guān)2000系列規(guī)范，提出以下要點(diǎn)，請(qǐng)各結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員予以注意：
　　一。 一般規(guī)定
　　1、 設(shè)計(jì)說明應(yīng)注明工程設(shè)計(jì)使用年限，安全等級(jí)，選用的建筑材 料，應(yīng)注明規(guī)格、型號(hào)、性能等技術(shù)指標(biāo)，其質(zhì)量必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求。 
　　2、 2003年簽訂合同的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，一律采用與新規(guī)范配套的軟件作計(jì)算分析，TBSA用6.0版，SATWE用2003.1及以后的版本。 
　　3、 用新版本軟件計(jì)算結(jié)果用鋼量將會(huì)提高，我院規(guī)定用新版本軟件計(jì)算梁、柱主筋，鋼材優(yōu)先采用HRB400.一級(jí)柱箍筋優(yōu)先采用HRB400. 
　　4、 風(fēng)荷載取值，南京地區(qū)設(shè)計(jì)周期50年，w0＝0.40Kpa，設(shè)計(jì)周期100年w0＝0.45，對(duì)風(fēng)荷載敏感的建筑以及60米以上的高層建筑按w0＝0.45取值。 
　　5、 基本雪壓，南京地區(qū)設(shè)計(jì)周期50年，取0.65Kpa，設(shè)計(jì)周期100年取0.75Kpa. 
　　6、 對(duì)小塔樓的界定應(yīng)慎重，當(dāng)塔樓高度對(duì)房屋結(jié)構(gòu)適宜高度有影響時(shí)，小塔樓應(yīng)報(bào)院結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)確定。 
　　7、 施工圖涉及到鋼網(wǎng)架、電梯及其它設(shè)備予留的孔洞、機(jī)坑、基礎(chǔ)、予埋件等一定要寫明：“有關(guān)尺寸在澆筑混凝土之前必須得到設(shè)備廠家簽字認(rèn)可方可施工。” 
　　8、 砌體結(jié)構(gòu)不允許設(shè)轉(zhuǎn)角飄窗。 
　　9、 鋼結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)必須注明：焊縫質(zhì)量等級(jí)，耐火等級(jí)，除銹等級(jí)，及涂裝要求。 
　　10、 砌體工程設(shè)計(jì)必須注明設(shè)計(jì)采用的施工質(zhì)量控制等級(jí)。（一般采用B級(jí)）。 
　　11、 砌體結(jié)構(gòu)不宜設(shè)置少量的鋼筋混凝土墻。 
　　12、 砌體結(jié)構(gòu)樓面有高差時(shí)，其高差不應(yīng)超過一個(gè)梁高（一般不超過500mm）。超過時(shí)，應(yīng)將錯(cuò)層當(dāng)兩個(gè)樓層計(jì)入總樓層中。 
　　二。結(jié)構(gòu)計(jì)算
　　13、 結(jié)構(gòu)整體計(jì)算總體信息的取值：
　　（1） 混凝土容重（KN/m3）取26~27，全剪結(jié)構(gòu)取27，若取25，對(duì)于剪力墻需輸入雙面粉層荷載。 
　　（2） 地下室層數(shù)，取實(shí)際地下室層數(shù)，當(dāng)含有地下室計(jì)算時(shí)，不指定地下室層數(shù)是不對(duì)的，請(qǐng)審核人把關(guān)。 
　?。?font face="ˎ̥">3） 計(jì)算振型數(shù)，取3的倍數(shù)，高層建筑應(yīng)至少取9個(gè)，考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)計(jì)算時(shí)，振型應(yīng)不少于15個(gè)，對(duì)多塔結(jié)構(gòu)不應(yīng)少于塔數(shù)×9.計(jì)算時(shí)要檢查Cmass-x及Cmass-y兩向質(zhì)量振型參與系數(shù)，均要保證不小于90％，達(dá)不到時(shí)，應(yīng)增加振型數(shù)，重新計(jì)算。 
　　（4） 地震信息中的“活荷質(zhì)量一般折減系數(shù)”RMC取0.5，具體問題時(shí)按照《抗震》5.1.3條）。 
　?。?font face="ˎ̥">5） 自振周期應(yīng)考慮填充墻體對(duì)剛度的影響進(jìn)行折減。當(dāng)添充墻為磚墻時(shí)：框架結(jié)構(gòu)0.6-0.7，框剪結(jié)構(gòu)　0.7-0.8，剪力墻結(jié)構(gòu)　0.9-1.0.
　?。?font face="ˎ̥">6） 活荷載信息中“柱、墻活荷載是否折減”，一般不折減，“傳到基礎(chǔ)的活荷載是否折減”，應(yīng)折減。
　?。?font face="ˎ̥">7） 調(diào)整信息中“中梁剛度增大系數(shù)”BK取2.00；“梁端彎矩調(diào)幅系數(shù)”BT＝0.85～0.9；“梁跨中旁矩增大系數(shù)”BM＝1.05～1.10，一般取1.05；活荷載大于3.0Kpa的多高層，1.1～1.2“連梁剛度折減系數(shù)”BLZ取0.50～0.7，在內(nèi)力和位移計(jì)算中，最小取0.50，一般取0.55，當(dāng)結(jié)構(gòu)位移由風(fēng)荷載控制，不宜小于0.8；“梁扭矩折減系數(shù)”TB，一般取0.40；“全樓地震力放大系數(shù)”一般1.0，當(dāng)λ不滿足“抗震規(guī)范”5.25條時(shí)，用此系數(shù)調(diào)至滿足；“0.2Q0”框剪結(jié)構(gòu)必須要求調(diào)整；“頂塔樓內(nèi)力放大”當(dāng)振型數(shù)多于9個(gè)，取1，否則需放大取3. 
　　14、 結(jié)構(gòu)審核人應(yīng)在初步設(shè)計(jì)階段對(duì)電算結(jié)果進(jìn)行審核把關(guān)。對(duì)主要參數(shù)應(yīng)作控制，如：剪重比、周期比（以扭轉(zhuǎn)為主的基本周期與第一平動(dòng)周期之比）、位移比（最大彈性層間位移與層間平均位移之比），滿足規(guī)范基本要求。 
　　15、 有斜樓座的看臺(tái)、劇場(chǎng)由于整體性差，樓層剛度無窮大的假定難于形成，應(yīng)補(bǔ)充單榀驗(yàn)算 
　　三。對(duì)地質(zhì)勘察報(bào)告的基本要求： 
　　16、 如果由設(shè)計(jì)院布置鉆孔，提勘察要求，須加注明：勘察部門應(yīng)根據(jù)勘察規(guī)范及現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)情況作必要調(diào)整。若業(yè)主委托設(shè)計(jì)已完成鉆探，設(shè)計(jì)人應(yīng)根據(jù)以下基本要求作審查：
　?。?font face="ˎ̥">1） 鉆孔控制點(diǎn)的布置應(yīng)布置在建筑物的外圍，即建筑物四角應(yīng)有鉆孔。 
　　（2） 鉆孔分一般性鉆孔和控制性鉆孔，對(duì)孔深要求：勘探孔深應(yīng)能控制主要持力層，當(dāng)基礎(chǔ)底面寬度不大于5m時(shí)，勘探孔的深度對(duì)條形基礎(chǔ)不應(yīng)小于基礎(chǔ)底面寬度的3倍，對(duì)單獨(dú)基礎(chǔ)不應(yīng)小于1.5倍，且不小于5米；對(duì)高層建筑和需作變形驗(yàn)算的地基，控制性勘探孔的深度應(yīng)超過地基變形計(jì)算深度。 
　?。?font face="ˎ̥">3） 樁基勘探深度
　　a. 布置1/3-1/2的勘探孔為控制性孔，且安全等級(jí)為一級(jí)建筑樁基場(chǎng)地至少布置3個(gè)控制性鉆孔，安全等級(jí)為二級(jí)的建筑樁基不應(yīng)少于2個(gè)控制性鉆孔，控制性孔深度應(yīng)穿過樁端以下壓縮層厚度，一般性鉆孔應(yīng)深入樁端平面以下3～5米。 
　　b. 嵌巖樁鉆孔應(yīng)深入持力層巖層不小于3～5倍樁徑，當(dāng)持力層較薄時(shí)，控制性鉆孔應(yīng)穿過持力巖層，巖溶地區(qū)，應(yīng)查明溶洞、溶溝分布情況。 
　?。?font face="ˎ̥">4） 勘察報(bào)告，除了要作取土勘探孔，還應(yīng)要求現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試，單橋靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入測(cè)試，對(duì)于適于采用予制樁基的場(chǎng)地，應(yīng)要求提供JGJ94-94——公式5.2.6-1所要求的單橋靜力觸探比貫入阻力值估算的樁周側(cè)阻力和樁端阻力。 
　　（5） 嵌巖樁基，應(yīng)要求勘察報(bào)告提供南京地基規(guī)范，嵌巖樁公式9.9.4-3所要求的各項(xiàng)系數(shù)、巖石單軸抗壓強(qiáng)度以及基巖的完整性。 
　?。?font face="ˎ̥">6） 對(duì)于有地下室的工程，應(yīng)要求勘察報(bào)告提供基坑支護(hù)設(shè)計(jì)所要求的各項(xiàng)工程特性指標(biāo)。 
　?。?font face="ˎ̥">7） 當(dāng)?shù)叵滤癫剌^淺，建筑地下室存在上浮問題時(shí)，應(yīng)要求勘察報(bào)告提供用于計(jì)算地下水浮力的設(shè)計(jì)水位。 
　?。?font face="ˎ̥">8） 勘探報(bào)告應(yīng)劃分場(chǎng)地土類型和場(chǎng)地土類別，并對(duì)飽和砂土及粉土進(jìn)行液化判別。 
　?。?font face="ˎ̥">9） 樁基設(shè)計(jì)應(yīng)要求勘探報(bào)告提供各種樁型的參數(shù)，以便作多種樁基方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比，避免只有一種樁基參數(shù)，思路受到勘探部門的限制，而不能選擇更好的基礎(chǔ)方案。

四?；A(chǔ)設(shè)計(jì)
　　17、地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，確定基礎(chǔ)面積或樁數(shù)量，上部的荷載效應(yīng)按正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合。相應(yīng)的抗力應(yīng)采用地基承載力特征值或單樁承載力特征值。 
　　18、 計(jì)算地基變形時(shí)，傳至基礎(chǔ)底面上的荷載效應(yīng)按正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的準(zhǔn)永久組合，不計(jì)入風(fēng)荷載和地震作用。
　　19、 基礎(chǔ)底板的配筋，應(yīng)按抗彎計(jì)算確定，地基反力采用的是荷載效應(yīng)基本組合時(shí)的地基反力設(shè)計(jì)值。承臺(tái)配筋計(jì)算時(shí)，采用相應(yīng)于荷載效應(yīng)基本組合時(shí)的樁豎向力設(shè)計(jì)值。 
　　20、 靜載試驗(yàn)所確定的單樁豎向極限承載力除以安全系數(shù)2為單樁豎向承載力特征值Ra. 21、 
　?。?font face="ˎ̥">1）人工挖孔樁的樁長(zhǎng)不宜大于40m，亦不宜小于6m，樁長(zhǎng)少于6m的按墩基礎(chǔ)考慮，樁長(zhǎng)雖大于6m，但L/D（D為擴(kuò)大端直徑）<3亦按墩基計(jì)算。 
　?。?font face="ˎ̥">2）人工挖孔樁計(jì)算單樁承載力時(shí)，樁側(cè)阻力可按混凝土護(hù)壁外直徑計(jì)算，計(jì)算樁端阻力和樁身強(qiáng)度時(shí)，僅取內(nèi)徑為樁身計(jì)算直徑。 
　?。?font face="ˎ̥">3）支承在微風(fēng)化巖上長(zhǎng)徑比L/d≤5的端承樁，只計(jì)端阻，不計(jì)側(cè)阻，支承于其它土層或中風(fēng)化巖、強(qiáng)風(fēng)化巖土的樁，端承樁計(jì)算摩阻力，但有擴(kuò)大頭的樁，其擴(kuò)大部分及以上1～2m范圍內(nèi)不計(jì)樁周側(cè)阻力。 
　　22、 對(duì)樁基設(shè)計(jì)，應(yīng)作兩種以上樁型的技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比。 
　　五。構(gòu)造設(shè)計(jì)
　　23、 鋼筋連接有三種基本型式：搭接、焊接、機(jī)械連接。由于現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量有時(shí)得不到保證，對(duì)于22及以上直徑的鋼筋，優(yōu)先采用機(jī)械接頭，不宜焊接。 
　　24、 用以減少溫度和收縮不利影響的后澆帶澆筑間隔時(shí)間，一般要求60天以上（GB50010-9.1.3條說明）。 
　　25、 混凝土收縮及溫度變化引起的拉應(yīng)力是沿板的整個(gè)厚度作用，所以特別強(qiáng)調(diào)上、下表面同時(shí)配置附加鋼筋的必要性，GB50010-10.1.9條，根據(jù)國(guó)內(nèi)、外工程經(jīng)驗(yàn)給出板上、下表面每個(gè)方向的附加鋼筋均不宜小于0.1％的建議。我院已發(fā)的暫行規(guī)定有關(guān)條款需修改，對(duì)于陽(yáng)角房間、屋面所有板塊，計(jì)算不配鋼筋的部位另加抗溫度、收縮分布鋼筋，板厚120，φ6-200，板厚100，φ6-220. 
　　26、 受力鋼筋的直徑與構(gòu)件截面高度及跨度應(yīng)呈一定的比例，GB50010-10.2.1對(duì)梁最小鋼筋直徑作了規(guī)定。對(duì)現(xiàn)澆板，一般考慮（建議）：板厚120以下的、適宜的鋼筋直徑為8～12板厚120～150以下的、適宜的鋼筋直徑為10～14板厚150～180以下的、適宜的鋼筋直徑為12～16板厚180～220以下的、適宜的鋼筋直徑為14～18板厚150以上的板，應(yīng)采用HRB335. 
　　27、 對(duì)臥置于地基上的基礎(chǔ)筏板，板厚大于2M，除應(yīng)沿板的上、下表面布置縱橫方向的鋼筋外，需沿板厚度向不超過1M設(shè)置與板面平行的構(gòu)造鋼筋網(wǎng)片，其直徑不小于12mm，縱橫方向的間距不大于200mm. 
　　28、 地下室外墻板以及剪力墻中溫度收縮應(yīng)力較大部位（頂層、外墻），水平分布鋼筋配筋率不宜小于0.30％，不應(yīng)小對(duì)于于0.25％。當(dāng)墻厚超過400，單側(cè)水平分布筋配筋率不宜小于0.2％。 
　　29、 屋面天溝、雨蓬應(yīng)考慮滿水荷載，當(dāng)天溝、魚蓬深度超過500時(shí)，應(yīng)在天溝、雨蓬側(cè)板設(shè)泄水孔，此時(shí)水重可計(jì)至泄水孔底面，此外還須考慮找坡層的重量。 
　　30、 現(xiàn)澆板樓面，考慮在使用周期靈活布置輕質(zhì)隔墻時(shí)，可將隔墻每米長(zhǎng)自重的30％作為每平方米樓面的均布荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算，且不小于1.0Kpa，其永久值系數(shù)可取0.5. 
　　31、 現(xiàn)澆板內(nèi)埋設(shè)設(shè)備暗管時(shí)，管外徑不得大于板厚的1/3，交*管線應(yīng)妥善處理，并使管壁至板上下邊凈距不小于25mm. 
　　32、 挑檐轉(zhuǎn)角位于陽(yáng)角時(shí)的加強(qiáng)配筋。圖挑檐轉(zhuǎn)角位于陰角時(shí)的加強(qiáng)配筋。所有受力構(gòu)件都應(yīng)相對(duì)于軸線標(biāo)注定位尺寸（陽(yáng)臺(tái)、雨篷挑出長(zhǎng)度、梁距軸線距離等）。 
　　34、 轉(zhuǎn)換層現(xiàn)澆板最小厚度180，最小配筋率0.3%。轉(zhuǎn)換層上下各一層現(xiàn)澆板需加強(qiáng)，板厚宜150mm，最小配筋率0.25%. 35、 連續(xù)跨梁配鋼筋時(shí)，支座兩側(cè)的鋼筋直徑盡可能相同，以便鋼筋穿過支座，避免兩側(cè)不同的鋼筋都在支座錨固，造成節(jié)點(diǎn)鋼筋過密，影響節(jié)點(diǎn)混凝土澆灌筑。