工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項目管理系統(tǒng)

安全工程師《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》(二)

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  附錄 事故分析的技術(shù)方法

  A.1 事故樹分析法(Fault TreeAnalysis略語為FTA)又稱事故邏輯分析,對事故進(jìn)行分析和預(yù)測的一種方法。

  事故樹分析法是對既定的生產(chǎn)系統(tǒng)或作業(yè)中可能出現(xiàn)的事故條件及可能導(dǎo)致的災(zāi)害后果,按工藝流程,先后次序和因果關(guān)系繪成的程序方框圖,即表示導(dǎo)致事故的各種因素之間的邏輯關(guān)系。用以分析系統(tǒng)的安全問題或系統(tǒng)運行的功能問題,并為判明事故發(fā)生的可能性和必然性之間的關(guān)系,提供的一種表達(dá)形式。

  A.2 事件樹分析法(Event TreeAnatysis略語為ETA)。

  事件樹分析是一種歸納邏輯圖。是決策樹(Decision Tree)在安全分析中的應(yīng)用。它從事件的起始狀態(tài)出發(fā),按一定的順序,逐項分析系統(tǒng)構(gòu)成要素的狀態(tài)(成功或失?。2⒁氐臓顟B(tài)與系統(tǒng)的狀態(tài)聯(lián)系起來,進(jìn)行比較,以查明系統(tǒng)的最后輸出狀態(tài),從而展示事故的原因和發(fā)生條件。

  附錄 《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》編制說明

  為了便于了解國家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》,本文就編制原則和主要內(nèi)容作如下說明:

  1 制定本標(biāo)準(zhǔn)的重要性和過程

  我們的黨和政府十分關(guān)心、重視勞動保護(hù)和安全生產(chǎn)工作。指出:“安全生產(chǎn)是全國一切經(jīng)濟部門和生產(chǎn)企業(yè)的頭等大事,是社會主義的神圣職責(zé)?!币髣趧硬块T、科研單位不斷探求解決減少傷亡事故的途徑,保證工人的安全健康。目前,職工隊伍發(fā)生了很大變化,一大批青年骨干走上了生產(chǎn)崗位。因此,加強職工安全培訓(xùn),提高職工隊伍素質(zhì),已成為當(dāng)務(wù)之急。同時,要加強勞動保護(hù)工作,采取科學(xué)管理措施,保證勞動者在生產(chǎn)過程中免遭傷害。

  建國三十多年,我國還不曾有過關(guān)于“《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》”的標(biāo)準(zhǔn);也沒有這方面詳盡的條文指導(dǎo)我們?nèi)パ芯咳松韨κ鹿实陌l(fā)生。在事故的報告處理上,由于沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)作指導(dǎo),執(zhí)行中,各地區(qū)、各部門也不盡相同;對事故的調(diào)查、分析流于表面,不深不細(xì),以致不能查明事故的真正原因;重復(fù)事故時有發(fā)生。制定勞動保護(hù)法規(guī),開展安全標(biāo)準(zhǔn)化工作,迫在眉睫。

  為此,勞動人事部下達(dá)制訂《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》的任務(wù)。我所在一九八一年十二月承擔(dān)了這一工作。在此期間,收集了一些先進(jìn)工業(yè)國家的有關(guān)資料,并進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,參加了一些事故的調(diào)查處理,翻閱了大量的事故調(diào)查報告,為起草本標(biāo)準(zhǔn),掌握了寶貴的素材。

  我們在總結(jié)國內(nèi)經(jīng)驗的同時,參考并吸取了國外資料的精華,在一九八三年三月完成了標(biāo)準(zhǔn)初稿;并在全國各省、市勞動部門、中央各產(chǎn)業(yè)部以及重要工、礦企業(yè)、有關(guān)科研所征求意見,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了較大的修改。以后,勞動人事部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)又進(jìn)行了二次審核。于一九八四年四月完成了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿,再次分發(fā)全國進(jìn)一步征求意見。同時在上海、山東、湖北等省市勞動廳(局)一些科研所和工廠召開了征求意見會,所有與會者對本標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)都給予肯定,并提出了許多建設(shè)性修改意見,我們對這些意見進(jìn)行了匯總和整理,對標(biāo)準(zhǔn)稿又作了一些修改。最后形成本稿,并經(jīng)評審會審定。

  在三年多的工作中,承蒙國內(nèi)勞動、司法部門、各產(chǎn)業(yè)部門和有關(guān)科研單位、大專院校的支持。其中,勞動人事部勞動保護(hù)研究所、冶金部安全技術(shù)研究所、四川省勞動人事廳、青島市勞動局等單位提供了多方面的幫助,在此致以謝意。

  2 編寫本標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)思想

  在標(biāo)準(zhǔn)正文的前言中,明確了本標(biāo)準(zhǔn)是勞動安全管理的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)之一,是企業(yè)職工在生產(chǎn)勞動過程中發(fā)生傷亡事故(包括急性中毒事故)進(jìn)行調(diào)查分析的依據(jù)。作為國家標(biāo)準(zhǔn)《規(guī)則》主要是用于事故發(fā)生后的調(diào)查分析,并為易于重復(fù)發(fā)生的事故的預(yù)防提供指南。

  在起草過程中,考慮和兼顧了標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、先進(jìn)性和實用性。在總結(jié)三十多年勞動保護(hù)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,為適應(yīng)管理科學(xué)化的要求,內(nèi)容又有所突破,即考慮了當(dāng)前和將來的需要。按我國勞動保護(hù)工作的現(xiàn)狀、條件、手段、人員素質(zhì)都存在問題。完全按標(biāo)準(zhǔn)要求去作,尚有困難。但是,正如有的省、市同志講:“雖然目前執(zhí)行起來還有一些困難,不能因為現(xiàn)在條件不行,就不這樣訂了?!弊鳛橐粋€標(biāo)準(zhǔn),一經(jīng)發(fā)布,就具有了制約效力。按著條文的要求,克服困難,通過學(xué)習(xí)、實踐,標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容就會得以鞏固,顯示出它的作用。

  我國目前仍在執(zhí)行一九五六年發(fā)布的“國務(wù)院職工傷亡事故報告規(guī)程”。而新的“國務(wù)院企業(yè)職工傷亡事故報告和處理條例”尚未實施?!皹?biāo)準(zhǔn)”是“條例”的補充和說明?!皸l例”作為一個法規(guī),只能是原則性要求,而“規(guī)則”可做進(jìn)一步的解釋和說明,特別是把事故調(diào)查分析具體化了,對事故調(diào)查分析的方法步驟,都有明確的規(guī)定和要求。本規(guī)則和“條例”緊密相關(guān),名詞、術(shù)語和規(guī)定都是一致的。同時,為將來利用電子計算機進(jìn)行事故資料的貯存、統(tǒng)計、分析、研究和處理創(chuàng)造了條件。

  3 關(guān)于名詞、術(shù)語的說明

  在名詞、術(shù)語一章中原送審稿中還對“人身傷害”和“事故”作了解釋。審定時根據(jù)代表的意見,從正文中刪去了。只保留了“傷亡事故”。定義修改為:“傷亡事故是指企業(yè)職工在生產(chǎn)勞動過程中發(fā)生的人身傷害、急性中毒”。刪去了原來的“生產(chǎn)區(qū)域”和“與本職生產(chǎn)、勞動有關(guān)”的提法。

  在征求意見過程中,各地提出了許多具體問題。要求明確算不算傷亡?我們建議再搞一個關(guān)于“傷亡范圍”案例說明,作為執(zhí)行中的細(xì)則。

  4 關(guān)于事故調(diào)查程序的說明

  在前言中明確了事故調(diào)查分析的目的,強調(diào)從認(rèn)真分析事故原因作起,從中接受教訓(xùn),采取相應(yīng)措施,目的是防止類似事故重復(fù)發(fā)生。這是事故調(diào)查宗旨。需要申明:調(diào)查的目的絕不僅僅是為了發(fā)現(xiàn)某人的問題和責(zé)任給予懲治。

  本章采用了歷年來成功的經(jīng)驗和行之有效的作法,同時又提出了詳盡的要求。

  其中在“2.3事故事實材料的搜集”中,對有關(guān)的事故事實材料和涉及事故發(fā)生條件,提出了具體要求。要求在事故調(diào)查時,盡可能多的搜集顯示事故發(fā)生機理的各方面事實。材料的可靠性增加了,就會突出事故發(fā)生的背景。多問幾個為什么?才能找出事故的本質(zhì)原因,克服人們的主觀性。

  只有盡可能多的掌握事故發(fā)生的原始材料,才有利于事故分析,就有可能制訂出切合實際的防護(hù)措施。

  本章對死亡、重傷事故作了具體的要求,輕傷事故可參照執(zhí)行?;菊{(diào)查的目的,是為了防止事故重復(fù)發(fā)生。因此,對于沒有發(fā)生重大傷亡的惡性生產(chǎn)事故和輕傷事故,不可低估,掉以輕心。如不認(rèn)真對待,將可能釀成嚴(yán)重后果。有可能的話,既便是沒有造成重大傷亡,也應(yīng)按本規(guī)則的要求進(jìn)行調(diào)查分析。

  事故現(xiàn)場攝影:用照片記載事故是理想的方法之一。在事故現(xiàn)場清理后或被破壞后,照片即成為事故的原始證據(jù)。

  必要時,可利用錄像設(shè)備,這有助于事故現(xiàn)場的描述。

  5 關(guān)于“事故分析”一章的說明(摘錄)

  事故是在時間的進(jìn)程中顯示出來的。可被認(rèn)為:它是組成要素的一種連鎖反應(yīng)的結(jié)果。

  要想防止傷亡事故,就要從生產(chǎn)現(xiàn)場排除第(3)項。因此,在實現(xiàn)操作條件安全化的同時,還要努力消除從事生產(chǎn)的操作人員的不安全行為,這是安全管理的主要內(nèi)容。

  事故是由于人的不安全行為(或失誤)和物的不安全狀態(tài)(或故障)兩大因素作用的結(jié)果。即“人”和“物”兩大系列運動軌跡的交叉接觸而引起傷害。近十幾年來。國外許多學(xué)者引用“事故致因模型”來闡述事故的成因、過程和后果,以便對事故的發(fā)生、發(fā)展有一個明確的概念上一致的因果關(guān)系分析,從而揭示出引起事故的本質(zhì)。

  借助事故模型化,可以查明以往發(fā)生的事故的直接原因。進(jìn)而找出背后的主要原因。用以預(yù)測類似事故發(fā)生的可能性;同時可以作出危險性評價和安全決策。各類事故模型將安全原理圖示化,是一種應(yīng)用人機工程、系統(tǒng)工程等科學(xué)理論來進(jìn)行事故分析的方法。我國一些部門和單位也正在學(xué)習(xí)和引用。相信定會在勞動保護(hù)科學(xué)上,特別是在勞動管理科學(xué)上結(jié)出碩果。

  事故原因分直接原因與間接原因。直接原因是直接導(dǎo)致事故發(fā)生的原因,間接原因是指直接原因得以產(chǎn)生和存在的原因。

  “3.2事故原因分析”一節(jié),是根據(jù)國外現(xiàn)行的傷亡事故報告的規(guī)定,并參閱了一些國外資料而制定的。我國的事故統(tǒng)計和處理工作落后于世界先進(jìn)水平。在編制過程中,力求科學(xué)性與實用性相結(jié)合,為實現(xiàn)統(tǒng)計分析“電腦化”創(chuàng)造條件,事故原因分類均作了相應(yīng)的編碼。

  為了適應(yīng)事故統(tǒng)計和處理的需要,在事故原因分類方面,盡量采用了現(xiàn)在實行的十項內(nèi)容,另外根據(jù)當(dāng)前存在的問題,又增添了“沒有或不認(rèn)真實施事故防范措施,對事故隱患整改不力”共十二項。即:

 ?。?)安全防護(hù)裝置——防護(hù)、保險、聯(lián)鎖、信號等裝置缺少或有缺陷;

 ?。?)設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷;

 ?。?)個人防護(hù)用品、用具缺少或有缺陷;

 ?。?)生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良;

  (5)沒有安全操作規(guī)程或不健全;

 ?。?)勞動組織不合理;

 ?。?)對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯誤;

 ?。?)技術(shù)和設(shè)計上有缺陷;

  (9)教育培訓(xùn)不夠,未經(jīng)培訓(xùn),缺乏或不懂安全操作知識;

  (10)沒有或不認(rèn)真實施事故防范措施,對事故隱患整改不力;

 ?。?1)違反操作規(guī)程或勞動紀(jì)律;

 ?。?2)其它。

  標(biāo)準(zhǔn)中,每一大項又進(jìn)行了細(xì)分類。以便于事故分析與制定安全措施。其中(1)、(2)、(3)、(4)項是屬于“物”的直接原因——機械或物質(zhì)、環(huán)境的不安全狀態(tài)方面的原因。至于人為的直接原因——不安全行為,規(guī)定了13個方面,可從中找出事故致因中具體的不安全行為。但在事故報告中可統(tǒng)一定為“違反操作規(guī)程或勞動紀(jì)律”。(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(10)屬于間接原因分類。

  本標(biāo)準(zhǔn)與《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》是姐妹篇,有著密切的聯(lián)系,事故原因分類完全一致。為了避免重復(fù),此節(jié)具體內(nèi)容已從正文中刪去,改寫成:參見《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》GB6441—86附錄A.6和附錄A.7.故在進(jìn)行事故分析時,此部分具體規(guī)定可從《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》中查找。

  查明事故原因后,進(jìn)行事故責(zé)任分析。事故責(zé)任分析的目的,在于分清責(zé)任,做出處理,使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和職工從中吸取教訓(xùn),改進(jìn)工作。

  本節(jié)內(nèi)容是參照產(chǎn)業(yè)部門和勞動部門的有關(guān)規(guī)定而編寫的。我們希望在今后的實施過程中,能夠挖掘出更科學(xué)的方法,以提高我國勞動安全管理工作的技術(shù)水平。

  6 關(guān)于事故歸檔材料的說明

  在“4.事故結(jié)案歸檔材料”中,提出了應(yīng)歸檔的事故資料。事故檔案對于分析事故,掌握事故的發(fā)生規(guī)律,研究消除事故的具體措施,都具有重要意義。

  事故資料是進(jìn)行安全教育的寶貴教材。它揭示了生產(chǎn)勞動過程中的危險因素和管理缺陷,對生產(chǎn)、設(shè)計、科研工作都有指導(dǎo)作用。同時,也是建立勞動保護(hù)法規(guī)的重要依據(jù)。建立必要的制度,認(rèn)真保存好事故檔案,發(fā)揮其應(yīng)有作用,是搞好勞動保護(hù)工作的重要環(huán)節(jié)。

  標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容涉及學(xué)科較多,屬于邊緣學(xué)科。尚待進(jìn)一步探索。現(xiàn)在,雖形成一條思路,但也可能難以滿足國內(nèi)各行、各業(yè)的需求。為此,請多提寶貴意見,不妥之處請指正,以完善本標(biāo)準(zhǔn)。

  更多推薦:

  ·2015年安全工程師報名匯總

  ·2015安全工程師備考經(jīng)驗交流

  ·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析

發(fā)布:2007-08-03 18:52    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進(jìn)度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件