何時(shí)會(huì)出現(xiàn)更加智能的BIM建筑設(shè)計(jì)工具？

BIM是因建筑設(shè)計(jì)而誕生的。然而在智能建筑設(shè)計(jì)方面，設(shè)計(jì)師往往要煞費(fèi)苦心地注意每個(gè)細(xì)節(jié)，尚未能依靠軟件的智慧，通過(guò)簡(jiǎn)單的輸入就將創(chuàng)意與想法付諸現(xiàn)實(shí)。自從SketchUp、Revit等相當(dāng)酷的、創(chuàng)新型的設(shè)計(jì)工具誕生以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了十多年。對(duì)于讓建筑概念化的過(guò)程更智能，更直觀，更有趣，我們還有什么可做的？對(duì)此，畢業(yè)于伯克利大學(xué)的建筑學(xué)博士LachmiKhemlani頗有想法。今天，就讓我們一起來(lái)了解一下她的觀點(diǎn)。

前段時(shí)間，我在明尼蘇達(dá)參加了中西部大學(xué)會(huì)議，其中有一門名為“高級(jí)InfraWorks-360模塊和功能”，由歐特克的EricChappell主講。雖然我已撰寫(xiě)過(guò)關(guān)于InfraWorks的兩篇文章，并大致了解其功能和應(yīng)用，但我尚未有機(jī)會(huì)了解細(xì)節(jié)，看它到底如何工作。作為一名建筑師，我熟知所有建筑領(lǐng)域的BIM應(yīng)用程序，我認(rèn)為參加InfraWorks課程能讓我學(xué)到更多知識(shí)。

智慧基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)

對(duì)于不熟悉InfraWorks的人來(lái)說(shuō)，它本質(zhì)上是基礎(chǔ)設(shè)施的初步工具，但適用于大規(guī)模，數(shù)據(jù)豐富的地區(qū)和城市模型，能根據(jù)現(xiàn)有開(kāi)源GIS和映射數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)創(chuàng)建，準(zhǔn)確草擬3D道路、橋梁、鐵路等，非常直觀。全球多家領(lǐng)先的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)公司包括MulticonsultAS和ParsonsBrinckerhoff都在使用InfraWorks，這不足為奇。

在課堂上，令我贊嘆的是這一軟件對(duì)于真實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施模型的“智能”展現(xiàn)。如果你在勾勒一條道路，InfraWorks能從該區(qū)域的三維模型中考慮地形因素，自動(dòng)生成道路的路徑、海拔、斜度等信息，用戶也能修改這些信息。道路設(shè)計(jì)是自動(dòng)配置的，其“準(zhǔn)確性”和“可建性”會(huì)隨時(shí)保持匹配。根據(jù)理想的道路寬度，軟件能自動(dòng)計(jì)算車道數(shù)量，標(biāo)記車道。類似的“智能”還體現(xiàn)在交叉口設(shè)計(jì)上，軟件能根據(jù)道路相交角度和指定區(qū)域自動(dòng)創(chuàng)建車道。用戶修改后，相應(yīng)信息也會(huì)及時(shí)更新。

舉個(gè)令我印象深刻的例子，也是促使我寫(xiě)這篇文章的原由——當(dāng)你使用InfraWorks畫(huà)一座橋時(shí)，它能根據(jù)橋梁支撐要求自動(dòng)建模，保證其可建性。用工程術(shù)語(yǔ)來(lái)描述，橋的主要組件如甲板、上蓋結(jié)構(gòu)（梁）和子結(jié)構(gòu)（橋墩和橋臺(tái)）等都會(huì)自動(dòng)生成，其大小、尺寸會(huì)基于橋的寬廣度自動(dòng)匹配。和道路一樣，用戶能根據(jù)需求修改每個(gè)組件，必要時(shí)整座橋會(huì)重新設(shè)計(jì)和重新匹配，以保證其結(jié)構(gòu)的完整性。關(guān)于創(chuàng)建橋，另一個(gè)令人激動(dòng)的特征是，當(dāng)你描繪一條穿越水體或峽谷的道路時(shí)，一座橋?qū)?huì)自動(dòng)生成！

注：以下圖片來(lái)自于“歐特克InfraWorks360橋梁設(shè)計(jì)：概述”的視頻截圖。

圖1：描繪一條道路時(shí)，能自動(dòng)生成海拔、坡度等信息。用戶能在單獨(dú)窗口中編輯。

圖2：通過(guò)簡(jiǎn)單的操作來(lái)增加十字路口的面積，額外的車道會(huì)自動(dòng)生成。

圖3：指定道路的一部分作為橋梁，甲板、橋墩等結(jié)構(gòu)構(gòu)件會(huì)自動(dòng)生成（上圖），用戶可根據(jù)需求進(jìn)行修正（下圖）。

道路和橋梁的創(chuàng)建及相關(guān)附屬組件的自動(dòng)匹配看上去如魔術(shù)一般，這讓我覺(jué)得InfraWorks的本質(zhì)是“完善的工程學(xué)原理”。你看到的，不僅僅是“好看的圖片”或“好看的模型”。當(dāng)建立一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，所有相關(guān)的必要支持元素都會(huì)基于工程分析自動(dòng)生成，且用戶能自主控制。InfraWorks不是一個(gè)細(xì)節(jié)性的工程工具，大多數(shù)用戶會(huì)把設(shè)計(jì)結(jié)果放入類似于AutoCADCivil3D的軟件中進(jìn)行微調(diào)，但這并不違背InfraWorks的初衷——讓用戶用最少的輸入進(jìn)行設(shè)計(jì)。

一個(gè)能用于建筑設(shè)計(jì)的“InfraWorks”？

那么問(wèn)題來(lái)了：為什么不開(kāi)發(fā)一個(gè)類似的能用于建筑設(shè)計(jì)的軟件？

有些人可能認(rèn)為這很有必要。畢竟，BIM是因建筑設(shè)計(jì)而誕生的，它最近才被用于基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)。而基礎(chǔ)設(shè)施的BIM優(yōu)于建筑設(shè)計(jì)，這似乎有些說(shuō)不過(guò)去。

很可惜，我們?nèi)匀粵](méi)有一個(gè)類似于InfraWorks，能用于建筑設(shè)計(jì)的工具。

在我之前對(duì)BIM應(yīng)用的論述中，“智能”的缺乏是我時(shí)常提及的。例如，我曾在2012年6月總結(jié)過(guò)對(duì)于ArchiCAD16的觀點(diǎn)：

總的來(lái)說(shuō)，ArchiCAD16有一些重要的新功能，勝過(guò)其他BIM軟件。但它并沒(méi)有讓BIM變得更智能。建筑業(yè)的專業(yè)人士仍然要煞費(fèi)苦心地注意每個(gè)細(xì)節(jié)，而不是有了高層次的想法就能依靠軟件的智慧付諸現(xiàn)實(shí)。相比于其他幾乎完全自動(dòng)化的低水平設(shè)計(jì)領(lǐng)域如EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化，或CAD計(jì)算機(jī)芯片產(chǎn)業(yè)），BIM仍然是相對(duì)“啞”的技術(shù)，用戶被迫構(gòu)建模型中的一切。當(dāng)前的BIM軟件，包括ArchiCAD，在這一方面沒(méi)有進(jìn)步。如果Graphisoft能將它強(qiáng)大的技術(shù)能力應(yīng)用在提升BIM的“智能”方面，實(shí)現(xiàn)“紙巾素描”，這將是極好的。

當(dāng)時(shí)我沒(méi)有擴(kuò)展這個(gè)想法，因?yàn)榻ㄖ焸兯坪鯇?duì)這樣的功能沒(méi)有需求——他們滿足于BIM軟件的增量更新，這使他們能夠創(chuàng)建越來(lái)越詳細(xì)的建筑模型，獲得更好的工程、建筑和協(xié)作能力。那時(shí)我也不覺(jué)得這樣的技術(shù)是存在的。因?yàn)槲覀冇懻摰氖鞘褂?ldquo;專家系統(tǒng)”（也被稱為基于知識(shí)的系統(tǒng)）進(jìn)行設(shè)計(jì)，這是在學(xué)術(shù)界大家熟知的概念，但在專業(yè)實(shí)踐和商業(yè)工具開(kāi)發(fā)領(lǐng)域并不常見(jiàn)。

直到我看到InfraWorks實(shí)現(xiàn)了這個(gè)能力——使用“規(guī)則”來(lái)自動(dòng)設(shè)計(jì)對(duì)象的支持系統(tǒng)和元素——我意識(shí)到我錯(cuò)了。我不確定InfraWorks的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)如何定義他們開(kāi)發(fā)的“自動(dòng)推斷法和自動(dòng)設(shè)計(jì)”，但事實(shí)是這已在一個(gè)商業(yè)工具而非研究項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了——這意味著，它也將可以應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)上。

一個(gè)開(kāi)放的領(lǐng)域

既然InfraWorks是歐特克的產(chǎn)品，是否說(shuō)明歐特克比其他開(kāi)發(fā)商更有機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)智能建筑設(shè)計(jì)工具？我不這么認(rèn)為，尤其是考慮到InfraWorks不是至始至終由歐特克開(kāi)發(fā)，而是歐特克于2008年收購(gòu)的LandXplorer的產(chǎn)品。因此，這是一個(gè)開(kāi)放的領(lǐng)域，任何開(kāi)發(fā)商，無(wú)論新老，都能迎接挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，BIM應(yīng)用程序的現(xiàn)有開(kāi)發(fā)人員能更容易地完成這個(gè)任務(wù)，他們已有了專業(yè)知識(shí)積累，知道如何創(chuàng)建“規(guī)則”。因此，歐特克，Bentley,Graphisoft,Vectorworks,Allplan等公司無(wú)疑有了極大的優(yōu)勢(shì)。然而，他們首先必須認(rèn)可當(dāng)前他們開(kāi)發(fā)的工具適用于詳細(xì)的建筑設(shè)計(jì)而非概念設(shè)計(jì)。任何你需要?jiǎng)?chuàng)建墻壁、地板和天花板的工作都不是概念性的建筑設(shè)計(jì)工具。同時(shí)，基于規(guī)則的設(shè)計(jì)不是創(chuàng)成式設(shè)計(jì)，所以歐特克和Bentley不能把Dynamo和SiteOPS定義為智能建筑設(shè)計(jì)工具。

類似于SketchUp的軟件可能成為候選人。雖然它是通用的3D模型工具，不特定用于建筑設(shè)計(jì)，但它已經(jīng)有了正確的理念和智能概念設(shè)計(jì)的界面。SketchUp能在最大限度地減少用戶輸入的基礎(chǔ)上進(jìn)行建模，非常直觀且易于使用，這一特征曾在2001年全國(guó)代表大會(huì)和世博會(huì)上當(dāng)它初次發(fā)布時(shí)令所有人喝彩。這種能迅速開(kāi)始創(chuàng)建模塊的能力看似簡(jiǎn)單，但實(shí)際上需要依靠十分復(fù)雜的推理算法，不斷地根據(jù)用戶鼠標(biāo)移動(dòng)的方向來(lái)對(duì)齊，捕捉。

想象一下，SketchUp是否能將這一智能推斷法用于建筑設(shè)計(jì)，去自動(dòng)創(chuàng)建結(jié)構(gòu)合理，可建成的建筑？現(xiàn)在SketchUp屬于Trimble，未來(lái)的版本中它會(huì)開(kāi)發(fā)這個(gè)能力嗎？

當(dāng)然，一些小型技術(shù)公司或創(chuàng)業(yè)公司也有可能開(kāi)發(fā)這種軟件，它們可能從全新的視角來(lái)考慮問(wèn)題。自從建筑師們擁有一些相當(dāng)酷的，創(chuàng)新型的設(shè)計(jì)工具以來(lái)（如SketchUp和Revit），已經(jīng)過(guò)去了十多年，是時(shí)候補(bǔ)充新鮮血液了！

回到起點(diǎn)

關(guān)于當(dāng)今建筑設(shè)計(jì)技術(shù)的話題，已移步到了細(xì)節(jié)上——多學(xué)科協(xié)作、合作、施工能力、評(píng)估、物流、場(chǎng)地監(jiān)控等等。這些話題都是至關(guān)重要的，為了讓專業(yè)人員能更輕松高效地完成工作，建筑業(yè)的技術(shù)發(fā)展正在如火如荼地進(jìn)行著。

同時(shí)，我們也要重新回到起點(diǎn)，質(zhì)問(wèn)自己：為了讓建筑概念化的過(guò)程更智能，更直觀，更有趣，我們還有什么可做的？我們是否可以通過(guò)簡(jiǎn)單勾勒建筑就自動(dòng)獲得全面、詳細(xì)、結(jié)構(gòu)合理的BIM？這樣的要求高嗎？

基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)都做到了，為什么建筑設(shè)計(jì)不行？從技術(shù)的角度，用于建筑設(shè)計(jì)的BIM似乎開(kāi)始疲憊不堪。我們急需新能量去讓它重新振奮起來(lái)！