工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目計(jì)劃軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目計(jì)劃軟件

喬潤令:地方政府過度介入城鎮(zhèn)化 或“被套牢”

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:中國城市管理高峰論壇在天津舉行。中國國家發(fā)展和改革委員會專家喬潤令在論壇上指出,許多地方政府過度介入城鎮(zhèn)化進(jìn)程,以致需要承擔(dān)“無限責(zé)任”,最終出現(xiàn)“被套牢”的風(fēng)險(xiǎn)。

國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任 喬潤令

中國城市管理高峰論壇在天津舉行。中國國家發(fā)展和改革委員會專家喬潤令在論壇上指出,許多地方政府過度介入城鎮(zhèn)化進(jìn)程,以致需要承擔(dān)“無限責(zé)任”,最終出現(xiàn)“被套牢”的風(fēng)險(xiǎn)。

國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任喬潤令指出,這種過度介入除了地方政府自身可能被城鎮(zhèn)化“綁架”之外,也可能使農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化的成本居高不下。農(nóng)民的新宅和公共設(shè)施大部分由政府的土地出讓收益支付,戶改之后政府要支付農(nóng)民社保等費(fèi)用、額外的城市管理成本以及政府補(bǔ)貼農(nóng)民新居后的物業(yè)費(fèi)用 等。

但以此方式推進(jìn)城鎮(zhèn)化,資金能否平衡完全依賴土地價(jià)格上漲,不可持續(xù)。同時(shí),無論是現(xiàn)在的四川成都、重慶、天津還是浙江嘉興模式,在操作過程中,周期都在3—5年時(shí)間。隨著建設(shè)材料和人工成本上升、農(nóng)民要求提高,成本不斷上升,成為各種城鎮(zhèn)化模式普遍面臨的挑戰(zhàn)。

此外,為吸引農(nóng)民進(jìn)城,地方政府多給予政策支持,如物業(yè)費(fèi)減免、企業(yè)稅費(fèi)減免和返還、上級財(cái)政補(bǔ)貼等等,但這些優(yōu)惠政策也不可能始終持續(xù)。

“低成本是中國區(qū)域城鎮(zhèn)化實(shí)踐是否可行的一個(gè)最重要的條件”,喬潤令呼吁,政府將更多的選擇權(quán)交給農(nóng)民,把更多的操作領(lǐng)域交給市場。

同一論壇上,北京大學(xué)常務(wù)副校長劉偉稱,過去城鎮(zhèn)化的一個(gè)問題是市場化不夠深入,導(dǎo)致重要領(lǐng)域的準(zhǔn)入門檻高、競爭不充分,結(jié)果各種審批權(quán)集中在政府部門手里,市場很難起到充分作用。

此外,中國法制化進(jìn)程不夠完備,對政府手中的大量權(quán)力缺少監(jiān)督和法制約束,“這就構(gòu)成一個(gè)非常危險(xiǎn)的社會傾向,即市場失靈”。于是,本該通過市場競爭配 置的資源特別是城鎮(zhèn)化進(jìn)程當(dāng)中的發(fā)展性資源,不能通過市場來配置。劉偉認(rèn)為,中共十八屆三中全會和四中全會就是在著力解決上述兩個(gè)領(lǐng)域的問題。

 

發(fā)布:2007-11-10 14:38    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目計(jì)劃軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件