工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

招標(biāo)師《招標(biāo)采購合同管理》第五章熱點(diǎn)試題及答案五

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

試題五

政府投資建設(shè)的某大型公用事業(yè)項(xiàng)目,已履行了審批手續(xù)且資金來源已落實(shí),經(jīng)批準(zhǔn),采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行施工招標(biāo)。

2015年4月1日,招標(biāo)人在指定媒體上發(fā)布招標(biāo)公告。公告中要求,投標(biāo)單位須為具有相應(yīng)專業(yè)施工總承包一級及以上資質(zhì)的國有企業(yè),4月6日至10日發(fā)售招標(biāo)文件。

投標(biāo)須知規(guī)定,5月12日11時(shí)投標(biāo)截止,當(dāng)日15時(shí)開標(biāo),投標(biāo)保證金為投標(biāo)總價(jià)的3%.

截止到4月10日,共有A.B.C.D.E五家單位購買了招標(biāo)文件。4月19日,招標(biāo)人對所有質(zhì)疑統(tǒng)一進(jìn)行了書面答復(fù)。在投標(biāo)截止時(shí)間前,5家投標(biāo)單位均遞交了投標(biāo)文件。

評標(biāo)前,招標(biāo)人確定的評標(biāo)委員會組成方案是:評標(biāo)委員會由6人組成,其中政府部門代表2人,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表1人,其余3人從招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)專家?guī)靸?nèi)抽取。

開標(biāo)后,各投標(biāo)單位報(bào)價(jià)均低于招標(biāo)最高限價(jià)。評標(biāo)過程中,出現(xiàn)了以下情況:

(1)投標(biāo)單位A報(bào)價(jià)金額大小寫不一致。

(2)投標(biāo)單位B的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)單位的報(bào)價(jià),未作說明。

(3)投標(biāo)單位C的投標(biāo)函未加蓋擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的印章。

(4)投標(biāo)單位D的投標(biāo)文件中缺少投標(biāo)保函。

(5)投標(biāo)單位E提交的銀行投標(biāo)保函有效期超出投標(biāo)有效期20天。

招標(biāo)人于5月13日確定的中標(biāo)單位,并于5月17日分別向中標(biāo)單位和其他投標(biāo)單位發(fā)出中標(biāo)通知書和中標(biāo)結(jié)果通知。此后,為了削減投資額,招標(biāo)人與中標(biāo)單位進(jìn)行了商談,約定在中標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)上降低50萬元作為合同價(jià),并于6月20日簽訂了施工合同。

問題

1.指出招標(biāo)公告和投標(biāo)須知中的不當(dāng)之處,說明理由。

2.指出評標(biāo)委員會組成方案中存在的不當(dāng)之處,說明理由。

3.判斷A.B.C.D.E 5家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件是否有效,分別說明理由。

4.指出招標(biāo)人與中標(biāo)人在簽訂施工合同方面存在的不當(dāng)之處,說明正確做法。

參考答案

1.招標(biāo)公告中的不當(dāng)之處:投標(biāo)單位須為國有企業(yè)。

理由:限制了潛在的投標(biāo)人。

投標(biāo)須知中的不當(dāng)之處:

(1)不當(dāng)之處:5月12日15時(shí)開標(biāo)。

理由:招標(biāo)人應(yīng)在規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間的同一時(shí)間開標(biāo)。

(2)不當(dāng)之處:投標(biāo)保證金100萬元。

理由:投標(biāo)保證金的數(shù)額不得超過投標(biāo)總價(jià)的2%.

2.評標(biāo)委員會組成方案中存在的不當(dāng)之處及理由:

(1)不當(dāng)之處:評標(biāo)委員會由6人組成。

理由:評標(biāo)委員會由5人以上單數(shù)組成。

(2)不當(dāng)之處:評標(biāo)委員會中有政府部門代表2人。

理由:評標(biāo)委員由招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表,以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家組成。

(3)不當(dāng)之處:評標(biāo)委員會中3人從招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)專家?guī)靸?nèi)抽取。

理由:評標(biāo)委員會中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家人數(shù)不得少于2/3.

3.A投標(biāo)單位的投標(biāo)文件有效。

理由:報(bào)價(jià)金額大小寫不一致屬于細(xì)微偏差。

B投標(biāo)單位的投標(biāo)文件無效。

理由:報(bào)價(jià)明顯低于成本的投標(biāo)文件的,應(yīng)要求投標(biāo)人作出書面說明,并提供相關(guān)證明材料,若投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明的,作為廢標(biāo)處理。

C投標(biāo)單位的投標(biāo)文件無效。

理由:無單位蓋章并無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人簽字或蓋章的投標(biāo)文件是無效的。

D投標(biāo)單位的投標(biāo)文件有效。

E投標(biāo)單位的投標(biāo)文件無效。

理由:投標(biāo)保證金有效期應(yīng)當(dāng)超出投標(biāo)有效期30天。

4.招標(biāo)人與中標(biāo)人在簽訂施工合同方面存在的不當(dāng)之處及正確做法。

(1)不當(dāng)之處:招標(biāo)人與中標(biāo)單位進(jìn)行了商談,約定在中標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)上降低50萬元作為合同價(jià)。

正確做法:以中標(biāo)價(jià)作為合同價(jià)。

(2)不當(dāng)之處:6月20日簽訂了施工合同。

正確做法:招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起30天內(nèi)簽訂書面合同。

發(fā)布:2007-08-05 12:04    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件