低應變法與鉆芯法的比較

　　低應變法與鉆芯法也多不一致，主要因為：

　?。?）鉆芯是樁橫截面質量的局部反映，而低應變法是全斷面反映樁的質量；

　?。?）樁身混凝土強度緩慢變化或局部較低時，低應變反映不明顯可能判合格。但鉆芯反映強烈，依規(guī)范只要鉆芯混凝土強度代表值低于設計值就可以判該樁不滿足設計要求；

　?。?）水平裂縫對二者的影響相同：低應變反映很明顯可以判不合格樁。依規(guī)范鉆芯對水平裂縫應判為三類樁（但筆者認為：如水平裂縫在嵌巖段，不影響水平荷載，設計驗算后也可使用）；

　?。?）低應變判的樁身缺陷為縮徑。對大范圍漸變的蜂窩離析情況特別是當這種缺陷位于樁身中下部位時，低應變較難準確分析判斷；對大直徑的灌注樁，當同一樁鉆三個孔時，由于行業(yè)標準不夠細無法解釋，所以筆者建議鉆芯法采用廣東省《建筑地基基礎檢測規(guī)范》DBJ15-60—2008.

　　另外，很多設計喜歡用中風化巖作持力層，而鉆芯法很難取到中風化巖的芯樣，因此，筆者認為：對采用中風化巖作持力層的樁鉆芯法風險很大，這個風險對做不到靜載和高應變的大直徑樁尤甚。

責任編輯：風聆

發(fā)布：2007-05-08 10:16 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關閉]

相關欄目：

建筑OA系統(tǒng)

聯系方式

成都公司：成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢：400-8352-114

加微信，免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

電話咨詢：
4008352114