工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
軟件項目管理工具

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 軟件項目管理工具

2015年招標(biāo)師《專業(yè)實務(wù)》:如何識破串標(biāo)行為

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  在政府采購活動中,某些供應(yīng)商存在“你好、我好、大家好”的思想,不惜利用一切機會串標(biāo)。串標(biāo)行為嚴(yán)重影響了政府采購秩序,但法律卻未對其辯別方法進行闡述。有監(jiān)管部門來信詢問,究竟如何能夠識破串標(biāo)行為呢?

  答:串標(biāo)是供應(yīng)商之間、供應(yīng)商與招標(biāo)采購單位之間為了個人或小團體的利益,不惜損害國家、采購人和其他供應(yīng)商的利益,互相串通,人為操縱投標(biāo)報價或采取其他手段,進行不正當(dāng)競爭的違法行為。由于其手段比較隱蔽,除非起內(nèi)訌,否則不容易被發(fā)覺和掌握證據(jù),且《政府采購法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》及18號部長令并未明確其認(rèn)定方法,因而,對其的認(rèn)定已成為政府采購違法查處工作中的一大難點。有關(guān)專家建議,可以參考以下幾個方面進行認(rèn)定:

  首先,按有關(guān)規(guī)定認(rèn)定。在[2003]第30號令《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)辦法》中規(guī)定,凡發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間,或招標(biāo)人與投標(biāo)人之間有下列3類行為的,均可認(rèn)定為串標(biāo):串通投標(biāo)報價;招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo);投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)等行為。

  其次,通過看投標(biāo)報價來認(rèn)定。根據(jù)許多經(jīng)驗總結(jié),在評標(biāo)中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的投標(biāo)報價有以下情形時,大約就可以認(rèn)定為串標(biāo):總報價相近,但其中分項報價不合理,且沒有合理解釋的;總報價相近,且其中款項報價雷同,又提不出計算依據(jù)的;總報價相近,數(shù)項子目單價完全相同,且提不出合理的單價組成的;總報價相近,主要材料設(shè)備價格極其相近的;總價相同,沒有成本分析,分項亂調(diào)的;幾個投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)都雷同的。除此以外,還應(yīng)通過檢查供應(yīng)商的財務(wù)資料和在資質(zhì)審定過程中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。

  業(yè)內(nèi)專家同時提醒,通過上述方法懷疑為串標(biāo)后,有關(guān)機構(gòu)和部門還須進一步調(diào)查、取證,履行規(guī)范的行政處罰程序,然后依據(jù)《政府采購法》第七十七條的規(guī)定:“對與采購人、其他供應(yīng)商或者采購代理機構(gòu)惡意串通的供應(yīng)商”,“處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款,列入不良行為記錄名單,在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動,有違法所得的并處沒收違法所得,情節(jié)嚴(yán)重的,由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任……”,并依據(jù)第七十二條的規(guī)定對相關(guān)人員給予相應(yīng)處罰。

責(zé)任編輯:瑪門
發(fā)布:2007-08-07 11:28    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普軟件項目管理工具其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件