監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

房建工程項目設(shè)計管理若干問題的探討

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  房建工程項目涉及多類工程專業(yè),就單一項目而言,整個設(shè)計工作往往由不同層面多個設(shè)計人共同參與完成。依據(jù)項目合約規(guī)劃要求,特大型項目設(shè)計工作可能被劃分為若干工程合同段同步實施,各施工合同段除分別由總設(shè)計人完成外,專業(yè)工程將由專業(yè)設(shè)計人完成,部分設(shè)計工作還可能通過設(shè)計與施工一體化模式由施工總承包單位牽頭實施。工程進(jìn)展不同階段,管理方對設(shè)計工作要求有所不同。設(shè)計階段一般包括:投資估算與概算所對應(yīng)的方案設(shè)計與初步設(shè)計階段,施工招標(biāo)所對應(yīng)的施工圖設(shè)計階段,現(xiàn)場施工所對應(yīng)的深化設(shè)計階段等。當(dāng)前,在工程設(shè)計管理中普遍缺乏對設(shè)計工作的科學(xué)規(guī)劃與部署,表現(xiàn)為:將同一項目不同工程內(nèi)容平行委托多個設(shè)計人,增加了協(xié)調(diào)難度與工作量,也使得設(shè)計范圍銜接不暢,缺乏系統(tǒng)性和連貫性;對于項目實施范圍、資金來源范圍、初設(shè)概算范圍、施工組織設(shè)計范圍、深化設(shè)計范圍、一體化設(shè)計范圍等概念認(rèn)識模糊,制約施工招標(biāo)及現(xiàn)場工作開展;對設(shè)計成果形式、深度以及提交進(jìn)度缺乏統(tǒng)籌,使得工程招標(biāo)、計量計價工作的開展缺乏依據(jù)或前置條件。此外,參建各方在對某些設(shè)計問題理解上的偏差還導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)糾紛的產(chǎn)生等。為此,有必要針對上述問題開展深入研究,提出有效應(yīng)對策略,探尋科學(xué)設(shè)計管理方法與規(guī)律。

  分析項

  1 設(shè)計總包模式及范圍界定問題

  (1)空間范圍,即項目紅線范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容均納入本項目總體設(shè)計范圍。這種方式從空間上確定了總體范圍,但這一口徑未完全體現(xiàn)與本項目相關(guān)其他設(shè)計內(nèi)容。

  (2)資金范圍,即投資行政主管部門批復(fù)的本項目投資來源范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容均納入本項目總體設(shè)計范圍,但對于由本項目出資而非由建設(shè)單位作為主體實施的工程內(nèi)容除外。由于這一口徑是以投資來源中已明確的工程內(nèi)容為前提,所以,范圍仍不夠完整。

  (3)主體范圍,即凡由建設(shè)單位作為實施主體的工程內(nèi)容均納入本項目總體設(shè)計范圍。這類口徑充分考慮了在工程實施之初未能在投資批復(fù)文件中明確,但隨著工程推進(jìn)過程中將必然發(fā)生的工程內(nèi)容,從而對第二類口徑進(jìn)行了有效補(bǔ)充。

  2 一般分包委托與管理問題

  2.1 總設(shè)計人自行分包內(nèi)容

  2.2 總設(shè)計人的牽頭管理問題

  3 市政公用工程強(qiáng)制分包委托的問題

  4 工程計量計價與成果要求問題

  5 限額設(shè)計問題

發(fā)布:2008-02-03 10:22    編輯:泛普軟件 · admin    [打印此頁]    [關(guān)閉]
產(chǎn)品介紹
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢