監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關閉

承包人主張合同約定的延期違約金過高

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  【學員問題】承包人主張合同約定的延期違約金過高,作為參考的實際損失應由誰舉證證明?

  【解答】對此屬于如何分配舉證責任的問題。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”同時根據(jù)合同法司法解釋二中的規(guī)定,一般不超過造成的損失30%,不屬于過高。也就是說誰有責任證明實際損失。合同中約定的內容是合同雙方在簽訂合同時達成的合意。違約金條款是雙方當事人對違約行為后果的一種預判和處理方式,是雙方當事人的真實意思表示。作為違約一方在出現(xiàn)違約行為后,認為實際造成的損失遠遠低于約定的違約金,是用后發(fā)生的事實對簽訂合同時判斷的一種否定。作為守約方,僅僅需要要求違約方按照合同約定執(zhí)行。而作為違約方提出約定與實際不符,應承擔否定先前合意的證據(jù)予以支持。因此相應的舉證責任應由違約方承擔。如果將相應的舉證責任由守約方承擔實際是否定了合同的違約條款,將合同雙方對違約行為后果的處理方式回歸到實際損失上來,不利于對守約方的保護。雖然合同法對違約金限制在主要彌補損失,但畢竟允許一定程度的懲罰性。同時實際交易中也存在損失難以用金錢證明的現(xiàn)象,對此又如何處理呢?是不是也以守約方無法證明損失,而調整違約金數(shù)額?我們認為如果將舉證責任劃分為守約方,實際對守約方不公,也是對違約行為的鼓勵。

  以上內容均根據(jù)學員實際工作中遇到的問題整理而成,供參考,如有問題請及時溝通、指正。

責任編輯:免費工程管理系統(tǒng)
發(fā)布:2007-04-29 13:44    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
免費軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢