概念設計結構措施

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

建筑結構設計中的概念設計與結構措施
摘要：在建筑結構設計中，概念設計與結構措施至關重要。一定程度上它反映了一個結構工程師的設計水平，下面就這兩個問題談一下本人的一點看法。 關鍵詞：建筑結構設計 概念設計 結構措施
　　在建筑結構設計中，概念設計與結構措施至關重要。一定程度上它反映了一個結構工程師的設計水平，下面就這兩個問題談一下本人的一點看法?！?br /> 1　概念設計的重要性
　　概念設計是展現(xiàn)先進設計思想的關鍵,一個結構工程師的主要任務就是在特定的建筑空間中用整體的概念來完成結構總體方案的設計,并能有意識地處理構件與結構、結構與結構的關系。一般認為,概念設計做得好的結構工程師,隨著他的不懈追求,其結構概念將隨他的年齡與實踐的增長而越來越豐富,設計成果也越來越創(chuàng)新、完善。遺憾的是,隨著社會分工的細化,大部分結構工程師只會依賴規(guī)范、設計手冊、計算機程序做習慣性傳統(tǒng)設計,缺乏創(chuàng)新,更不愿(不敢)創(chuàng)新,有的甚至拒絕對新技術、新工藝的采納(害怕承擔創(chuàng)新的責任)。大部分工程師在一體化計算機結構程序設計全面應用的今天,對計算機結果明顯不合理、甚至錯誤而不能及時發(fā)現(xiàn)。隨著年齡的增長 ,導致他們在大學學的那些孤立的概念都被逐漸忘卻,更談不上設計成果的不斷創(chuàng)新。強調概念設計的重要,主要還因為現(xiàn)行的結構設計理論與計算理論存在許多缺陷或不可計算性,比如對混凝土結構設計,內力計算是基于彈性理論的計算方法,而截面設計卻是基于塑性理論的極限狀態(tài)設計方法,這一矛盾使計算結果與結構的實際受力狀態(tài)差之甚遠,為了彌補這類計算理論的缺陷,或者實現(xiàn)對實際存在的大量無法計算的結構構件的設計,都需要優(yōu)秀的概念設計與結構措施來滿足結構設計的目的。同時計算機結果的高精度特點,往往給結構設計人員帶來對結構工作性能的誤解,結構工程師只有加強結構概念的培養(yǎng),才能比較客觀、真實地理解結構的工作性能。概念設計之所以重要,還在于在方案設計階段,初步設計過程是不能借助于計算機來實現(xiàn)的。這就需要結構工程師綜合運用其掌握的結構概念,選擇效果最好、造價最低的結構方案,為此,需要工程師不斷地豐富自己的結構概念,深入、深刻了解各類結構的性能,并能有意識地、靈活地運用它們。
2　協(xié)同工作與結構體系
　　協(xié)同工作的概念廣泛存在于工業(yè)產(chǎn)品的設計和制造中,對于任一個工業(yè)產(chǎn)品,我們均不希望其在遠未達到其設計壽命(負荷、功能)時,它的某些部件(或零件)即出現(xiàn)破壞。對于建筑結構,協(xié)同工作的概念即是要求結構內部的各個構件相互配合,共同工作。這不僅要求結構構件在承載能力極限狀態(tài)能共同受力,協(xié)同工作,同時達到極限狀態(tài),還要求他們能有共同的耐久壽命。結構的協(xié)同工作表現(xiàn)在基礎與上部結構的關系上,必須視基礎與上部結構為一個有機的整體,不能把兩者割裂開來處理。舉例而言,對磚混結構 ,必須依靠圈梁和構造柱將上部結構與基礎連接成一個整體,而不能單純依靠基礎自身的剛度來抵御不均勻沉降,所有圈梁和構造柱的設置,都必須圍繞這個中心。對協(xié)同工作的理解,還在于當結構受力時,結構中的各個構件能同時達到較高的應力水平。在多高層結構設計時,應盡可能避免短柱,其主要的目的是使同層各柱在相同的水平位移時,能同時達到最大承載能力,但隨著建筑物的高度與層數(shù)的加大,巨大的豎向和水平荷載使底層柱截面越來越大,從而造成高層建筑的底部數(shù)層出現(xiàn)大量短柱,為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn),對于大截面柱,可以通過對柱截面開豎槽,使矩形柱成為田形柱,從而增大長細比,避免短柱的出現(xiàn),這樣就能使同層的抗側力結構在相近的水平位移下,達到最大的水平承載力;而對于梁的跨高比的限制,一般還沒有充分認識到。實際上與長短柱混雜的效果一樣,長、短梁在同一榀框架中并存,也是極為不利的,短跨梁在水平力的作用下,剪力很大,梁端正、負彎矩也很大,其配筋全部由水平力決定,豎向荷載基本不起作用,甚至于梁端正彎矩鋼筋也會出現(xiàn)超筋現(xiàn)象,同時,由于梁的剪力增大,也會使支承柱的軸力大幅增大,這種設計是不符合協(xié)同工作原則的,同時,結構的造價必將會上升。多高層結構設計的主要目的即是為了抵抗水平力的作用,防止扭轉,為有效的抵抗水平力作用,平面上兩個正交方向的尺寸宜盡量接近,目的是保證這兩個方向上的“慣性矩”相等,以防止一個方向強度(穩(wěn)定性)儲備太大,而另一個方向較弱,因此,抗側力結構(柱、剪力墻)宜設置在四周,以增大整體的抗側剛度及抗扭慣性矩,同時,應加大梁或樓層的剛度,使柱(或剪力墻)能承擔較大的整體彎矩,這就是“轉換層”的概念。防止扭轉的目的,是因為在扭轉發(fā)生時,各柱節(jié)點水平位移不等,距扭轉中心較遠的角柱剪力很大,而中柱剪力較小,破壞由外向里,先外后里。為防止扭轉,抗側力結構應對稱布置,宜設在結構兩端,緊靠四周設置,以增大抗扭慣性矩。因此,高層或超高層建筑中,盡管角柱軸壓比較小,但其在抗扭過程中作用卻很大(若角柱先壞,整個結構的扭轉剛度或強度下降,中柱必定依次破壞),同時,在水平力的作用下,角柱軸力的變化幅度也會很大,這樣勢必要求角柱有較大的變形能力。由于角柱的上述作用,角柱設計時在承載力和變形能力上都應有較多考慮,如加大配箍,采用密排箍筋柱、鋼管混凝土柱。目前,部分已建建筑在其四角設置巨型鋼管柱,從而極大地增強了角柱的強度和抗變形能力。在高層建筑結構設計中,柱軸壓比的限值已成為困擾結構工程師的實際問題,隨著建筑高度的增加,結構下部柱截面也越來越大,而柱的縱向鋼筋卻為構造配筋,即使采用高強混凝土,柱截面也不會明顯降低。實際上,柱的軸壓比大小,直接反映了柱的塑性變形能力,而構件的變形能力會極大地影響結構的延性。混凝土基本理論指出:混凝土構件的曲率延性,即彎曲變形能力主要取決于截面的相對受壓區(qū)高度和受壓區(qū)邊緣混凝土的極限變形能力。相對受壓區(qū)高度主要取決于軸壓比、配筋等,混凝土的極限變形能力主要取決于箍筋的約束程度,即箍筋的形式和配箍特征值(λ=ρｆｙｆｃ)。因此,為了增大柱在地震作用下的變形能力,控制柱的軸壓比和改善配箍具有同樣的意義,因而采用密排螺旋箍筋柱或鋼管混凝土均可以提高柱軸壓比的限值。
3　協(xié)同工作與材料利用率
　　協(xié)同工作設計的另一個目的,還在于對材料的充分利用。一般來講,材料利用率越高(即應力水平越高),該結構的協(xié)同工作程度也越高(從優(yōu)化設計的角度,盡管結構性能最好的方案,不一定是材料利用率最高),尤其對我國這樣一個發(fā)展中國家,結構設計的目的即是花最少的錢,做最好的建筑,這就要求設計時對結構材料的充分利用,這從梁類構件的演變可以看出。矩形截面梁是最普通的受彎構件,它的材料利用率很低,原因有二:一方面是靠近中和軸的材料應力水平低,另一方面是梁的彎矩沿梁長一般是變化的,這樣對等截面梁來說,大部分區(qū)段,即使是拉、壓邊緣,其應力水平均較低。針對梁的這種受力特點,用結構概念分析,主要是因為梁截面存在應變梯度,只有當構件是軸心受力時,材料利用率才可能增大,于是就出現(xiàn)了平面桁架,平面桁架可以理解成“掏空”的梁———將梁中多余材料去除,既經(jīng)濟,又降低自重;故桁架的上弦相應于梁的受壓邊,下弦相應于受拉鋼筋。規(guī)則桁架中腹桿的受力(拉、壓)與梁中主拉、壓應力方向一致,根據(jù)上述分析,還可以將桁架的外形設計為與彎矩圖相似的形狀,從而使桁架的弦桿受力均勻。由于桁架中大量存在壓桿,壓桿的強度往往由其穩(wěn)定性決定,而不是由桿件截面材料強度決定,因此,在平面桁架的設計過程中,應設法降低壓桿的長細比。單純增大截面是下策,特別是上弦桿,應努力增加其平面外的剛度(有時上弦采用雙桿形成的復合壓桿),提供平面外約束(增加支撐),如果把這些平面外的支撐再連接成桁架,這樣就使平面桁架變?yōu)槠矫娼徊骅旒?最后發(fā)展為空間網(wǎng)架。空間網(wǎng)架的材料利用率高,應力水平高,故在大跨度、大空間結構中廣泛使用,但網(wǎng)架結構中仍然存在壓桿,壓桿(特別是鋼壓桿)的應力水平不可能太高(因為隨著跨度的增加,網(wǎng)架的高度增大,腹桿的長度將增大,同時節(jié)點距離的增大也導致弦桿長度的增大),這樣高強材料就不能使用。因此,努力減少或消除結構中的壓桿,就使我們找到了懸索結構,懸索結構中所有的“桿件”均為拉桿,這樣就使懸索結構中桿件的應力水平極高,材料利用率極大,高強材料得以充分利用,還可施加預應力。因而在超大跨度的結構中,懸索結構(或包括懸索結構的組合結構)是首選的結構類型。就混凝土基本理論的發(fā)展來看,也體現(xiàn)了使各種材料充分發(fā)揮性能,并相互協(xié)同工作的特點。林同炎教授認為:鋼筋混凝土與預應力混凝土之間的區(qū)別在于鋼筋混凝土是將混凝土與鋼筋兩者簡單地結合在一起,并讓他們自行地共同工作,預應力混凝土是將高強鋼筋與高強混凝土能動地結合在一起,使兩種材料均產(chǎn)生非常好的性能。反映了人們對混凝土中的協(xié)同工作認識和運用過程的加深。目前廣泛使用的鋼-混凝土結構 ,是將鋼結構與混凝土結構相互取長補短形成的一種新型的結構形成。尤其是鋼管混凝土,與預應力混凝土相似,更將這兩種材料能動地結合起來,實現(xiàn)了結構材料的又一次革命。鋼管混凝土的原理有二:1)借助鋼管對核心混凝土的約束,使核心混凝土有更高的強度和變形能力;2)核心混凝土又對鋼管壁的穩(wěn)定提供了有效可靠的支撐。鋼管混凝土的極限承載力遠大于鋼管和核心混凝土兩者的承載力之和,約為兩者之和的17～2 0倍,其極限變形能力是普通鋼筋混凝土的幾倍甚至幾十倍,這是鋼材與混凝土的又一次理想結合。它的出現(xiàn),使傳統(tǒng)意義上的受壓破壞特征由脆性變?yōu)檠有?對結構抗震的延性設計意義巨大,也使超高層建筑底層柱的軸壓比限制問題迎刃而解。從上述結構構件的演化,推而廣之,在結構設計中,只有當構件越多處于軸心受力狀態(tài),其材料的利用率才可以高,經(jīng)濟性也就越好。對框架結構,豎向載作用下,框架柱宜處于小偏心受壓下工作,若大量柱處于大偏心受壓工作狀態(tài),則該結構方案的經(jīng)濟性一般不好,故對非地震區(qū)的框架結構,其框架柱應優(yōu)先設計為小偏心受壓。這里就出現(xiàn)了一個矛盾,在地震作用下,大部分柱可能處于大偏心受壓狀態(tài)工作,截面設計時,大量柱的配筋僅僅是為萬一發(fā)生地震而增加的,這些鋼材在不發(fā)生地震時,將不起絲毫作用,這顯然是不經(jīng)濟的,與抗震設計的整體思想也不相符。為避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面應設法加強結構整體性,必要時,在某些樓層設置剛性轉換層,從而加大整體彎矩,減小引起柱彎曲變形的局部彎矩;另一方面,對柱的設計,可將整個樓層面的柱設計為多肢柱,使多肢柱的每一根桿件都能處于軸心受力狀態(tài),如對鋼管混凝土柱,只有在小偏心受壓(或接近軸壓)時,鋼管和核心混凝土才能更好地協(xié)同工作,在偏心距較大的受壓構件中使用時,更宜將其設計成雙肢、三肢或四肢組成的組合構件。
4　結　語
　　協(xié)同工作的原則也是整體工作的原則。在概念設計日益重要的今天,要求結構工程師應有深厚的基本理論基礎,并能不斷吸取他人先進的設計思想。對自己的作品、設計(即使是已建成的),應經(jīng)常進行深刻的反思,對每一項設計都精益求精。
　　以上僅為本人觀點，不對之處，請各位專家批評指正。
                                                                    　　　　　　　　　　　　　2005.10.8.

常用結構計算軟件與結構概念設計
論文上傳：jiegou
論文作者：不詳
摘要：隨著計算機結構分析軟件的廣泛應用和普及，它使人們擺脫了過去必須進行的大量的手工計算，使人們的工作效率得以大幅度的提高。與此同時，人們對結構計算軟件的依賴性也越來越大，有時甚至過分地相信計算軟件，而忽略了結構概念設計的重要性。 關鍵詞：常用 結構計算 軟件 概念設計

金屬屋頂系列-濟南元易金屬屋面有限責任公司

目錄：　1)聯(lián)系方式 2)公司簡介 3)主要特點 4)元易屋頂介紹 5)彩涂板介紹 6)工藝流程 7)工程集錦 8)工程示例圖
1、結構計算軟件的局限性、適用性和近似性。
隨著計算機結構分析軟件的廣泛應用和普及，它使人們擺脫了過去必須進行的大量的手工計算，使人們的工作效率得以大幅度的提高。與此同時，人們對結構計算軟件的依賴性也越來越大，有時甚至過分地相信計算軟件，而忽略了結構概念設計的重要性。由于種種原因，目前的結構計算軟件總是存在著一定的局限性、適用性和近似性，并非萬能。如：結構的模型化誤差；非結構構件對結構剛度的影響；樓板對結構剛度的影響；溫度變化在結構構件中產(chǎn)生的應力；結構的實際阻尼(比)；回填土對地下室約束相對剛度比；地基基礎和上部結構的相互作用等等。有些影響因素目前還無法給出準確的模型描述，也只能給出簡化的表達或簡單的處理，受人為影響較大。加之，建筑體型越來越復雜，這就對結構計算軟件提出了更高的要求，而軟件本身往往又存在一定的滯后性。正是因為如此，結構工程師應對所用計算軟件的基本假定、力學模型及其適用范圍有所了解，并應對計算結果進行分析判斷確認其正確合理、有效后方可用于工程設計。2、現(xiàn)階段常用的結構分析模型　　實際結構是空間的受力體系，但不論是靜力分析還是動力分析，往往必須采取一定的簡化處理，以建立相應的計算簡圖或分析模型。目前，常用的結構分析模型可分為兩大類：第一類為平面結構空間協(xié)同分析模型；另一類為三維空間有限元分析模型。1) 平面結構空間協(xié)同分析模型。將結構劃分若干片正交或斜交的平面抗側力結構，但對任意方向的水平荷載和水平地震作用，所有正交或斜交的抗側力結構均參與工作，并按空間位移協(xié)調條件進行水平力的分配。樓板假定在其自身平面內剛度無限大。這一分析模型目前已經(jīng)很少采用。其主要適用于平面布置較為規(guī)則的框架結構、框－剪結構、剪力墻結構等。2) 三維空間有限元分析模型。將建筑結構作為空間體系，梁、柱、支撐均采用空間桿單元，剪力墻單元模型目前國內有薄壁桿件模型、空間膜元模型、板殼單元模型以及墻組元模型。樓板可假定為彈性，也可假定在其自身平面內剛度無限大，還可假定樓板分塊無限剛。該模型以節(jié)點位移為未知量，由矩陣位移法形成線性方程組求解。3、常用結構計算軟件　　多、高層結構的基本受力構件有柱、梁、支撐、剪力墻和樓板。柱、梁及支撐均為一維構件，可用空間桿單元來模擬其受力狀態(tài)?？臻g桿單元的每個端點有6個自由度，即3個平動自由度和3個轉角自由度。對一維構件，各種有限元分析軟件對這類構件的模型化假定差異不大。剪力墻和普通樓板均為二維構件，這兩種構件的模型化假定是關鍵，它直接決定了多、高層結構分析模型的科學性，同時也決定了軟件分析結果的精度和可信度。目前國內外流行的幾個結構計算軟件對剪力墻和樓板的模型化假定差異較大?，F(xiàn)進行分述。3.1 TAT結構計算軟件　　TAT是由中國建筑科學研究院開發(fā)的建筑結構專用軟件，采用菜單操作，圖形化輸入幾何數(shù)據(jù)和荷載數(shù)據(jù)。程序對剪力墻采用開口薄壁桿件模型，并假定樓板在平面內剛度無限大，平面外剛度為零。這使得結構的自由度大為減少，計算分析得到一定程度的簡化，從而大大提高了計算效率。薄壁桿件模型采用開口薄壁桿件理論，將整個平面聯(lián)肢墻或整個空間剪力墻模擬為開口薄壁桿件，每個桿件有兩個端點，每個端點有7個自由度，前6個自由度的含義與空間桿單元相同，第7個自由度是用來描述薄壁桿件截面翹曲的。開口薄壁桿件模型的基本假定為：1) 在線彈性條件下，桿件截面外形輪廓線在其自身平面內保持不變，在平面外可以翹曲，同時忽略其剪切變形的影響。這一假定實際上增大了結構的剛度，薄壁桿件單元及其墻肢越多，則結構剛度增大的程度越高。2) 將同一層彼此相連的剪力墻墻肢作為一個薄壁桿件單元，將上下層剪力墻洞口之間的部分作為連梁單元。這一假定將實際結構中連梁對墻肢的線約束簡化為點約束，削弱了連梁對墻肢的約束，從而消弱了結構的剛度。連梁越多，連梁的高度越大，則結構剛度消弱越大。3) 引入樓板在其自身平面內剛度無限大，而平面外剛度為零的假定。實際工程中許多布置復雜的剪力墻難以滿足薄壁桿件模型的基本假定，從而使計算結果難以滿足工程設計的精度要求。1) 變截面的剪力墻：在平面布置復雜的建筑結構中，常存在薄壁桿件交叉連接、彼此相連的薄壁桿件截面不同，甚至差異較大的情況。由于這些薄壁桿件的扇形坐標不同，其翹曲角的含義也不同，因而由截面翹曲而引起的縱向位移不易協(xié)調，會導致一定的計算誤差。2) 長墻、矮墻：由于薄壁桿件模型不考慮剪切變形的影響，而長墻、矮墻是以剪切變形為主的構件，其幾何尺寸也難以滿足薄壁桿件的基本要求,采用薄壁桿件理論分析這些剪力墻時，存在著較大的模型化誤差。3) 多肢剪力墻：薄壁桿件模型的一個基本假定就是認為桿件截面外形輪廓線在自身平面內保持不變，在墻肢較多的情況下，該假定會導致較大誤差。4) 框支剪力墻：框支剪力墻和轉換梁在其交接面上是線變形協(xié)調的，而采用薄壁桿件理論分析框支墻時，由于薄壁桿件是以點傳力的，作為一個薄壁桿件的框支墻只有一點和轉換梁的某點是變形協(xié)調的，這必然會帶來較大的計算誤差。5) 框架梁與剪力墻的連接：在一般情況下和剪力墻垂直相連的框架梁，其受剪力墻的約束并不強，梁這一端的彎矩一般并不大，但用薄壁桿件理論分析剪力墻時，梁要通過剛臂與薄壁桿件的剪心相連，其結果是強化了剪力墻對梁端的嵌固作用，使梁端彎矩的計算值偏大。6) 柱、墻上下偏心：程序將自動在上(薄壁) 柱的下端加一水平剛域，剛域的存在對結構整體剛度有較大的影響。7) 對懸挑剪力墻、無樓板約束的剪力墻等也不適合采用薄壁桿件單元計算。　　TAT軟件適合于框架、框架- 剪力墻、剪力墻及筒體結構，但應用時應根據(jù)結構的實際情況對剪力墻進行處理以減小計算誤差。1) 剪力墻的輸入處理：對長度超過8m的剪力墻和多肢剪力墻應在適當?shù)奈恢?，按照使每個薄壁柱的剛度盡量均勻的原則人為設置計算洞口，這樣可使薄壁柱的受力更符合實際。當洞口較小時，在實際施工時按無洞處理。2) 剪力墻洞口的處理：因為TAT采用薄壁柱模型，每層薄壁柱上下各有一個節(jié)點與上下層的柱、薄壁柱或無柱節(jié)點相連，通過這樣的連系將上下層力傳遞計算，當上下層洞口不對齊時，由于洞口會切割一個薄壁柱為2個或更多，造成上下層節(jié)點不一一對應，使上下層傳力混亂，這時應采用簡化的方法進行處理。剪力墻洞口一般分對齊、開通、忽略三種處理方法。3) 框支剪力墻的處理：對于框支剪力墻，用薄壁柱模擬的剪力墻就有個傳力問題，上部薄壁柱只能傳力給下面一個點，而下部往往是由多個點來支撐上部剪力墻的，這時應對框支梁上部的剪力墻進行離散化處理，將計算產(chǎn)生的誤差控制在局部平面內，這樣才能在結構的整體分析中得到一個比較滿意的結果，然后再利用高精度平面有限元程序對關鍵部位進行細致的內力分析。　　TBSA 也是由中國建筑科學研究院開發(fā)的多、高層建筑的結構專用程序，其計算模型和原理與TAT相似，這里不再贅述。3.2 SATWE結構計算軟件　　SATWE 是專門為多、高層建筑結構分析與設計而研制的空間結構有限元分析軟件，適用于各種復雜體型的高層鋼筋混凝土框架、框剪、剪力墻、筒體結構等，也適用于混凝土- 鋼混合結構和高層鋼結構?！　ATWE是用墻元來模擬剪力墻。SATWE中的墻元是在板殼單元的基礎上構造出的一種通用墻元，它采用靜力凝聚原理將由于墻元的細分而增加的內部自由度消去,將其剛度凝聚到邊界節(jié)點上，從而保證了墻元的精度和有限的出口自由度，而且墻元的每個節(jié)點都具有空間全部6個自由度，可以方便地與任意空間梁、柱單元連接，而無需任何附加約束，同時也降低了剪力墻的幾何描述和板殼單元劃分的難度，提高了分析效率。板殼單元是目前模擬剪力墻的最理想單元，SATWE選用這一單元并對墻元的細分和墻上開洞作了自動化處理?！　“鍤卧Ｐ偷闹饕攸c是用每一節(jié)點6個自由度的殼元來模擬剪力墻單元。剪力墻既有平面內剛度，又有平面外剛度，樓板既可以按彈性考慮，也可按剛性板考慮，這是一種接近實際情況的模型。該模型的特點是：1) 具有平面內、外剛度，可與空間任何構件連接，較好地反映剪力墻真實受力狀態(tài)，其剛度與實際剛度較為一致。2) 通過靜力凝聚形成的墻元來模擬剪力墻，解決了剪力墻模型化的問題。3) 允許剪力墻洞口不對齊，適用于較復雜的結構，較真實地分析出剪力墻的內力和變形。4) 結構自由度數(shù)目增多，計算工作量增加，計算效率有所降低。　　SATWE 在對樓板的處理上采用了四種不同的假定：1) 假定樓板整體平面內無限剛；2) 假定樓板分塊平面內無限剛；3) 假定樓板分塊平面內無限剛，并帶有彈性連接板帶；4) 假定樓板為彈性板?！　樘岣哂嬎阈?在保證一定的分析精度的前提下,針對不同類型的工程,采用不同的樓板假定?！　≡谑褂肧ATWE軟件時，值得注意的有兩點：1) 墻元的劃分并非越細越好。當墻元劃分過細時，由于單元有一定的厚度，當單元的長、寬與單元的厚度比較接近時，墻單元就不能再作為墻單元計算。2) 在地震作用分析時，程序對振型分解法提供了兩種解法：總剛分析方法和側剛分析方法。兩者的主要區(qū)別在于對墻元側向節(jié)點自由度的處理上，前者將其作為子結構出口自由度，參加總剛的集成，后者將其作為子結構的內部自由度，在單元計算階段就凝聚掉，這就造成墻元之間的變形不協(xié)調，使之在變形的過程中可以自由開裂，使得計算出的結構剛度偏小，尤其在采用彈性樓板假定以及錯層結構中會產(chǎn)生較大的誤差。3.3 ETABS 軟件　　ETABS 軟件是由美國Berkeley地震工程研究中心開發(fā)的高層建筑三維專用有限元分析軟件，其特點是采用空間桿單元模擬梁、柱、支撐構件，采用膜元模型來模擬剪力墻，樓板可采用平面內無限剛假定、分塊無限剛假定和彈性假定。膜元模型是把無洞口或有較小洞口的一片剪力墻簡化為一個墻板單元，把有較大洞口的一片剪力墻簡化為一個由墻板單元和連梁組成的墻板－梁體系，即把洞口兩側部分作為兩個墻板單元，上、下層剪力墻洞口之間部分作為一根連梁。墻板單元由膜單元＋邊梁+邊柱組成，膜單元只有墻平面內的抗彎、抗剪和抗壓剛度，平面外剛度為零；邊梁為一種特殊的剛性梁，在墻平面內的抗彎、抗剪和軸向剛度無限大，垂直于墻平面的抗彎、抗剪和抗扭剛度為零；邊柱的作用為等效替代剪力墻的平面外剛度,邊柱可能是實際工程中的一根柱，也可能是人為虛擬的柱。膜元模型使得剪力墻的幾何描述和前處理工作得到了簡化，解決了剪力墻單元劃分的難題，結構自由度有所減少，分析效率也得到了一定的提高，位移的協(xié)調性介于薄壁桿件模型和有限元模型之間，分析結果也較薄壁桿件模型更合理?！　∧ぴＰ偷牟蛔阒幹饕牵耗ぴＰ椭惺前?ldquo;柱線”來把剪力墻劃分為一個個墻板單元的，為了使上、下層之間的墻板單元角點變形協(xié)調，模型要求整個結構從上到下“柱線”對齊、貫通。對于復雜工程，特別是當剪力墻洞口上下不對齊、不等寬以及各層與剪力墻搭接的梁平面位置有變化時，將導致“柱線”又多又密,這不僅會增加許多墻板單元，增加計算量，更重要的是會使許多墻板單元變得又細又長，單元的幾何比例不當，造成墻板單元剛度奇異，使分析結果失真。此外，將剪力墻洞口間部分模型化為一個梁單元，削弱了實際結構中連梁對墻肢的約束，其結果是結構整體計算的分析結果偏柔，這一點與TAT計算軟件相似?！　∈聦嵣希珽TABS 采用空間協(xié)同工作體系，因此是準三維分析程序。其主要優(yōu)點是針對建筑結構的特點進行編制，使用起來比較方便。不足之處是它并非完全三維空間分析程序，協(xié)同工作假定帶來一定的計算誤差，同時，對剪力墻的模型化假定也使得ETABS分析結果偏柔。2003年10月，由中國建筑設計研究院標準所和美國CSI公司聯(lián)合推出符合中國規(guī)范的ETABSV8中文版，為我國的結構計算軟件市場注入了新的活力。ETABS 軟件功能十分強大，除了可以進行線性靜、動力反應分析外，還可以進行非線性靜、動力反應分析、推覆分析和P - Δ效應分析等。3.4 SAP2000 軟件　　20世紀70年代初，美國Willson 教授等人編制了結構通用有限元分析程序SAP5，該軟件在國際上得到了極其廣泛的應用。經(jīng)過二十多年的發(fā)展和完善，90 年代中期，Willson 教授等人將美國、加拿大和新西蘭等國的設計規(guī)范和常用設計材料的特性編入程序，根據(jù)計算分析結果，直接進行下一步設計，推出了被稱為21世紀的結構分析與設計程序SAP2000。該軟件以空間桿單元模擬梁、柱、支撐,以殼元模擬剪力墻?？梢赃M行線性靜、動力反應分析，也可以進行非線性靜、動力反應分析、推覆分析和P - Δ效應分析等。但SAP2000因其價格昂貴、前后處理工作量大且與我國規(guī)范不相符合等原因，在我國的應用和推廣受到一定的制約。4、從整體上把握結構的各項性能　　由于結構計算軟件存在著一定的適用性、局限性和近似性，在計算輸出的結果中可能存在部分構件或部位內力異常的情況，尤其是對于復雜結構。這時，不能據(jù)此來否定分析軟件的正確性，更不能對異常構件、部位置之不理或偏信于計算機的結果，而是應該從整體上來把握和控制結構體系的各項性能，對內力異常的構件或部位，應從明確的結構概念出發(fā)來分析和處理，從而確保結構的安全性、經(jīng)濟性、合理性。1) 剪重比控制：剪重比指結構任一樓層的水平地震剪力與該層及其上各層總重力荷載代表值的比值，一般是指底層水平剪力與結構總重力荷載代表值之比。它在某種程度上反映了結構的剛柔程度。剪重比應在一個比較合理的范圍內，以保證結構整體剛度的適中。剪重比太小，說明結構整體剛度偏柔，水平荷載或水平地震作用下將產(chǎn)生過大的水平位移或層間位移；剪重比太大，說明結構整體剛度偏剛，會引起很大的地震內力，不經(jīng)濟。2) 位移比控制：位移比是指樓層的最大彈性水平位移（或層間位移）與該樓層兩端彈性水平位移（或層間位移）的平均值之比。位移比的大小是反映結構平面規(guī)則與否的重要依據(jù)，它側重控制的是結構側向剛度與扭轉剛度之間的一種相對關系，而非其絕對大小，它的目的是使結構抗側力構件的布置更有效、更合理。3) 周期比控制：周期比是指結構扭轉為主的第一周期Tt與平動為主的第一周期T1 的比值，其主要目的是控制結構在地震作用下的扭轉效應。周期比實際上反映了結構的扭轉剛度和側向剛度之間的一種對應關系，同時也反映了結構抗側力構件布置的合理性和有效性。4) 層剛度比控制：我國的“抗震規(guī)范”和“高規(guī)”均對結構的樓層側向剛度比作出了規(guī)定，其主要目的是為了保證結構豎向剛度變化的均勻性，防止出現(xiàn)剛度突變的情況。層剛度比較直觀地反映了結構樓層側向剛度沿豎向分布的均勻程度，它是衡量結構豎向規(guī)則與否的重要標志。5、抗震概念設計的一些重要準則　　抗震分析是建筑結構計算分析的一個重要方面，由于地震作用的不確定因素太多，僅憑計算分析是不能保證結構安全的，抗震概念設計就成為抗震設計的一個重要組成部分，它應該貫穿于結構計算分析和細部構造的全過程?？拐鹪O計應符合以下原則：1) 應具有明確的計算簡圖和合理的地震作用傳遞途徑。2) 對可能出現(xiàn)的薄弱部位，應采取措施提高抗震能力。3) 應避免因部分結構或構件的破壞而導致整個結構喪失抗震能力或對重力荷載的承載能力。4) 結構應具備必要的抗震承載力，良好的變形能力和消耗地震能量的能力。5) 宜具有合理的剛度和承載力分布，避免因局部削弱或突變形成薄弱部位，產(chǎn)生過大的應力集中或塑性變形集中。6) 結構在兩個主軸方向的動力特性宜接近。7) 采用有效的措施防止過早的剪切、錨固和受壓等脆性破壞，因此采用“約束混凝土”是非常重要的措施。8) 在地震作用下節(jié)點的承載力應大于相連構件的承載力。當構件屈服、剛度退化時,節(jié)點應能保持承載力和剛度不變。6、結　語1)根據(jù)建筑結構的特點,選擇合適的結構計算軟件，并應了解軟件的基本假定、計算模型和適用范圍。2) 根據(jù)結構計算模型的特點，對實際結構采取必要的技術處理，使計算模型和實際結構盡可能地接近，以滿足工程設計精度的要求。3) 概念設計是結構設計的核心和靈魂，它統(tǒng)領結構設計的全過程。運用結構概念設計從整體上把握結構的各項性能，這樣才能對計算分析結果進行科學的判斷、合理的采用