如何走出一條創(chuàng)新之路是建筑節(jié)能的核心和困難所在

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：2009年，哥本哈根世界氣候大會(huì)上，中國(guó)政府承諾“到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%”。國(guó)際能源署指出，建筑能耗占世界終端能耗總量的35%，是最大的終端用能部門 　　2009年，哥本哈根世界氣候大會(huì)上，中國(guó)政府承諾“到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%”。國(guó)際能源署指出，建筑能耗占世界終端能耗總量的35%，是最大的終端用能部門。中國(guó)建筑耗能盡管在全社會(huì)總能耗中的占比并沒有準(zhǔn)確說法，但業(yè)內(nèi)專家們普遍測(cè)算，目前全國(guó)終端能耗中建筑耗能占20%～26%，較改革開放之初的10%上漲了約1.5倍。而能源界多年來的研究和實(shí)踐表明，建筑節(jié)能與工業(yè)、交通等領(lǐng)域的節(jié)能相比，潛力最大、最易產(chǎn)生效果?！　〉@不意味著建筑節(jié)能容易實(shí)現(xiàn)。正相反，由于并不像工業(yè)制造、生產(chǎn)領(lǐng)域的降耗、減排那樣有現(xiàn)成技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)可循，如何走出一條自己的創(chuàng)新之路是核心和難點(diǎn)所在。　　控制建筑能耗增量的壓力　　“建筑能耗一定程度上決定了我們未來是否會(huì)遇到能源危機(jī)。”原住建部副部長(zhǎng)仇保興在2014年兩會(huì)上的發(fā)言讓建筑學(xué)界人士深以為然?！　∮捎趪?guó)家發(fā)展程度和模式不同，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家建筑能耗占終端能耗的比例近40%，而中國(guó)則是工業(yè)能耗一家獨(dú)大，占社會(huì)總能耗近三分之二。清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心發(fā)布的2014年《中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告》顯示，2012年中國(guó)建筑總能耗為6.9億tce（噸標(biāo)準(zhǔn)煤），占全國(guó)能源消費(fèi)總量的19.1%?！　∪欢?，快速城鎮(zhèn)化中的中國(guó)已成為世界上最大的建筑市場(chǎng)，每年新增城鄉(xiāng)建筑面積達(dá)20億平方米。在約460億平方米的既有建筑中，260億平方米的城鎮(zhèn)建筑大部分為高耗能；200多億平方米的農(nóng)村建筑面臨商品能耗持續(xù)增加、生物質(zhì)能使用量快速減少的問題。隨著人們生活水平的提高，建筑能耗總量增長(zhǎng)不可避免?！　】焖僭鲩L(zhǎng)的用能需求和有限的供應(yīng)，使得建筑節(jié)能壓力尤為突出。建筑不像電器、車輛等，在生產(chǎn)流程中改進(jìn)工藝就能實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，“量大而分散，很難產(chǎn)生實(shí)際效果。”林海燕分析認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)規(guī)律的角度看，為控制能耗總量而控制建筑總量，是否與整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、建設(shè)需求有沖突等等問題，也不是建筑一個(gè)領(lǐng)域能夠解決的。　　低碳建筑為何不節(jié)能　　除了控制能耗總量的現(xiàn)實(shí)困難，中國(guó)目前在建筑節(jié)能觀念和做法上也存在誤區(qū)?！　?ldquo;近十年一大批節(jié)能示范建筑，實(shí)際運(yùn)行能耗都高于同功能一般建筑。”江億在第三屆能源基金會(huì)上重述“節(jié)能示范建筑不節(jié)能”的觀點(diǎn)，引起軒然大波?！　啄昵八驮信e過一系列高耗能的“低碳建筑”，比如2007年建成的科技部21世紀(jì)議程中心，實(shí)際運(yùn)營(yíng)能耗為74kWh（千瓦時(shí)）/平方米；2010年建成的環(huán)保履約中心大樓，運(yùn)營(yíng)能耗為76.04kWh/平方米；而號(hào)稱建造“低碳地產(chǎn)”的南京朗詩(shī)國(guó)際，其平均建筑能耗在40kWh/平方米以上，比南京市的平均水平高出一倍。　　據(jù)悉，節(jié)能示范建筑可以分成兩類：“一類是展示和測(cè)試多種不同的節(jié)能技術(shù)，但效果不一定好，還有一類是展示節(jié)能效果，其目的就是節(jié)能”?！　《杂行┙ㄖ此乒?jié)能但實(shí)際能耗極高，江億認(rèn)為是不同的室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造理念造成的。比如原本用時(shí)才開的柜式空調(diào)改成了中央空調(diào)，獲得了較高的系統(tǒng)效率，但是新系統(tǒng)改變了使用模式，讓你被動(dòng)接受它所提供的效率，結(jié)果導(dǎo)致凈消耗量的增長(zhǎng)?！　∵@里存在一個(gè)分歧：建筑節(jié)能的目的是“追求能效”還是“降低能耗”。比如甲樓用10公斤標(biāo)準(zhǔn)煤提供了10度的熱量，而乙樓采用節(jié)能技術(shù)，用15公斤標(biāo)準(zhǔn)煤提供了30度熱量，乙樓換算一下，提供10度熱量?jī)H需要5公斤標(biāo)煤。但是江億并不認(rèn)為“乙樓建筑更節(jié)能”， “實(shí)際消耗15公斤標(biāo)煤”才應(yīng)該是關(guān)注重點(diǎn)，“憑什么多耗能還要號(hào)稱自己更節(jié)能？”　　隨著《建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)，這種情況或會(huì)逐漸減少。該標(biāo)準(zhǔn)從北方供暖、公共建筑用能、城鎮(zhèn)住宅三個(gè)方面給出了相應(yīng)的能耗指標(biāo)，設(shè)定的能耗上限和目標(biāo)值將是衡量建筑能耗高低的尺子。江億透露，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有望在年底前出臺(tái)。　　中國(guó)該走什么路　　“歐盟國(guó)家比如荷蘭，24小時(shí)提供熱水。”原住建部建筑節(jié)能與科技司巡視員、原建設(shè)部科技司司長(zhǎng)武涌介紹，這種服務(wù)水平所付代價(jià)是“27個(gè)成員國(guó)、400多萬平方公里土地上，建筑能耗占終端總能耗的40%以上”?！　「纳凭幼∈孢m性是重要的民生問題，但并不是說生活水平提高和用能增加是線性關(guān)系。江億解釋：“達(dá)到一定水平之后再增加1%的舒適度，可能就要付出10%的用能量。中國(guó)要走自己的建筑節(jié)能之路，首先要尊重和發(fā)揚(yáng)節(jié)約的生活模式。而對(duì)應(yīng)這樣的生活模式，中國(guó)所需要的節(jié)能技術(shù)與歐美也是不同的”?！　≡诮?jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的中國(guó)，人們追逐高舒適度的意愿強(qiáng)烈，期待自覺的節(jié)約意識(shí)多少有些理想化。能否控制這樣的趨勢(shì)，在本刊采訪的幾位專家看來，有賴于“政府如何宏觀調(diào)控”。這樣的“調(diào)控”不是依靠行政命令禁止蓋高耗能建筑，而是“制定各種政策機(jī)制，通過市場(chǎng)來調(diào)節(jié)，讓你發(fā)現(xiàn)蓋高耗能建筑是吃虧的”。江億說。　　比如《建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)之后，對(duì)照不同類型的建筑能耗上限值和目標(biāo)值，對(duì)超出上限的處罰、低于目標(biāo)值的獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)各地不斷出現(xiàn)的新高度、新地標(biāo)，用收取資源費(fèi)等方式遏制其“野蠻生長(zhǎng)”?！　?duì)中國(guó)來說，建筑節(jié)能之路才剛剛開始。（來源：瞭望東方周刊）