午休時(shí)間出意外算不算工傷？

中午12時(shí)20分，是屬于休息時(shí)間還是工作時(shí)間？如果有人在此間意外身亡，是屬于工傷范圍還是不屬于工傷，圍繞這一問題，日前，上海市一中院開庭審理了一起勞動(dòng)糾紛案，上訴人和被上訴人圍繞著這一問題展開了激烈的爭辯。

　　在庭審中，上訴人潘某稱，因蛛網(wǎng)膜下腔出血意外身亡的丈夫姚某死亡時(shí)間是在12時(shí)20分，按照公司7時(shí)45分至下午4時(shí)的上班時(shí)間，姚某肯定是在上班時(shí)間死亡的。
　　
　　而這一點(diǎn)也得到了醫(yī)院的證明，因?yàn)樵卺t(yī)院出具的死亡證明上記載的是“死者系在勞動(dòng)中發(fā)病死亡”，對丈夫的死亡，被上訴人閔行區(qū)勞動(dòng)與社會保障局卻作出了非工傷的認(rèn)定。

　　對潘某的說法，閔行區(qū)勞動(dòng)和社會保障局表示，根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》、《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》和勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》，在工作時(shí)間內(nèi)和工作崗位上，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡，可認(rèn)定為工傷。

　　被上訴人稱死者發(fā)病時(shí)間是中午12時(shí)20分左右，而此時(shí)正是公司的午餐休息時(shí)間，與此同時(shí)，發(fā)病地點(diǎn)也是公司的休息區(qū)域，因此，對姚某的意外身亡，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

　　而在庭審中，姚某所在公司表示，“上班時(shí)間”屬公司自行制定的作息時(shí)間，與《辦法》中的“工作時(shí)間”并非同一概念。
　　
　　對該案，上海市一中院沒有當(dāng)庭宣判。

　　上海市勞動(dòng)和社會保障局相關(guān)工作人員在接受采訪時(shí)表示，今年起實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》與《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》均已在條文中明確了工傷保險(xiǎn)的無過錯(cuò)賠償原則，該原則將工傷認(rèn)定范圍延伸至“因工外出、上下班途中”，并明確不論傷害的主要責(zé)任、次要責(zé)任或無責(zé)任，只要在相應(yīng)時(shí)間和相應(yīng)地點(diǎn)受傷均可認(rèn)定為工傷，“由此可見，立法精神是為保障職工在遭受事故傷害時(shí)，能夠得到及時(shí)醫(yī)治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！?/P>