我們是否需要修建更多水庫(kù)大壩？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

2014年3月，國(guó)際農(nóng)業(yè)研究磋商組織(CGIAR)的一個(gè)項(xiàng)目組和其合作伙伴對(duì)水與能源的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛調(diào)查，并重點(diǎn)研究了湄公河流域水庫(kù)大壩的特征。由安薩爾等人完成的關(guān)于大壩效益的報(bào)告，引起了國(guó)際媒體的廣泛關(guān)注。在這份最新的報(bào)告中，提出了“我們是否需要修建更多水庫(kù)大壩”這一問(wèn)題。結(jié)合2014年世界水日的慶?；顒?dòng)，《水生態(tài)系統(tǒng)》向許多持有不同見(jiàn)解的專家提出這一問(wèn)題，以期對(duì)該問(wèn)題展開(kāi)討論和對(duì)話。中國(guó)大壩協(xié)會(huì)秘書處現(xiàn)摘編成文，以饗讀者。

                                 布基納法索共和國(guó)的Comoé大壩溢洪道　　

國(guó)際水資源研究所總干事，杰里米?伯德：
　　現(xiàn)實(shí)生活中，事情并不總是非黑即白。因?yàn)橹灰覀兿肜^續(xù)使用能源，消耗糧食，并且有水洗漱、飲用和進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉，我們就不得不做出艱難的抉擇：我們應(yīng)該如何獲取、分配和使用水資源。隨著當(dāng)今世界人口的急劇增長(zhǎng),這也成為一個(gè)典型的問(wèn)題。
　　我們?cè)僖膊荒芄苤懈Q豹。比如，每種發(fā)電方法和提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的辦法都各有利弊。對(duì)于水庫(kù)大壩來(lái)說(shuō)，無(wú)論大小，問(wèn)題最終都?xì)w結(jié)為“水、能源和食物”的關(guān)系。這種說(shuō)法正獲得愈來(lái)愈多人的認(rèn)可。這些水庫(kù)大壩帶有廣泛的環(huán)境和社會(huì)印記，需要被慎重對(duì)待以確保不良影響可控和利益廣泛共享。
　　正如我們希望見(jiàn)到的，這場(chǎng)爭(zhēng)論正從一個(gè)單一問(wèn)題(大壩修或不修)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)替代選項(xiàng)更寬泛和客觀的評(píng)估。這個(gè)過(guò)程也不斷考驗(yàn)著部門間的溝通、平衡，從而惠及更多的人。這是一種轉(zhuǎn)變，希望它意味著我們能夠用更智能、有效地方式管理和利用我們的水資源。
　　世界自然基金會(huì)(WWF)水安全專家，孟建華：
　　我們應(yīng)該去問(wèn)決策者、政府部門和我們自己這樣一個(gè)問(wèn)題：從現(xiàn)有的水資源量以及能源產(chǎn)出來(lái)看，究竟多少水庫(kù)大壩才能滿足社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理性需求?
　　往往修建水庫(kù)和水電站能夠帶來(lái)極大的效益，這對(duì)保障飲水、食品和能源安全來(lái)說(shuō)是正確的選擇——但只有修建在正確的位置上并進(jìn)行合理調(diào)度才行。
　　然而，修建水庫(kù)大壩往往會(huì)產(chǎn)生多方面的影響并帶來(lái)成本花費(fèi)。而且“小型水庫(kù)大壩=微弱影響” 這一等式是不成立的。
　　因此，關(guān)鍵問(wèn)題是水庫(kù)大壩能否合理地發(fā)揮其服務(wù)功能(包括蓄水、發(fā)電、航運(yùn)和防洪等等)以及水庫(kù)大壩在河流系統(tǒng)中修建的位置。這些問(wèn)題也不應(yīng)該只是針對(duì)水庫(kù)大壩本身提出，而應(yīng)該從整個(gè)河流流域的角度來(lái)看待問(wèn)題，施行綜合管理規(guī)劃。