水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)分析及對策

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

在我國已經(jīng)表現(xiàn)出了相當(dāng)明顯的資源與環(huán)境承載能力不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，在這種情況下需要對經(jīng)濟(jì)與能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要的調(diào)整，對已建的電源運(yùn)行方式進(jìn)行改善與優(yōu)化。以水力發(fā)電為主的水電機(jī)組雖然沒有排放上的問題，但是在改善其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平、挖掘潛力增加效率方面卻有著很大的文章可做。

1水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)現(xiàn)狀
　　為了更好的對水電站的運(yùn)行情況進(jìn)行了解，從經(jīng)濟(jì)層面上對水電站的合理運(yùn)行提供助力，針對水電站的運(yùn)行效益，建立起一套合適的、科學(xué)的評價(jià)體系是非常有必要的，這對于水電站的發(fā)展能夠提供良好的指導(dǎo)。從水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益的評價(jià)體系來看，當(dāng)前很多都是采用的單一指標(biāo)的方法，或者是采用幾個(gè)指標(biāo)，例如發(fā)電耗水量、水能利用的提升效率等等都是經(jīng)常使用的指標(biāo)。這些指標(biāo)可以在一定程度上對水電站的運(yùn)行調(diào)度水平進(jìn)行反映，但是這樣的評價(jià)體系也會存在有以下的一些問題：(1)所采用的指標(biāo)體系因?yàn)楸容^簡單，所以難以對水電站運(yùn)行調(diào)度工作的優(yōu)劣進(jìn)行系統(tǒng)的反映；(2)當(dāng)前所采用的方法很難對對水電站后續(xù)工作的開展進(jìn)行有效的指導(dǎo)；(3)隨著統(tǒng)籌優(yōu)化思想的逐步推廣，當(dāng)前的考核辦法基本是圍繞在常規(guī)的調(diào)度模式之下，很難適應(yīng)優(yōu)化思想在調(diào)度中的使用，這就會導(dǎo)致所采用的經(jīng)濟(jì)考核方法不能對實(shí)際情況進(jìn)行客觀的確定；(4)當(dāng)前所使用的方法雖然具有良好的一般性，但是因?yàn)槿鄙籴槍鐭o遞級式水電站這類水電站的專門方法，也會在一定的程度上影響經(jīng)濟(jì)評價(jià)的效果。
　　2水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)改善對策
　　2．1合理選取評價(jià)指標(biāo)
　　水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價(jià)需要能夠?qū)σ粋€(gè)地區(qū)水資源狀況進(jìn)行綜合全面的反映。因此在選擇評價(jià)指標(biāo)時(shí)必須要遵循以下的原則。科學(xué)性原則，指標(biāo)要能夠?qū)λ娬窘?jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行真實(shí)、客觀的反映，因此選取的指標(biāo)需要具有科學(xué)性，可以對研究區(qū)域的現(xiàn)狀進(jìn)行真實(shí)的反映。
　　完備性原則，指標(biāo)體系中既要有對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行反映的指標(biāo)，又要有對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、環(huán)境、資源等系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)行反映的指標(biāo)，還要有能夠反映出上述各個(gè)系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)程度的各種指標(biāo)。
　　定性與定量相結(jié)合的原則。在指標(biāo)體系中需要盡量的選擇可以進(jìn)行量化的指標(biāo)，對于難以量化的指標(biāo)在原則上是不予選取。對于那些難以進(jìn)行量化的重要指標(biāo)則可以采取定性的描述。
　　可操作性原則。指標(biāo)體系必須要能夠考慮到獲取資料的現(xiàn)實(shí)可能性以及統(tǒng)計(jì)計(jì)算的可行性。指標(biāo)體系不能夠太過于復(fù)雜與難以量化，如果是過于復(fù)雜與難以量化，那么將很難找到一個(gè)合理的數(shù)學(xué)模型來進(jìn)行評價(jià)。