工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

關(guān)于地下室防排煙設(shè)計(jì)幾個(gè)問(wèn)題探討

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:就一些民用建筑地下室按規(guī)范要求不設(shè)置排煙系統(tǒng)是否妥當(dāng),民用建筑地下車庫(kù)適用的規(guī)范及地下室排風(fēng)與排煙系統(tǒng)合用等問(wèn)題提出了自己的觀點(diǎn)。 

關(guān)鍵詞:地下室 防排煙 地下車庫(kù) 有效防煙分工  1 對(duì)于高度低于32m的二類高層建筑及多層建筑,其地下室是否應(yīng)設(shè)計(jì)防排煙設(shè)施。 正如文獻(xiàn)[1]第8.4.1條條文說(shuō)明所述“考慮到地下室發(fā)生火災(zāi)時(shí),疏散、撲救比地上建筑困難得多,因?yàn)榛馂?zāi)時(shí),高溫?zé)煔鈺?huì)很快充滿地下室。充滿煙氣的地下室因空氣不流通,空氣中含氧量將隨燃燒的進(jìn)行而迅速下降,而不完全燃燒所產(chǎn)生的一氧化碳、氮氧化物及煙塵等有毒物質(zhì)使地下室空氣品質(zhì)迅速惡化,在這種環(huán)境中人將會(huì)很快窒息死亡。煙氣擴(kuò)散的同時(shí),也挾帶著大量的燃燒熱量,使封閉的地下室溫度急劇上升,隨著燃燒的進(jìn)行,溫度持續(xù)升高,在此環(huán)境中,人將無(wú)法生存,同時(shí),煙氣使室內(nèi)能見(jiàn)度大為降低,嚴(yán)重時(shí)使人無(wú)法認(rèn)清疏散方向,也就無(wú)法逃離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。由上所述,地下室設(shè)置防排煙設(shè)施是完全必要的。文獻(xiàn)[1]第8.1.3條規(guī)定“一類高層建筑和建筑高度超過(guò)32m的二類高層建筑的經(jīng)常有人停留和可燃物較多的地下室應(yīng)設(shè)排煙設(shè)施”。對(duì)于低于32m的二類高層建筑地下室,文獻(xiàn)[1]未要求設(shè)排煙系統(tǒng),文獻(xiàn)[2]也未要求對(duì)民用建筑地下室設(shè)排煙設(shè)施。事實(shí)上有很多民用建筑有一個(gè)較大且功能復(fù)雜的地下室,但按規(guī)范卻可以不設(shè)排煙設(shè)施。如筆者近兩年參與設(shè)計(jì)的新城佳苑住宅小區(qū)8-10號(hào)樓是一幢高31.9m的二類高層建筑,地下室面積1205㎡;金路辦公樓是一幢高25m的二類高層建筑,地下室面積1123㎡;金路倉(cāng)庫(kù)是一幢高12m的多層建筑,地下室面積1842㎡。上述工程按規(guī)范要求均不需設(shè)地下室排煙設(shè)施,但考慮到一旦發(fā)生火災(zāi),后果比較嚴(yán)重,而且,排煙與排風(fēng)系統(tǒng)共用,增加投資也不太多,故均設(shè)計(jì)了機(jī)械排煙系統(tǒng)。類似的情況很多,其地下室火災(zāi)的撲救難度及危害程度并不亞于一類高層建筑,況且,其監(jiān)控及自救能力還弱于一類高層,這應(yīng)該引起我們的重視!  2 民用建筑地下車庫(kù)防排煙設(shè)計(jì)   為解決城市停車難的問(wèn)題,現(xiàn)在很多民用建筑均附設(shè)地下汽車庫(kù),但該類地下車庫(kù)的設(shè)計(jì)究竟適用哪個(gè)規(guī)范呢?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,既是地下車庫(kù),那當(dāng)然適用文獻(xiàn)[3];而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,該地下車庫(kù)設(shè)于民用建筑中,也應(yīng)適用文獻(xiàn)[1]和[2]。查文獻(xiàn)[3]1.0.2條條文說(shuō)明“《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中明確規(guī)定,其汽車庫(kù)按《汽車庫(kù)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定執(zhí)行”。但查文獻(xiàn)[1]1.0.4條,其不適用的建筑中并不包括高層建筑中的汽車庫(kù),第4.1.8條及其說(shuō)明中也未明確提出高層建筑地下車庫(kù)可不遵守文獻(xiàn)[1]。筆者認(rèn)為,對(duì)于高度低于32m的二類高層建筑及多層建筑附設(shè)的車庫(kù),因文獻(xiàn)[1]、[2]對(duì)排煙未作要求,則應(yīng)參照文獻(xiàn)[3]設(shè)計(jì)通風(fēng)及排煙系統(tǒng)。而對(duì)于一類及高于32m的二類高層建筑,其送、排風(fēng)量應(yīng)按文獻(xiàn)[3]規(guī)定的按換氣次數(shù)不小于6次/h計(jì)算,而排煙量則按文獻(xiàn)[1]要求來(lái)執(zhí)行。而且很多公安消防審查人員也往往根據(jù)他們對(duì)規(guī)范的理解,對(duì)防火設(shè)計(jì)按規(guī)范從嚴(yán)要求。因高層建筑地下車庫(kù)適用哪些規(guī)范,涉及到防火,防煙分區(qū)的劃分及排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì),差別很大,故希望規(guī)范編制部門對(duì)此予以明確,以利大家遵照?qǐng)?zhí)行。  3 地下室排煙、排風(fēng)系統(tǒng)合用設(shè)計(jì)   文獻(xiàn)[4]提到“按計(jì)算,排煙量遠(yuǎn)大于排風(fēng)量,甚至幾倍于所需排風(fēng)量。為此,排煙風(fēng)機(jī)宜采用雙速成或多速驅(qū)動(dòng)形式”。其實(shí)不然,其排煙量估計(jì)是按防火分區(qū)面積×60立方米/小時(shí)得出的。實(shí)際上,一個(gè)防火分區(qū)可以分成若干個(gè)防煙分區(qū),按文獻(xiàn)[1]8.4.2.2條,排煙量大于最大防煙分區(qū)面積×120立方米即可。一般,民用建筑地下室均按規(guī)范要求劃分成設(shè)備用房區(qū)、車庫(kù)區(qū)、倉(cāng)庫(kù)區(qū)等數(shù)個(gè)防火分區(qū),每個(gè)面積均不大于1000平方。排風(fēng)系統(tǒng)一般按防火分區(qū)設(shè)置,排風(fēng)量絕大多數(shù)均小于27000立方米/小時(shí)。作為設(shè)備用房區(qū),其本身已被劃分成若干個(gè)房間,每個(gè)房間面積都小于200平方,以房間來(lái)劃分防煙分區(qū),則排煙量為200×120=24000立方米/小時(shí)與排風(fēng)量接近。如果是大空間,其柱距一般均有8m左右,梁高按柱距的1/12~1/15考慮,能滿足劃分防煙分區(qū)所需的梁凈高大于500mm的要求,個(gè)別不能滿足的可要求土建將梁稍加高或設(shè)擋煙垂壁。這樣便將該防火分區(qū)劃分成200平方以下幾個(gè)防煙分區(qū)(防煙分區(qū)應(yīng)以較高的梁來(lái)劃分,防煙分區(qū)內(nèi)的梁高小于劃分防煙分區(qū)梁的梁高,則為有效防煙分區(qū),反之,則無(wú)效),其排煙量也將與排風(fēng)量接近。其排煙,排風(fēng)風(fēng)機(jī)可兼用,選擇單速排煙機(jī),風(fēng)機(jī)排煙、排風(fēng)工況毋須轉(zhuǎn)換,排煙,排風(fēng)系統(tǒng)則共用(風(fēng)道設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)同時(shí)滿足排煙、排風(fēng)工況),轉(zhuǎn)換僅需通過(guò)幾個(gè)排煙閥、排煙口的啟閉即可實(shí)現(xiàn)。
發(fā)布:2007-07-28 12:53    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件