建筑工程鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)安全設(shè)計(jì)分析

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的安全性就是結(jié)構(gòu)及其構(gòu)件在外力作用下防止破壞、倒塌，保護(hù)人員和設(shè)備不受損傷的能力。一個(gè)時(shí)期以來，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的安全性問題，由于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故頻繁發(fā)生倍受社會(huì)和政府廣泛關(guān)注。本文旨在分析鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的安全性現(xiàn)狀，尋求存在的問題、差距和根源，探索解決的途徑、方法和對(duì)策，并為修訂或制定有關(guān)技術(shù)政策提供建議，以期鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的安全。

一、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)安全事故及其原因

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)安全性取決于設(shè)計(jì)、施工和使用過程中的正常維修和保養(yǎng)，也與工程技術(shù)人員和管理人員的技術(shù)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)相關(guān)聯(lián)。設(shè)計(jì)、施工取決于工程的法律、法規(guī)、規(guī)范所規(guī)定的安全設(shè)置水準(zhǔn)，設(shè)計(jì)安全系數(shù)偏低、施工質(zhì)量差，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的承載能力和結(jié)構(gòu)整體牢固性先天不足，為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)發(fā)生安全事故埋下隱患；養(yǎng)護(hù)維修不及時(shí)結(jié)構(gòu)安全性也得不到保證。

在我國，由于設(shè)計(jì)、施工以及維修保養(yǎng)等原因造成的安全事故時(shí)有發(fā)生。此外由于自然災(zāi)害造成的安全事故頻繁發(fā)生，給國家、人民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。究其原因主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面：

1．現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在差異，安全系數(shù)設(shè)置水平偏低

按照我國現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范所采用的可靠度設(shè)計(jì)方法，結(jié)構(gòu)安全性的可靠度定義為“規(guī)定”荷載作用下的強(qiáng)度保證率，既不反映不同設(shè)計(jì)規(guī)范在荷載標(biāo)準(zhǔn)值上存在很大差異，也不體現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體上的差別。而設(shè)計(jì)規(guī)范中的結(jié)構(gòu)可靠度只是對(duì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)件而言，構(gòu)件的安全性很大程度取決與荷載的取值，設(shè)計(jì)時(shí)安全系數(shù)設(shè)置水平與荷載系數(shù)取值有關(guān)。據(jù)有關(guān)資料，我國規(guī)范中的動(dòng)荷載安全系數(shù)比美、英等國家規(guī)范低14%～21%，比歐洲規(guī)范低7%；靜載安全系數(shù)比美、英等國低17%，比歐洲低13%；在強(qiáng)度安全系數(shù)方面，我國規(guī)范的鋼筋混凝土強(qiáng)度安全系數(shù)比歐美低15%，鋼材強(qiáng)度安全系數(shù)低6%。這樣一來按我國規(guī)范設(shè)計(jì)的柱子假設(shè)動(dòng)載和靜載比為1：2，由于荷載和材料方面的影響其承載能力較美、英規(guī)范設(shè)計(jì)的柱子的承載能力低35%，較歐洲低28%；梁板的安全系數(shù)比美英低24%，比歐洲低18%。

2．設(shè)計(jì)、施工等人為錯(cuò)誤或差錯(cuò)

由于設(shè)計(jì)差錯(cuò)或錯(cuò)誤造成的結(jié)構(gòu)安全事故主要因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)或構(gòu)件沒有足夠的承載能力，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)開裂和結(jié)構(gòu)坍塌。但絕大多數(shù)人為錯(cuò)誤或差錯(cuò)并非主觀故意和惡意，出現(xiàn)設(shè)計(jì)差錯(cuò)或錯(cuò)誤往往都設(shè)計(jì)人員素質(zhì)不高、設(shè)計(jì)能力差、調(diào)查研究不細(xì)致、基礎(chǔ)資料不全、設(shè)計(jì)參數(shù)的選取不合理、計(jì)算能力差、缺乏設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)；其次由于行政干預(yù)、掌管意志、缺乏合理的設(shè)計(jì)周期；再次勘測(cè)設(shè)計(jì)的全過程監(jiān)理尚未全面展開，即使有設(shè)計(jì)監(jiān)理也是流于形式，把關(guān)不嚴(yán)。

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)安全事故相當(dāng)一部分是由于施工質(zhì)量差造成的。在我國現(xiàn)行工程項(xiàng)目建設(shè)招投標(biāo)管理體制下，或多或少存在高資質(zhì)中標(biāo)，低能力施工的現(xiàn)象，工程層層轉(zhuǎn)包，施工材料以次充好，偷工減料，為工程質(zhì)量埋下重大隱患。同時(shí)由于施工管理水平低下，從業(yè)人員素質(zhì)較低，也是當(dāng)今我國建筑行業(yè)中的一個(gè)突出問題，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效消除因人為的差錯(cuò)，而最終釀成的安全事故。

3．火災(zāi)、爆炸事故

火災(zāi)和爆炸可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。2001年發(fā)生的震驚全國的石家莊爆炸，造成整棟房屋所有單元連續(xù)倒塌；衡陽113特大火災(zāi)事故造成衡陽大廈倒塌和重大人員傷亡。這些都是由于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)遭火災(zāi)后，鋼筋混凝土的抗壓強(qiáng)度和鋼筋抗拉強(qiáng)度降低，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的承載能力降低。特別是爆炸，瞬間巨大沖擊力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過結(jié)構(gòu)的極限承載能力，造成結(jié)構(gòu)瞬間破壞。

4．自然災(zāi)害

自然災(zāi)害所指的地震、滑坡、泥石流、颶風(fēng)、洪水等不可抗力的自然現(xiàn)象，一旦發(fā)生會(huì)造成災(zāi)難性的破壞。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)全球自然災(zāi)害導(dǎo)致結(jié)構(gòu)倒塌的數(shù)量相當(dāng)驚人，造成的損失不可估量。1976年的唐山7.8級(jí)的大地震，80%的建筑物倒塌或遭到毀滅性的破壞；今年四川汶川大地震，當(dāng)?shù)亟ㄖ锏顾遣挥?jì)其數(shù)，為我們敲響了警鐘。

本新聞共2頁,當(dāng)前在第1頁12