時(shí)評(píng)：城市短視規(guī)劃造成犧牲品

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

城市短視規(guī)劃造成犧牲品

據(jù)報(bào)道，南京大行宮附近新移植的27株法國(guó)梧桐因長(zhǎng)勢(shì)不佳被送回苗圃“休養(yǎng)”。原因在于該段市政道路反復(fù)施工，導(dǎo)致法桐錯(cuò)過(guò)最佳移植期，其最終代價(jià)是南京不得不再次重金購(gòu)買(mǎi)法桐進(jìn)行補(bǔ)植。

這樣反復(fù)折騰、勞民傷財(cái)?shù)默F(xiàn)象可謂屢見(jiàn)不鮮。一條城市道路修了不到十年，卻已擁堵不堪，于是擴(kuò)了又?jǐn)U、改了又改;一個(gè)城市新區(qū)發(fā)展沒(méi)幾年，市民上學(xué)、就醫(yī)、購(gòu)物、停車(chē)等一系列問(wèn)題層出不窮;一幢建筑新建不過(guò)幾年，或因質(zhì)量問(wèn)題，或因規(guī)劃調(diào)整，成為“政績(jī)”與“暴利”合謀下的“短命鬼”……如此目光短視，眼界狹隘，缺乏科學(xué)性與前瞻性的中國(guó)城市規(guī)劃亂象深為人所詬病。

南京被迫“回歸”苗圃的法桐不過(guò)是亂象中的一個(gè)小場(chǎng)景，是短視規(guī)劃的又一犧牲品。試想，如果我們的城市建設(shè)可以進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，建筑、市政、綠化等“通盤(pán)考慮”，而不是“各自為政”，法桐怎么會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳移植期?退一步講，既然已經(jīng)錯(cuò)過(guò)最佳移植期，為何不干脆等到來(lái)年合適季節(jié)再行移植，目前暫用成本較低的綠化代替?

在倡導(dǎo)建設(shè)“低碳城市”“智慧城市”的當(dāng)下，我們的城市建設(shè)者與管理者習(xí)慣了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的思維模式，究其根源還是政績(jī)優(yōu)先的原始沖動(dòng)取代了科學(xué)務(wù)實(shí)的理性精神。當(dāng)然，在城市飛速發(fā)展過(guò)程中，要想準(zhǔn)確預(yù)測(cè)一段時(shí)間后的城市面貌，提前做出規(guī)劃，的確具有很大難度。因此，積極推進(jìn)科學(xué)規(guī)劃、強(qiáng)化監(jiān)督管理，并拓寬民眾參與渠道就顯得尤為重要。只有真正實(shí)現(xiàn)了“開(kāi)門(mén)規(guī)劃”，才能避免法桐“回歸”苗圃的怪事再次發(fā)生。