為創(chuàng)新過(guò)程而設(shè)計(jì)——中關(guān)村西區(qū)規(guī)劃方案

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

引言：高技術(shù)中心不同于地產(chǎn)開發(fā)

　　美國(guó)硅谷的巨大成功，使之很快成為世界各地創(chuàng)辦高新技術(shù)的模范，競(jìng)相效仿，高技術(shù)中心（包括科學(xué)園、科技園、產(chǎn)業(yè)園）如雨后春筍，在世界各地掘起，有成功的，也有失敗的，而更多的則是圈一塊地，貼上一個(gè)標(biāo)簽，用以招商引資。而國(guó)際權(quán)威人士的研究已經(jīng)告誡人們，硅谷是不能克隆的也不是依靠規(guī)劃而成的。那種先劃紅線、規(guī)劃，后蓋房子的地產(chǎn)開發(fā)模式，與代表知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是兩回事，甚至是互相矛盾的。硅谷的地產(chǎn)已經(jīng)給高技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了壓力（Joint Venture： Silicon Valley Network， 1998）。中關(guān)村已被黨中央和國(guó)務(wù)院確定為未來(lái)北京市、甚至是全國(guó)的高科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，代表二十一世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)的開發(fā)區(qū)規(guī)劃模式和地產(chǎn)規(guī)劃模式顯然不應(yīng)再重復(fù)，而硅谷又無(wú)規(guī)劃模式可遁。中關(guān)村西區(qū)作為大中關(guān)村的核心地帶，它的規(guī)劃和設(shè)計(jì)應(yīng)采用怎樣的方法，便成為一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，擺在設(shè)計(jì)師、當(dāng)然也是決策者和開發(fā)商的面前。本文所介紹的方案正是面對(duì)這一挑戰(zhàn)所提出的一種設(shè)計(jì)思路。

　　1 過(guò)程的研究：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，有機(jī)衍生

　　高技術(shù)中心的靈魂是創(chuàng)新，其核心基礎(chǔ)是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，而不是一群漂亮的大廈，所以，我們應(yīng)該規(guī)劃的是一個(gè)能滿足現(xiàn)代創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)需要的空間構(gòu)架。

　　高技術(shù)中心并不是在特定時(shí)段內(nèi)“建成”而從此一勞永逸的，它是一個(gè)無(wú)限衍生的過(guò)程，一個(gè)持續(xù)的有機(jī)增長(zhǎng)體。

　　以上兩點(diǎn)是本規(guī)劃的指導(dǎo)思想，它的提出是基于以下幾個(gè)方面研究，它們分別在三個(gè)層次上進(jìn)行，即高技術(shù)中心、企業(yè)和創(chuàng)新人才。

　　1.1對(duì)國(guó)際一流高技術(shù)中心的考察：

　　首先對(duì)一些國(guó)際典型的高技術(shù)中心進(jìn)行了系統(tǒng)的比較和分析，并著重研究的美國(guó)硅谷、日本筑波和臺(tái)灣新竹高技術(shù)中心的形成機(jī)制、特點(diǎn)與問(wèn)題，以作為中關(guān)村西區(qū)規(guī)劃之借鑒。

　　1.2典型高技術(shù)企業(yè)衍生案例的研究

　　如果把來(lái)自高校和科研所的高技術(shù)成果比喻成種子，高技術(shù)企業(yè)便是一棵期望結(jié)果的苗。高技術(shù)中心則是高技術(shù)企業(yè)得以生根、發(fā)芽、生長(zhǎng)、結(jié)果和繁衍的土壤。微觀地考察一個(gè)（一系列）高技術(shù)企業(yè)的衍生過(guò)程，有助于對(duì)高技術(shù)中心的設(shè)計(jì)理念和目標(biāo)有一個(gè)更深刻的認(rèn)識(shí)。本研究著重考察了硅谷半導(dǎo)體企業(yè)衍生的規(guī)律，從中領(lǐng)略硅谷企業(yè)家文化孕育下的創(chuàng)新精神，冒險(xiǎn)精神以及這種精神推動(dòng)下的企業(yè)無(wú)限衍生的特征。

　　1.3創(chuàng)新人才的需求研究

　　創(chuàng)新人才是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的根本資源，當(dāng)然是企業(yè)發(fā)展與衍生的主體，也是高技術(shù)中心的終端使用者和服務(wù)對(duì)象。權(quán)威學(xué)者的研究提示，交流網(wǎng)絡(luò)，尤其是非正式交流網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)新人才的最根本的需要（Saxenian， 1994）。酒吧、特色餐飲、休閑場(chǎng)所，往往是非正式交流的最佳選擇。新的發(fā)明、企業(yè)的誕生，往往在這里發(fā)生。本研究還專門設(shè)問(wèn)卷調(diào)查了中國(guó)創(chuàng)新人才對(duì)未來(lái)高技術(shù)中心的期望，得到一些基本的結(jié)論，包括：優(yōu)美的辦公環(huán)境（主要指綠化），低價(jià)位（但不是低品味）的辦公樓，親人、宜人的設(shè)施，寬松、自由的交流網(wǎng)絡(luò)。

　　2 為創(chuàng)新過(guò)程而設(shè)計(jì)

　　2.1網(wǎng)絡(luò)――高技術(shù)中心的基礎(chǔ)

　?。?） 功能區(qū)網(wǎng)絡(luò)――滿足創(chuàng)新過(guò)程需要的有機(jī)體

　　有機(jī)地布局創(chuàng)業(yè)、生活、娛樂(lè)各功能區(qū)。并通過(guò)便捷、安全的地面和地上步行系統(tǒng)聯(lián)為一體，形成功能網(wǎng)絡(luò)。

　?。?） 交流空間網(wǎng)絡(luò)：技術(shù)創(chuàng)新的真正基礎(chǔ)

　　交流空間網(wǎng)絡(luò)是高技術(shù)人才賴以交流的空間架構(gòu)，包括：

　　非正式交流空間：非正式交流網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為是硅谷發(fā)展的真正基礎(chǔ)。因此，本方案特別注重非正式交流空間的規(guī)劃。包括以斜街為主的步行街區(qū)和以現(xiàn)有古樹為參照座標(biāo)及原點(diǎn)形成的一系列宜人的戶外空間。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代高技術(shù)文化，自然與人文在空間上得以疊加。以斜街為中心，設(shè)計(jì)一個(gè)綜合的步行區(qū)， 將各類主題餐廳、影視娛樂(lè)、各類風(fēng)味飲食、酒吧、書吧，咖啡屋及特色購(gòu)物等溶為一體，形成一個(gè)高品味，低價(jià)位，知識(shí)型的非正式交流空間，成為一個(gè)“技術(shù)學(xué)者”出入的場(chǎng)所。

　　正式交流空間：包括培訓(xùn)和會(huì)議場(chǎng)所及半地下線形展示中心，與中心綠地相結(jié)合，呈弧線形橫跨東西，將人流從擁擠的東部導(dǎo)向西部。線形展廊潛于起伏的草地之中，其頂富有韻律地分布圓形天窗，盡采自然之光，有如早期計(jì)算機(jī)的穿孔紙帶。其南側(cè)為下沉式步行道，內(nèi)外空間交融。使人在流動(dòng)過(guò)程中和良好的環(huán)境中輕松體驗(yàn)現(xiàn)代高科技。

　　（3） 網(wǎng)絡(luò)的屏蔽――形成“技術(shù)學(xué)者圈”

　　環(huán)形步行帶定義出網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)與外。對(duì)外面向全社會(huì)，滿足部分商業(yè)功能；對(duì)內(nèi)形成一個(gè)內(nèi)斂式屏蔽空間，形成相對(duì)隔離的“技術(shù)學(xué)者圈”

　　2.2、網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)：有機(jī)衍生――高技術(shù)中心發(fā)展的生命

　　（1） 功能衍生： 創(chuàng)新機(jī)制，持續(xù)發(fā)展

　　遵從高技術(shù)中心的一般衍生規(guī)律以決定規(guī)劃內(nèi)容和布局：

　　大學(xué)創(chuàng)新人才―――信息交流――－研發(fā)―――風(fēng)險(xiǎn)投資―――創(chuàng)辦企業(yè)―――企業(yè)擴(kuò)張―――子企業(yè)從母企業(yè)衍生―――企業(yè)擴(kuò)張。

　?。?）體塊衍生： 平凡建筑，單元組合

　　平凡簡(jiǎn)潔的建筑，單元組合，滿足企業(yè)不斷衍生及高技術(shù)中心可以持續(xù)增長(zhǎng)的需要。世界上幾乎所有高技術(shù)企業(yè)都是從小型企業(yè)生長(zhǎng)起來(lái)的，而同時(shí)每家大企業(yè)都可能衍生數(shù)家或幾十家小型企業(yè)，實(shí)用、低價(jià)位的建筑是創(chuàng)業(yè)者的需求。高科技企業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)是快速的衍生、生長(zhǎng)或消亡。這種單元空間則為使用者的頻繁更替、空間的再利用提供了方便。平凡、實(shí)用、統(tǒng)一、簡(jiǎn)潔的建筑群與優(yōu)美的環(huán)境相結(jié)合，可以形成北京市區(qū)中獨(dú)具特色的高技術(shù)中心景觀。

　?。?）布局衍生：圍棋戰(zhàn)略，院落特征

　　由外向內(nèi)，使土地開發(fā)與企業(yè)衍生及實(shí)力增長(zhǎng)相適應(yīng)，充分利用土地價(jià)值。未來(lái)的發(fā)展在很大程度上是不可知的，同時(shí)目前市場(chǎng)需求是有限的，所以與其說(shuō)用不可分解的大型單體建筑，布滿整個(gè)場(chǎng)地，形成一個(gè)不可調(diào)整的定格，不如用小型單元組合成滿足目前市場(chǎng)需要的建筑群，而將余地留給未來(lái)，留出衍生空間。建設(shè)初期，除永久性綠地外，中心可形成大面積臨時(shí)性綠地，此后不斷被建筑所取代，地價(jià)向心增長(zhǎng)，開發(fā)商的利益可以最大限度地得到保障。本規(guī)劃的有機(jī)衍生模型則可以滿足這種持續(xù)增長(zhǎng)的需要，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

　　布局衍生的基本規(guī)律是大明堂套小明堂，在衍生過(guò)程中，以現(xiàn)有古樹為坐標(biāo)和原點(diǎn)、基于采光和視覺(jué)景觀的需要，形成一個(gè)個(gè)半圍合院落，每個(gè)院落都是一個(gè)休閑空間。院落之間互相通透，并與中心綠地相連。其中包含中國(guó)圍棋戰(zhàn)略與北京四合院的布局特征。

　　2.3、網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境――高技術(shù)中心質(zhì)量的象征

　　無(wú)論是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間還是有機(jī)衍生模型都是規(guī)劃在一個(gè)生態(tài)與文化環(huán)境基礎(chǔ)之中的，本方案包括以下幾大特點(diǎn)：

　?。?） 納西山，懷疏林，透景引綠

　　整體建筑布局東高西低、中空，同時(shí)留兩條對(duì)角線和東西、南北共四條透景線。納西山風(fēng)景入懷，集中布置綠地，又使綠色滲入整個(gè)規(guī)劃區(qū)，并與外界共享。

　?。?） 大明堂套小明堂，完整的綠地系統(tǒng)

　　整個(gè)綠地系統(tǒng)包括中部集中綠地、建筑群中的庭院綠地、周邊至少20米寬的綠帶、各個(gè)入口和廣場(chǎng)，它們又通過(guò)步行綠廊形成點(diǎn)、線、面綠地系統(tǒng)。

　?。?）樹冠上的步道，遠(yuǎn)古生態(tài)體驗(yàn)

　　遵從兩點(diǎn)最近距離原則，將各交流空間和主要節(jié)點(diǎn)用高架于樹冠之上的步行道相連系。使人類在進(jìn)化了兩千萬(wàn)年之后得以重新體驗(yàn)樹冠生態(tài)。并與北大及中科院相接，形成區(qū)域交流網(wǎng)絡(luò)。高架步行道中間為玻璃內(nèi)設(shè)燈光。用輕巧的現(xiàn)代材料，編織出一個(gè)同時(shí)具有功能和象征意義的空中網(wǎng)絡(luò)

　　（3）起地形、布草坡，翠壅科技城

　　整個(gè)場(chǎng)地四周綠帶均向內(nèi)起坡，以提高了外圍可視綠地面積。會(huì)展中心則更是充分利用起伏的地形，將建筑主體潛于草坡之中，形成翠壅科技城的景觀特色。

　?。?）卵石水霧，夏流一片清涼，冬漫一層神秘

　　沿兩條對(duì)角視通走廊分布兩條白色卵石帶，綠草之上，格外醒目，巨型卵石之上設(shè)霧泉，兩者合為一體。一方面揭示古永定河河岸的場(chǎng)所精神，另一方面，北京用水緊張，水霧則可以用很少的水量通過(guò)與卵石和地形及燈光結(jié)合，形成溪谷云蒸霞蔚的景觀效果，夏天與草地的灌溉系統(tǒng)相結(jié)合，冬季則與采暖系統(tǒng)相結(jié)合，產(chǎn)生一片云霧。

　?。?）循故道，愛(ài)古木，文脈悠長(zhǎng)

　　保留斜街，并在此基礎(chǔ)上形成集娛樂(lè)、餐飲、休閑文化于一體的親切宜人的特色步行街區(qū)。保留全部古樹，并以古樹為參照坐標(biāo)和原點(diǎn)布局戶外空間、透景線及建筑群。保護(hù)和利用散布于場(chǎng)地內(nèi)的文化古跡，包括：就地保留古跡，并與綠化或廣場(chǎng)甚至現(xiàn)代建筑相結(jié)合；將具特色而不夠文物等級(jí)的古建、門樓等集中于步行街區(qū)，形成獨(dú)特的“北京街坊”。

　　結(jié)語(yǔ)：開起和延續(xù)創(chuàng)新過(guò)程

　　一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，一片創(chuàng)新的土壤；一個(gè)有機(jī)衍生模型，一穹無(wú)限的空間。這便是本方案對(duì)高技術(shù)中心的理解，和對(duì)高技術(shù)中心規(guī)劃挑戰(zhàn)的一種應(yīng)答。同時(shí)，也是對(duì)社會(huì)的一種呼吁：切勿用地產(chǎn)開發(fā)的方式來(lái)規(guī)劃和設(shè)計(jì)高技術(shù)中心。

俞孔堅(jiān)