工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

地下室抗浮設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問(wèn)題討論

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:許多地下室因水浮力而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)整體上浮或地下室底板局部隆起,造成工程事故和經(jīng)濟(jì)損失。本文對(duì)這些工程事故產(chǎn)生的技術(shù)因素進(jìn)行歸納總結(jié),與同行共同探討。

   近幾年來(lái),有不少地下室因地下水的作用而造成工程事故,如某醫(yī)院兩層獨(dú)立地下車庫(kù),在施工過(guò)程中出現(xiàn)整體上浮,最大上浮高度達(dá)到1.42m;又如,某體育中心游泳館,地下室上浮造成上部結(jié)構(gòu)梁、板、柱產(chǎn)生大量裂縫,有些構(gòu)件喪失承載能力;再如,某高層建筑地下室底板局部隆起高達(dá)350mm,柱間板出現(xiàn)45°破壞性裂縫……諸如此類問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,造成了不良的社會(huì)影響和財(cái)產(chǎn)的損失。本文對(duì)這些事故的產(chǎn)生原因歸納總結(jié)成以下四個(gè)方面,與同行們共同討論:

一、抗浮設(shè)計(jì)基本概念在多個(gè)地下室因水浮力作用而引發(fā)的工程亊故中,發(fā)現(xiàn)有些設(shè)計(jì)人員對(duì)地下水的作用認(rèn)識(shí)不足,抗浮設(shè)計(jì)的基本概念不夠清晰,

常見的有下列幾種情況:

1)重視地下室的梁、板、柱、墻的結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì),忽視整體結(jié)構(gòu)的抗浮驗(yàn)算分析,忽視施工中的抗浮措施,認(rèn)為具有上萬(wàn)噸自重的地下室怎么會(huì)浮起來(lái)呢?

2)地下室底板裂縫、漏水,甚至成為地下游泳池,把某些實(shí)質(zhì)上是由于地下水的作用力遠(yuǎn)大于手里構(gòu)件的設(shè)計(jì)荷載而造的工程事故,歸咎于溫度應(yīng)力作用或砼施工質(zhì)量。

3)對(duì)于基底為不透水土層的地基(基巖、堅(jiān)硬粘土),深基坑支護(hù)又采用了止水帷幕或樁、錨、噴射混凝土聯(lián)合支護(hù),忽視地表水可能引起的水浮力作用。試想萬(wàn)噸級(jí)以上大船能在江、河、海中航行,可見水的作用力之大。

    地下室底板和側(cè)墻形成了一個(gè)密閉的空間,就像一條“船”,它的水浮力是它浸泡在水中的體積乘以水容重。例如,一個(gè)50×100m的地下室,水位浸泡高度為5m,它的浮力為25000噸,而一般獨(dú)立的兩層混凝土地下室的結(jié)構(gòu)自重約為15000噸,若不采用相應(yīng)措施,必然上浮。地下室的抗浮設(shè)計(jì)就是要使這個(gè)船既不上浮,船身又不被破壞。因此,地下室的抗浮設(shè)計(jì)必須進(jìn)行整體抗浮和局部抗浮驗(yàn)算。為防止地下室整體上浮,我們通常采用三類做法,“壓”、“拉”和“壓拉并舉”。

     “壓”就是利用建筑的自重(包括結(jié)構(gòu)自重、建筑裝修、上部或四周覆土等,不含樓面活荷載)平衡地下室水的總浮力;“拉”就是設(shè)置抗拉樁、錨桿等,強(qiáng)制拉住建筑防止上?。?ldquo;壓拉并舉”就是利用建筑自重不能滿足抗浮要求時(shí)增加“拉”的做法,即采用樁或錨桿等來(lái)抵抗地下水的浮力。

    無(wú)論是“壓”還是“拉”的做法,除了對(duì)梁、板、墻、柱結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強(qiáng)度、變形和裂縫驗(yàn)算外,還必須進(jìn)行抗浮驗(yàn)算,保證壓力或拉力大于水的上浮力,即滿足靜力平衡條件
[轉(zhuǎn)載]地下室抗浮設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問(wèn)題討(一)??垢◎?yàn)算中,應(yīng)分別進(jìn)行整體和局部抗浮驗(yàn)算。特別是對(duì)于大面積地下室,其上部建有多棟高層和低層建筑,建筑自重不均勻,當(dāng)上部為高層或恒荷載較大時(shí),該范圍的壓重較大,而上部沒有建筑或建筑層數(shù)不多的范圍,壓重可能不能平衡水浮力的作用,因此應(yīng)進(jìn)行分區(qū)、分塊的局部抗浮驗(yàn)算。

    然而,有些設(shè)計(jì)人員只對(duì)地下室底板的梁、板、墻在地下水浮力荷載作用下的進(jìn)行強(qiáng)度、變形和裂縫計(jì)算,而缺失地下室的抗浮設(shè)計(jì)意識(shí)。雖然在一些無(wú)地下水的工程中未發(fā)生工程事故,但當(dāng)有地下水作用的工程,地下水會(huì)給地下室結(jié)構(gòu)帶來(lái)嚴(yán)重破壞,且難以進(jìn)行復(fù)原處理。又如,有些設(shè)計(jì)人員利用上部結(jié)構(gòu)自重抗浮,只計(jì)算上部結(jié)構(gòu)總自重標(biāo)準(zhǔn)值大于總的水浮力設(shè)計(jì)值,就認(rèn)為抗浮設(shè)計(jì)滿足要求,未分析其上部自重荷載的分布和抗浮力的傳遞途徑,造成局部范圍因抗浮壓力或拉力小于水浮力,導(dǎo)致底板隆起,甚至造成地下室及上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件大面積破壞。

    再如,在地下室底板計(jì)算中只驗(yàn)算強(qiáng)度不進(jìn)行變形的裂縫寬度的計(jì)算,造成底板產(chǎn)生裂縫,漏水嚴(yán)重,形成“地下游泳池”。更值得一提的是,有些設(shè)計(jì)人員和施工人員對(duì)地表水作用認(rèn)識(shí)不足,當(dāng)?shù)叵率业鼗鶠椴煌杆膸r層且支護(hù)嚴(yán)密的基坑,認(rèn)為不存在水浮力,造成施工期間或使用期間地下室上浮破壞的盲點(diǎn)。此類基坑一旦暴雨來(lái)臨,地面的地表水可能流入基坑,低洼場(chǎng)區(qū)或城區(qū)地下下水管道復(fù)雜的地段,極易形成“腳盆”效應(yīng),基坑成為“大腳盆”,地下室就是“小腳盆”。

    在施工過(guò)程中,若未及時(shí),水的破壞力較之四周松散的土層的基坑更嚴(yán)重,因?yàn)樗走M(jìn)難出;另一方面,若對(duì)四周回填土的施工沒有進(jìn)行認(rèn)真處理,不能形成止水帶,在使用期間同樣會(huì)產(chǎn)生“腳盆”效應(yīng)。

    有些設(shè)計(jì)人員和施工人員對(duì)“腳盆”效應(yīng)認(rèn)識(shí)不足,設(shè)計(jì)圖紙對(duì)施工時(shí)抗浮措施的要求只字不提,施工人員在施工過(guò)程中不關(guān)注降水或在抗浮結(jié)構(gòu)未達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)定目標(biāo)時(shí)就停止降水,該類地下室上浮事件在南方地區(qū)時(shí)有發(fā)生。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的主要原因,除缺乏經(jīng)驗(yàn)外,主要是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的技術(shù)規(guī)范,規(guī)定還不熟悉。

    例如《地下室防水技術(shù)規(guī)范》在第10章中明確規(guī)定了,“明挖法地下室防水施工時(shí),地下水位應(yīng)降至工程底部最低高程500mm以下,降水作用應(yīng)持續(xù)至回填完畢”。 建設(shè)部《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的第4.4.3條第8款中,規(guī)定了“地下室抗?。ǚ浪┰O(shè)計(jì)水位及抗浮措施,施工期間的降水要求及終止降水的條件等;”應(yīng)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明中明示,這些規(guī)定是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),我們應(yīng)該按照相關(guān)規(guī)定做好地下室的抗浮設(shè)計(jì)和施工的抗浮措施。
 

發(fā)布:2007-07-27 15:42    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件