2015年注冊安全工程師事故案例分析模擬試題（三十四）

　　吊籃傾覆后墜落傷人事故

　　1998年4月27日，某商業(yè)大廈外墻粉飾維修工程中，發(fā)生一起因吊籃未按規(guī)定支護(hù)，傾覆墜落，造成3名作業(yè)人員死亡的事故。

　　事故經(jīng)過：4月21日，某商業(yè)大廈外墻粉飾維修工程開始施工。施工中發(fā)現(xiàn)吊籃制動部分不靈敏，也未按規(guī)定進(jìn)行支護(hù)，安全監(jiān)督檢查部門做出r停工整改的決定，但是這一決定未能嚴(yán)格繼續(xù)執(zhí)行，施工人員只是進(jìn)行了簡單的檢修，情況有所好轉(zhuǎn)后就繼續(xù)使用。4月27日10時(shí)10分左右，因施丁用的懸掛吊籃投人使用時(shí)未按“使用說明書”的要求安裝，加上作業(yè)人員安裝、移動吊籃使用方法不當(dāng)，致使吊籃傾覆后從19m高處墜落，在吊籃內(nèi)作業(yè)的陶某某、劉某某、俞某某3人同時(shí)墜落。事故發(fā)生后，現(xiàn)場人員急忙送3人去醫(yī)院搶救，其中陶某某于當(dāng)日中午死亡，劉某某5月2日凌晨死亡，俞某某經(jīng)全力搶救無效，也于5月21日下午死亡。

　　試分析事故原因，提出事故教訓(xùn)與防范措施。

　　答案：

　　事故原因分析：事故發(fā)生后，經(jīng)事故調(diào)查組及有關(guān)技術(shù)人員對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，并對吊籃進(jìn)行了檢測鑒定。通過對事故現(xiàn)場的檢查、測量、取證、計(jì)算、分析，可做如下認(rèn)定：①留在樓頂平臺上的配重塊，發(fā)生事故時(shí)未隨平衡臂主梁和工作平臺墜落，證明這些壓重塊未牢靠放妥，而是堆放在主梁上，事故發(fā)生時(shí)未起到壓重穩(wěn)定吊籃的作用。②未按“安裝使用說明書”的要求安裝使用吊籃，安裝人員擅自將平衡臂的支架拆除，使平衡臂失穩(wěn)。③起重機(jī)穩(wěn)定的配（壓）重塊出廠時(shí)配備的是鐵塊，后改為鋼筋混凝土塊，雖體積增大，但重量減輕，又無法牢靠放置、連接在吊籃平衡臂主梁配重側(cè)的有效部位。④吊籃使用時(shí)樓頂平臺未設(shè)專人檢查、監(jiān)護(hù)，操作人員未按規(guī)定使用安全帶，吊籃使用時(shí)存在歪拉斜吊。

　　事故教訓(xùn)與防范措施：這起事故的發(fā)生，主要有兩個(gè)原因：一是吊籃在安裝時(shí)忽視其使用的安全性，在負(fù)責(zé)吊籃安裝使用的專業(yè)人員不在場情況下違章作業(yè)，未按要求移動吊籃及設(shè)置配重；安裝完成后，負(fù)責(zé)安裝使用的專業(yè)人員沒有到樓頂進(jìn)行檢查，造成鋼纜使用中的歪拉斜吊，埋下事故隱患。二是施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)設(shè)備安裝使用的管理人員，在設(shè)備投入使用時(shí)失職，沒有監(jiān)督檢查安裝情況，而且在事故發(fā)生的前一天晚上離開現(xiàn)場時(shí)又未向施工現(xiàn)場領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)吊藍(lán)存在的問題，也沒有向作業(yè)人員具體交代吊籃使用的安全注意事項(xiàng)。造成事故的間接原因，是公司經(jīng)理對安全生產(chǎn)工作重視不夠，安全管理制度不健全，對該工程安全交底不清，又不恰當(dāng)?shù)卣{(diào)動現(xiàn)場設(shè)備負(fù)責(zé)人離開現(xiàn)場，以致對設(shè)備的使用狀況了解不夠，制止不力。

　　應(yīng)采取的防范措施是：

　　1．對公司現(xiàn)有的同類型吊籃進(jìn)行全面檢測，不符合要求的吊籃立即報(bào)廢，同時(shí)規(guī)定今后使用吊籃的操作人員必須取得有關(guān)部門培訓(xùn)考核后的特種作業(yè)人員操作證方能上崗操作。

　　2．對公司的各項(xiàng)安全生產(chǎn)制度、規(guī)范及崗位責(zé)任制、操作規(guī)程立即進(jìn)行全面修訂、補(bǔ)充，確保今后的安全生產(chǎn)工作做到有法可依，杜絕重大事故的再次發(fā)生。

　　3．吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育，同時(shí)公司所有的工地進(jìn)行了一次全面的檢查，對發(fā)現(xiàn)的隱患立即進(jìn)行整改。

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報(bào)名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗(yàn)交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析