南水北調(diào)工程已然完全失??？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

導(dǎo)讀：近日，有關(guān)“南水北調(diào)工程已然完全失敗”的文章在網(wǎng)上引得大量轉(zhuǎn)發(fā)，隨即有院士對(duì)該觀點(diǎn)辟謠，兩方針鋒相對(duì)，觀點(diǎn)都是專業(yè)而煽情、言之鑿鑿,小編也看得云里霧里，特將兩文章分別附后，供各位高手分析。

南水北調(diào)工程已然完全失敗

空前浩大，舉世矚目的中國(guó)南水北調(diào)工程?hào)|線和中線一期，至今已經(jīng)耗資達(dá)約二千五百億人民幣，加上后續(xù)工程和維修養(yǎng)護(hù)運(yùn)行管理費(fèi)用，總共將耗資五千億人民幣。東線已經(jīng)在2013年底宣告通水，中線也將在2014年汛后正式通水。這樣一項(xiàng)世界空前的建設(shè)工程，按官方說辭，功在當(dāng)代，利在千秋。尤其是北方缺水，已到干渴難忍，不可持續(xù)的地步。南水北調(diào)若卻能緩解北方干渴之苦，是莫大的功利，應(yīng)該全國(guó)敲鑼打鼓，大大慶賀一番?？墒窃诠俜矫襟w的宣傳上，對(duì)南水北調(diào)建成的報(bào)道著墨不多，似乎是有意回避難言之詞。各方重要決策者，建設(shè)者，負(fù)責(zé)者，指揮者，也不見紛紛出來邀功。到底是怎么回事呢?

我年前撰文，痛斥整個(gè)南水北調(diào)工程決策和實(shí)施是屁股決定大腦，罔顧起碼的自然和科學(xué)原理，必?cái)o疑?，F(xiàn)在根據(jù)各方的報(bào)道，不但東線和中線都是失敗工程，并且還是慘敗，一敗涂地，無法交代，無法收?qǐng)觥?/p>

南水北調(diào)怎樣才算成功或者失敗

繼續(xù)討論之前，有必要對(duì)南水北調(diào)這樣空前規(guī)模的遠(yuǎn)距離輸水工程，怎樣才算成功，怎樣算是失敗，先下一個(gè)定義。沒有定義，只要有一桶水流到了北京，他們都可以稱為成功。任何工程都是投入工程成本耗費(fèi)后，計(jì)算其所獲得的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，效益超過耗費(fèi)，就算成功了。效益低于耗費(fèi)，就是失敗。南水北調(diào)耗費(fèi)五千億人民幣巨款，其成功與否，端看能夠調(diào)來多少水，值多少效益，和耗費(fèi)相比合不合算。按照一般工程投資成本計(jì)算，全部投資額分?jǐn)偟矫磕甑某杀竞馁M(fèi)，大約應(yīng)該乘以10%，也就是說一年消耗五百億人民幣。那么按照原工程設(shè)計(jì)指標(biāo)，東線一年調(diào)水一百億噸，中線也是一年一百億噸。如果真的能達(dá)到設(shè)計(jì)的年輸水量，每噸水的成本約不到3元人民幣。那么不算環(huán)境破壞的代價(jià)，可以算是工程成功的吧。反之，如果東線和中線調(diào)水遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)的指標(biāo)，發(fā)揮不了效益，就算工程失敗。我取一個(gè)基準(zhǔn)線，設(shè)計(jì)調(diào)水能力每條線一年一百億噸，如果能達(dá)到75%就是七十五億噸，我就算南水北調(diào)工程成功了。

南水北調(diào)東線建成便已徹底失敗

以每年調(diào)水75億噸的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來衡量，已在2013年底建成通水的東線，已告徹底失敗。

根據(jù)報(bào)道，南水北調(diào)東線從2013年11月15日開始第一次正式通水，至12月10日通水結(jié)束，歷時(shí)25天，共調(diào)3400萬立方米的水。算起來水流量?jī)H每秒15.75立方，一年四季365天連續(xù)輸水，每天86400秒，算起來也達(dá)不到每年五億噸的輸水量，僅有設(shè)計(jì)指標(biāo)每年一百億噸水不到5%。這是徹底失敗。

東線第一次通水在12月10日宣告結(jié)束之后如何呢?照理，這樣一個(gè)耗費(fèi)天文數(shù)字建成的龐大工程，一旦建成，就應(yīng)該晝夜二十四小時(shí)一秒鐘也不停息地聯(lián)系運(yùn)行，以發(fā)揮其最大可能的經(jīng)濟(jì)效益，除非中間因?yàn)楣收喜坏貌煌Ｏ聛頇z修維護(hù)。可是我們看到的是各種關(guān)于北調(diào)的南水價(jià)格太高，各地用不起，不愿用的報(bào)道。事實(shí)上12月10日通水結(jié)束后，水渠就關(guān)閉了，沒有運(yùn)行，只是在曬太陽(yáng)。因?yàn)闁|線需要用強(qiáng)大的水泵提升水位，把水從低處逐級(jí)抬高，才能往北流動(dòng)。驅(qū)動(dòng)水泵要耗費(fèi)巨大的電力，誰來支付電費(fèi)呢?沒人肯支付。不但沒人支付電費(fèi)，況且調(diào)來的水太渾濁，污染太重，水價(jià)太高，沒人愿意購(gòu)買。而水費(fèi)是按照分?jǐn)偝杀境暂斔克愠鰜淼模數(shù)乃缴?，除法算出來的每噸水費(fèi)越高，越是沒有人要，這是一個(gè)惡性循環(huán)。因此，東線只能是建成之后即擱置不用了。

但是東線已經(jīng)建成，一直曬太陽(yáng)不用，也不是一回事啊。因此當(dāng)局硬著頭皮下達(dá)了東線今年的年度調(diào)水任務(wù)。根據(jù)報(bào)道，該此調(diào)水從5月7日至5月26日止，共20天，總共調(diào)了4550萬噸水入駱馬湖，“勝利完成”本年度調(diào)水計(jì)劃。年調(diào)水量一百億噸的浩大工程，建成后一年只打算調(diào)0.455億噸就算完成年度任務(wù)了，僅僅不到0.5%的利用率，而其他時(shí)間就曬太陽(yáng)擱置不用了。幾千億的投資就當(dāng)作打水漂了。我們?cè)偎悖?0天調(diào)水僅4550萬噸，平均水流量?jī)H有每秒26立方，如果一年連續(xù)運(yùn)行，也只有每年八億噸，離每年一百億噸的設(shè)計(jì)輸水量，差得遠(yuǎn)著呢。一年五百億的成本，若是滿打滿算調(diào)八億噸水，每噸的成本分?jǐn)偸?0多元人民幣?？墒乾F(xiàn)在下達(dá)的年度調(diào)水計(jì)劃僅有0.455億噸，攤到每噸水的成本高達(dá)1100元人民幣，每升污水1.1元，比瓶裝飲用水還昂貴。這是慘敗。