中央空調(diào)取代直燃式溴化鋰機(jī)可行性分析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

　　【學(xué)員問(wèn)題】中央空調(diào)取代直燃式溴化鋰機(jī)可行性分析？

　　【解答】1、溴化鋰吸收式制冷機(jī)的基本原理及在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)

　　溴化鋰吸收式制冷機(jī)是利用不同溫度下溴化鋰水溶液對(duì)水蒸汽的吸收與釋放來(lái)實(shí)現(xiàn)制冷的，這種循環(huán)要利用外來(lái)熱源實(shí)現(xiàn)制冷，常用熱源為蒸汽、熱水、燃?xì)?、燃油等。其中人們?xí)慣采用熱源為燃?xì)狻⑷加偷匿寤嚐崴畽C(jī)稱(chēng)為自燃機(jī)。

　　溴化鋰吸收式制冷機(jī)在我國(guó)的飛速發(fā)展始于80年代末，起因?yàn)椤瓣P(guān)于消耗臭氧層物資（ODS）的蒙特利爾議定書(shū)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)議定書(shū)）以及改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所引起的電力嚴(yán)重短缺。所謂“議定書(shū)”的主要內(nèi)容為鑒于制冷設(shè)備用的氯氟烴化合物以及其它耗臭氧層物資對(duì)大氣臭氧層的破壞作用加劇，限定各國(guó)在2000年前禁止各類(lèi)氯氟烴化合物的生產(chǎn)和使用，但又規(guī)定對(duì)于人均消費(fèi)在0.3公斤以下的發(fā)展中國(guó)家，還允許這種氟化物產(chǎn)品延緩十年（我國(guó)屬于此范圍）。這項(xiàng)約有130個(gè)締約國(guó)簽訂的“議定書(shū)”意味著對(duì)以氟利昂為主要制冷劑的傳統(tǒng)電力民用制冷機(jī)的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)，同時(shí)也為各類(lèi)溴化鋰空調(diào)機(jī)的發(fā)展應(yīng)用提供了絕好契機(jī)。溴化鋰吸收機(jī)制冷機(jī)以其可利用低品味的熱能、所需電功率小、制冷劑為水以及溴化鋰溶液對(duì)環(huán)境不構(gòu)成破壞等特點(diǎn)在中央空調(diào)領(lǐng)域獨(dú)樹(shù)一幟，為滿(mǎn)足我國(guó)嚴(yán)重缺電時(shí)期的空調(diào)用冷需求而受到了政府、電力部門(mén)的鼓勵(lì)。自八十年代末以來(lái)，我國(guó)的溴化鋰空調(diào)生產(chǎn)廠已超過(guò)100家，其產(chǎn)品的制造水平和產(chǎn)量?jī)H次于日本而位居世界前列。具不完全統(tǒng)計(jì)，1996年國(guó)內(nèi)溴化鋰?yán)錈崴畽C(jī)組的產(chǎn)量約為4000臺(tái)，其中直燃機(jī)占30%以上。直燃機(jī)是在溴化鋰吸收式制冷機(jī)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的新機(jī)型，除具備吸收式溴化鋰機(jī)的優(yōu)點(diǎn)外，還具有以下特點(diǎn)：

　?。?）燃燒效率高

　　（2）不用鍋爐房，有利于不宜配置鍋爐房的樓堂館所

　　（3）制冷與采暖兼用，可供生活熱水，一機(jī)多用

　?。?）平衡城市能源供給，一般夏季電力空調(diào)耗電量大而燃油（氣）耗量低

　　鑒此，直燃機(jī)在我國(guó)的研究起步雖晚（1992年研制成功），但生產(chǎn)技術(shù)水平提高很快，

　　有了可靠的質(zhì)量保證。這對(duì)于過(guò)去苦于電力增容手續(xù)復(fù)雜、批準(zhǔn)難、收費(fèi)高、電費(fèi)年年漲而又急需配置中央空調(diào)的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是困頓中的一線曙光。尤其對(duì)于湖南用戶(hù)，長(zhǎng)沙遠(yuǎn)大空調(diào)公司又以其強(qiáng)大的廣告攻勢(shì)、靈活的銷(xiāo)售方式和周到快捷的服務(wù)贏得一大批客戶(hù)，穩(wěn)穩(wěn)地占居了中央空調(diào)市場(chǎng)地半壁江山。這既是過(guò)去電力短缺的結(jié)果，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然反映。

　　然而，正是通過(guò)對(duì)溴化鋰機(jī)組的深入研究使我們得知，它畢竟是一種嚴(yán)重缺電時(shí)期的產(chǎn)物，由于它一次性能源浪費(fèi)大、熱力系數(shù)低、綜合能耗高（蒸汽型的一次能耗為電動(dòng)式的2～3倍，直燃式的約為電動(dòng)式的1.6～2.1倍）、無(wú)法進(jìn)行4℃以下更低溫層次的制冷及直燃機(jī)衰減快、整機(jī)壽命短等致命弱點(diǎn)，使其雖省電卻不節(jié)能，僅對(duì)于用電普遍緊張的亞洲國(guó)家、特別是原油和天然氣資源豐富的國(guó)家有吸引力；而在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，由于普遍重視環(huán)保與能源的綜合效益，溴化鋰機(jī)組始終無(wú)法形成主導(dǎo)市場(chǎng)的產(chǎn)品。例如在空調(diào)機(jī)產(chǎn)量居世界前列的美國(guó)市場(chǎng)上，溴化鋰機(jī)組不足整個(gè)制冷機(jī)產(chǎn)品的十分之一。

　　2、電力空調(diào)、熱泵、電鍋爐取代溴化鋰直燃機(jī)的經(jīng)濟(jì)性比較

　　（1）現(xiàn)狀：長(zhǎng)期以來(lái)，電力商品“賣(mài)方市場(chǎng)”的現(xiàn)實(shí)使得電力系統(tǒng)疲與應(yīng)付電力短缺與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的矛盾，疏忽了對(duì)電力市場(chǎng)的分析研究，對(duì)電力商品轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I(mǎi)方市場(chǎng)”的必然性預(yù)見(jiàn)不足，以至于在這種局面到來(lái)時(shí)茫然不知所措，無(wú)法對(duì)新的供求關(guān)系作出及時(shí)的反應(yīng)。與此相反，溴化鋰空調(diào)廠家卻早已胸有成竹，針對(duì)電力供應(yīng)充沛后的市場(chǎng)迅速作出調(diào)整，制定了更為有吸引力的營(yíng)銷(xiāo)策略。有降低售價(jià)、加強(qiáng)服務(wù)、提高產(chǎn)品質(zhì)量與售前為用戶(hù)提供詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)比較方案等各個(gè)環(huán)節(jié)狠下功夫。