工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

保護(hù)物權(quán)免受不當(dāng)損抑,細(xì)化征收與拆遷補(bǔ)償原則

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

             保護(hù)物權(quán)免受不當(dāng)損抑,細(xì)化征收與拆遷補(bǔ)償原則
  征地拆遷之所以成為社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問題,一個(gè)根本的原因在于通過征地拆遷,現(xiàn)有的社會(huì)財(cái)富發(fā)生了不公正的轉(zhuǎn)移,從法定的物權(quán)人手中部分地轉(zhuǎn)移到他人特別是對(duì)立的征地拆遷人的手中,另外也包括征地拆遷“漏斗效應(yīng)”即補(bǔ)償款在向被征收人等轉(zhuǎn)移過程中所發(fā)生的流失。例如,以較低的成本征收集體土地后,并未對(duì)土地投入很多,依法定方式出讓后,卻獲得成倍甚至幾十倍的直接收益;給予房屋所有權(quán)人的補(bǔ)償價(jià)格,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于房屋價(jià)值;依評(píng)估價(jià)獲得的拆遷補(bǔ)償款,通常難以買回同類地段的類似房屋。坦白地說,這正是不公正、不公平的制度利益分配的結(jié)果,表明集體土地實(shí)質(zhì)上仍然沒有取得與國有土地完全平等的地位,表明被拆遷人的利益還沒有得到充分的保護(hù)。
  物權(quán)法完全可以通過確立更加公平、公正的征收與拆遷補(bǔ)償原則,克服上述問題,保護(hù)物權(quán)免受征地拆遷之損抑。
  1、修改草案第49條但書,確立為公共利益需要進(jìn)行征收、征用補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t。
  世界各國關(guān)于征收的立法,大多經(jīng)歷了一個(gè)充分補(bǔ)償——不充分補(bǔ)償——合理補(bǔ)償?shù)难莼^程。我國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),有些地方在實(shí)踐中已經(jīng)采用市場評(píng)估的辦法確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),取得了較好的社會(huì)效果。不妨確立以市場評(píng)估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)的合理補(bǔ)償原則,作為征收、征用補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t。建議將該條但書修改為:“但應(yīng)當(dāng)按照市場評(píng)估價(jià)給予補(bǔ)償;不能夠進(jìn)行市場評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)給予合理補(bǔ)償。”
  2、進(jìn)一步細(xì)化征收集體土地的補(bǔ)償原則,創(chuàng)設(shè)土地征收差額補(bǔ)償原則,作為上述征收、征用補(bǔ)償基本原則的補(bǔ)充。
  可以在第49條增設(shè)第二款,規(guī)定:“征收集體土地,并按照國有土地出讓使用權(quán)的,出讓價(jià)格高于原補(bǔ)償價(jià)格的部分,歸原集體土地的所有人所有。”
  至于土地補(bǔ)償之外的安置補(bǔ)助、地上附著物和青苗補(bǔ)償?shù)绕渌M(fèi)用項(xiàng)目,留待土地法進(jìn)一步規(guī)定。
    區(qū)分并增設(shè)營利性項(xiàng)目征地拆遷補(bǔ)償原則
  既然確立了為公共利益所需的征地拆遷補(bǔ)償原則,那么作為非公共利益所需的征地拆遷,其補(bǔ)償原則就應(yīng)該有所區(qū)別,否則專門針對(duì)公共利益作出規(guī)定就失去了意義。根據(jù)目前的法律規(guī)定,經(jīng)營性建設(shè)項(xiàng)目用地的直接來源是國有土地,因此為非公共利益所需的征地拆遷即指國有土地上房屋拆遷。
  物權(quán)法草案涉及拆遷的是第68條,建議進(jìn)行如下修改:
  1、刪除該條第二款。因?yàn)榈?9條已經(jīng)規(guī)定了征收和拆遷補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t;對(duì)于安置,宜由土地法和拆遷管理法規(guī)定,此處僅規(guī)定沒有具體標(biāo)準(zhǔn)的“妥善安置”,并無實(shí)質(zhì)意義。
  2、刪除該條第三款。該款規(guī)定違法拆遷、征收致人損失的,“應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。一來,在民事法律中規(guī)定行政責(zé)任和刑事責(zé)任欠妥;二來,沒有明確何種具體責(zé)任和責(zé)任的具體內(nèi)容,實(shí)際上等于沒有規(guī)定。既如此,按照有關(guān)規(guī)定辦就是了,不必 羅嗦。
  3、針對(duì)非公共利益項(xiàng)目征地拆遷,確立有限制的、相對(duì)充分的拆遷補(bǔ)償原則,并作為該條的第二款。所謂相對(duì)充分,是指以市場評(píng)估價(jià)為參考,具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)高于、但又不過分高于市場評(píng)估價(jià);所謂有限制,是指適用情形限制,僅適用于經(jīng)營性建設(shè)項(xiàng)目。
  具體表述為:“為了非公共利益項(xiàng)目的需要,拆遷房屋的,應(yīng)當(dāng)給予所有權(quán)人不低于被拆遷房屋市場評(píng)估價(jià)150%的補(bǔ)償。”
  四、明確用益物權(quán)征地拆遷補(bǔ)償原則
  草案第128條規(guī)定了因征收、征用而對(duì)不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)人的補(bǔ)償原則,同樣建議進(jìn)行相應(yīng)的修改,即對(duì)合理性補(bǔ)償原則作適當(dāng)?shù)木唧w化,同時(shí)增加適用拆遷情形。
  具體修改為:“因不動(dòng)產(chǎn)被征收、征用、拆遷致使用益物權(quán)消滅或者影響用益物權(quán)行使的,應(yīng)當(dāng)按照市場評(píng)估價(jià)給予補(bǔ)償;不能夠進(jìn)行市場評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)給予合理補(bǔ)償。”

 


 

發(fā)布:2007-07-23 10:51    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件