消防管道卡箍式接口的使用工藝

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要： 傳統(tǒng)的消防管道連接方式(絲接、焊接)在工程應用中隨著時間的推移逐漸暴露出一些缺點。一種新的消防管道接口——卡箍式接口在北京、天津、上海等發(fā)達城市被應用。其操作方法簡單(用滾動或切割的方法在工廠或現(xiàn)場開槽)，并容易拆裝和檢修。因為這種工藝在國內應用的還不是很廣泛，還沒有被工程和管理人員普遍接受。筆者從施工工藝、工程實踐、安裝造價等方面對傳統(tǒng)的消防管理連接方式和卡箍式接口進行了比較，認為箍式連接安裝快捷、拆裝簡便、經久耐用，從長遠來看可以使總體成本降低到最低程度，是一種應該大力推廣應用的消防管道連接方式。
關鍵詞： 消防管道接口 卡箍式接口

    傳統(tǒng)的消防管道連接方式(絲接、焊接)在工程應用中隨著時間的推移逐漸暴露出一些缺點。一種新的消防管道接口——卡箍式接口在北京、天津、上海等發(fā)達城市被應用。其操作方法簡單(用滾動或切割的方法在工廠或現(xiàn)場開槽)，并容易拆裝和檢修。因為這種工藝在國內應用的還不是很廣泛，還沒有被工程和管理人員普遍接受。筆者從施工工藝、工程實踐、安裝造價等方面對傳統(tǒng)的消防管理連接方式和卡箍式接口進行了比較，認為箍式連接安裝快捷、拆裝簡便、經久耐用，從長遠來看可以使總體成本降低到最低程度，是一種應該大力推廣應用的消防管道連接方式。

一、消防管道接口形式的演變
     管徑≥DN100的消防管，過去采用絲扣接口，施工難度很大，這是由于管徑較大，管道接口處的螺紋淺了，連接不牢固，容易漏水，而螺紋深了，接口螺紋處的管壁太薄，難以承受系統(tǒng)的工作壓力，容易破裂。就是說，舊的消防設計規(guī)范要求報警閥后的管道，不論管徑大小，都要求采用絲扣連接有欠妥之處，也是這條規(guī)范需要修改的主要原因。那么，這個總是在后來的工程實踐中有過哪些解決辦法呢?

     l、管徑<DN100的管道采用絲扣接口，管徑≥DN100的管道采用焊接或法蘭接口，焊口附近管內壁不再進行防腐處理。

     2、管徑<DN100的管道采用絲扎接口，管徑≥DN100的管道采用焊接接口，焊接后進行二次鍍鋅處理(首先采用焊接安裝，編管號并打上標記，然后拆卸下來送至工廠鍍鋅車間進行鍍鋅，再對號入座安裝上去)，這是北京、上海地區(qū)強制性地方法規(guī)。

     3、管徑<DN100的管道采用絲扣接口，管徑≥DN100的消防管采用卡箍式連接件接口。

二、幾種做法的優(yōu)劣分析
     l、上述第一種做法，隨著時間的推移，暴露的問題就越來越多，問題越來越嚴重。因為在焊接過程中，高溫破壞了管道接口附近的鍍鋅層，鐵和鋅形成電位差而產生電化學腐蝕，縮短了系統(tǒng)的壽命，而管內壁的氧化鐵脫落物在系統(tǒng)運行的過程中，堵塞了管道和噴頭，影響了整個系統(tǒng)的正常使用。

     工程實例：深圳市科學館一樓在今年的一次火災中，自動噴水滅火系統(tǒng)的噴頭被火災的高溫煙氣打開后，沒有水流出，事后拆下噴頭，流出的僅是一點點的黃水。經專家現(xiàn)場勘察和討論分析，認為：消防道因焊接接口附近的銹蝕，管道內氧化鐵脫落物堵塞了管道和噴頭，是這次滅火失敗的主要原因，科學館的消防管道系統(tǒng)已不能正常運行，應全部進行更換。國內諸多城市的建筑中的消防系統(tǒng)，凡是釆用焊接的，均不同程度存在上述問題。所以，第一種做法是不可采用的，亦是消防設計規(guī)范和國標所不允許的。

     2、第二種做法雖然能保證工程質量，但成本高工期長了，已經落后了，北京、上海等地都不這樣做了。

     3、第三種做法是卡箍式接口，應該說是目前最好的方法。90年代中期國內一些發(fā)達城市先后有百余棟建筑，尤其是大型重要建筑，引進了國的卡箍式(溝槽)連接件。這種連接件在國外已有70多年的生產和應用歷史，廣泛應用于消防系統(tǒng)、生活給水系統(tǒng)、空調系統(tǒng)。其優(yōu)點是：安裝簡便，工期短、安全可靠、壽命超過管材本身可達30年以上，管理維修也方便，密封橡膠圈耐腐蝕、耐老化并有隔震性能。

三、卡箍式連接件在國內一些重要工程中的使用情況
     這種卡箍連接件，在90年代中期以來已有北京、天津、上海、深圳、南京、廈門、成都等城市先后引進應用，現(xiàn)已被廣泛應用于消防系統(tǒng)、生活給水系統(tǒng)、熱水系統(tǒng)、空調系統(tǒng)。我院有開人員曾對國內一些重要工程的消防系統(tǒng)中使用卡箍式連接的情況進行實地考察，如：香港新機場、七一回歸紀念館、上海的浦東國際機場、金茂大廈，北京機場、燕莎中心、廣州中信廣場、國際電子大廈、深圳的IBM深圳廠房、世界之窗、寶安體育館、青少年宮、歡樂谷二期、溫州會展中心等建筑，在消防工程中均采用了這種接口。

四、與其他消防管連接方式的經濟比較

  焊接 法蘭連接 卡箍式連接 初期造價 最低 最高 較高 使用年限 5—10年 5—10年 30年以上 拆裝維修 時間長
費用高 時間長
費用高 簡單快捷

五、卡箍式連接在國內亟待廣泛 推廣應用
     多年來，一些工程人員習慣了消防管道焊接，施工簡單而且初期造價低。但是，消防工程是百年大計，不可能一次性安裝完工就高枕無憂。前文已舉例說明了消防管道焊接的安全隱患。我們需要從設計、質檢、消防驗收等多方面加強管理，堅決杜絕消防管道焊接的現(xiàn)象。

     與法蘭連接相比，卡箍式連接初期造價比法蘭連接低20—30%，使用年限比法蘭連接長，而且安裝維修簡單快捷，其經濟技術的優(yōu)越性顯而易見。尤其是經過這幾年的發(fā)展國內的卡箍式連接件生產技術有很大提高。但是由于受多年來傳統(tǒng)觀念的影響，或者是由于對國內外的已經使用卡箍連接并取得良好效果的工程了解不夠，國內大部分地區(qū)的一些工程管理人員對這種新型連接件還不是很接受。作為設計人員，應該選用優(yōu)質安全、價格合理的新型產品，使之更好的被推廣應用。

六、卡箍式連接件在選用時的注意事項
     l、卡箍式連接件在材質上有鍛鋼和球墨鑄兩種，其耐壓性能不同。要根據(jù)工程的實際需要進行合理選用。

     2、在考察卡箍式連接件時要嚴格檢驗卡箍的橢圓度、密封圈的耐火性能和螺絲的抗銹蝕性能。

七、結束語
     管道接口，看似小問題，其實是整個系統(tǒng)的關鍵問題，弄不好會影響整個系統(tǒng)的正常運行和使用，必須慎重對待。

     這個問題已經引起了國家有關部門的高度重視?！蹲詣訃娝疁缁鹣到y(tǒng)設計規(guī)范》GBJ84．85(1999年修訂本報批稿)第8.0.3條，第8.0.4條中強調：

     “報警閥門應釆用絲扣、法蘭或溝槽式連接件(卡箍)連接”、“系統(tǒng)中直徑等于或大于100MM的管道，應分段釆用法蘭或溝槽式連接(卡箍)連接”。實施上述新規(guī)范，勢在必行。