監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件

基于基線化的迭代開發(fā)和風(fēng)險(xiǎn)管理策略

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  IPMS(Integrated Project Management System),是一個(gè)為上海貝爾阿爾卡特某移動(dòng)事業(yè)部門定制化開發(fā)的多系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理系統(tǒng),其目標(biāo)是通過對(duì)該部門整個(gè)開發(fā)管理工具環(huán)境的集成來達(dá)到對(duì)項(xiàng)目的實(shí)時(shí)跟蹤和管理,以及數(shù)據(jù)的采集和度量。然而,一個(gè)客觀事實(shí)是,國(guó)內(nèi)大量的中小型項(xiàng)目中的絕大多數(shù)都存在著需求不明確性的問題,伴隨而來的是大量需求變更所帶來的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。那么面對(duì)這樣的客觀事實(shí),是否意味著項(xiàng)目經(jīng)理根本無法應(yīng)對(duì)這樣的問題呢?真正優(yōu)秀的項(xiàng)目經(jīng)理又會(huì)如何挑戰(zhàn)需求不明確和需求變更所帶來的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)呢?

  [案例背景]

  背景描述1: 隨著阿爾卡特與朗訊科技的合并,該移動(dòng)事業(yè)部門也將與原兩家公司的多個(gè)部門進(jìn)行合并。合并后的新部門將采用全新的產(chǎn)品線定義,并實(shí)施新的項(xiàng)目管理流程。在這樣的情況下,以前的IPMS系統(tǒng)已經(jīng)無法滿足該事業(yè)部門對(duì)項(xiàng)目的流程管理,IPMS系統(tǒng)三期開發(fā)勢(shì)在必行。

  背景描述2: IPMS系統(tǒng)作為一個(gè)集成化的管理系統(tǒng)與眾多功能強(qiáng)大的軟件系統(tǒng)集成,其中包括ClearQuest,一個(gè)強(qiáng)大的事務(wù)狀態(tài)管理軟件。原先IPMS與ClearQuest通過一組ClearQuest軟件預(yù)先定義的API進(jìn)行數(shù)據(jù)通訊。

  [提出問題]

  由于合并的時(shí)間過于倉(cāng)促,以及部門之間的項(xiàng)目數(shù)據(jù)定義和管理流程的不同,導(dǎo)致IPMS三期開發(fā)的需求極不明確,整合后的新部門內(nèi)部還在為部門的項(xiàng)目管理的流程定義和系統(tǒng)可能的功能修改爭(zhēng)論不休,在這樣的情況下,項(xiàng)目進(jìn)展十分緩慢。

  IPMS三期的第一個(gè)迭代中有這樣一個(gè)非功能性需求,即ClearQuest的版本升級(jí),隨之而來的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)便是,伴隨著ClearQuest的版本升級(jí),沒有人知道原版本中與IPMS數(shù)據(jù)通訊的API接口是否可以向下兼容。

  [解決方案]

  1.基于現(xiàn)實(shí)的問題,即該事業(yè)部門確實(shí)無法在很短的時(shí)間內(nèi)協(xié)調(diào)和構(gòu)思出統(tǒng)一的系統(tǒng)需求,以及部門希望盡快將部分功能使用起來的愿望,項(xiàng)目組采取了基于需求基線化管理的迭代開發(fā)。項(xiàng)目組采用了合適的開發(fā)步驟,首先基于目前的需求不穩(wěn)定性項(xiàng)目組決定了以一個(gè)月為開發(fā)的迭代周期;然后在策劃期提取出一組客戶的高端需求,通過對(duì)需求的簡(jiǎn)要分析和工作量估算,并依據(jù)一組參數(shù)(比如重要性,緊急程度和需求的穩(wěn)定程度)規(guī)劃出一個(gè)月內(nèi)(一次迭代期)的項(xiàng)目需求;對(duì)這些需求建立基線,一旦需求的基線確立,那么在這個(gè)迭代周期內(nèi)的需求應(yīng)該是穩(wěn)定的;最后項(xiàng)目組在一個(gè)迭代周期內(nèi),通過依據(jù)CMMI的流程對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行三期開發(fā)。

  通過這樣的方式,能夠盡可能的降低需求不明確所帶來的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)需求的可管理性,但是如果在迭代內(nèi)部發(fā)生了需求的變更又該如何處理呢?

  2.項(xiàng)目組通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可能的發(fā)生時(shí)間點(diǎn)和閥值的控制,來管理風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)。

  項(xiàng)目組首先識(shí)別出了ClearQuest升級(jí)后的API兼容性風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),通過討論,項(xiàng)目組確定了這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)可能轉(zhuǎn)化為問題的時(shí)間點(diǎn),即一旦完成三期對(duì)項(xiàng)目注冊(cè)功能的修改后,必須在測(cè)試時(shí)確定IPMS中注冊(cè)的項(xiàng)目數(shù)據(jù)是否可以正確的被保存入ClearQuest中,我們可稱那個(gè)時(shí)間點(diǎn)為A時(shí)間點(diǎn);當(dāng)項(xiàng)目的開發(fā)活動(dòng)快到達(dá)A時(shí)間點(diǎn)之前,項(xiàng)目組安排人力對(duì)新版本ClearQuest中的相同API進(jìn)行了簡(jiǎn)單的功能原型測(cè)試,測(cè)試結(jié)果表明確實(shí)存在兼容性問題;項(xiàng)目組立刻決定修改項(xiàng)目計(jì)劃,并在原先的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)留的時(shí)間段內(nèi)增加了對(duì)API兼容性問題的處理事務(wù),從而解決了ClearQuest版本升級(jí)可能導(dǎo)致的系統(tǒng)無法正常注冊(cè)項(xiàng)目的重大問題,使得項(xiàng)目得以平穩(wěn)開發(fā)

  [案例評(píng)析]

  在軟件項(xiàng)目開發(fā)過程中,對(duì)于開發(fā)模型的選擇,需要在項(xiàng)目定義過程中明確。CMMI V1.2 For dev中,過程域IPM[注:4] 的SP1.1 Establish the Project‘s Defined Process有明確要求。在上述案例中,提到的迭代式開發(fā)模型為眾多開發(fā)模型中的一種,而在項(xiàng)目中具體要使用哪種模型可從組織項(xiàng)目定義過程中進(jìn)行選擇。軟件開發(fā)模型通常有以下幾種:瀑布型,迭代型,原型等,具體選擇何種,需要視項(xiàng)目的特點(diǎn)而定;上述案例的主要特點(diǎn)是需求的不穩(wěn)定性,選擇迭代式開發(fā)模型無疑是一種較好的選擇。可以看到,上文中有提到“基線化”一詞,有實(shí)施CMMI的企業(yè)或參加過CMMI過程改進(jìn)活動(dòng)的個(gè)人對(duì)這個(gè)詞一定不陌生。CMMI模型中,要求對(duì)過程的產(chǎn)出物進(jìn)行配置管理。過程域CM[注:5]中,SP1.3 Create or release baselines 要求建立并發(fā)布基線?;€是經(jīng)過評(píng)審并通過的一系列產(chǎn)出物,基線建立以后,后續(xù)的開發(fā)工作需以此作為基礎(chǔ)。上述案例中,之所以提出基線化一詞,意在強(qiáng)調(diào)階段性地需求需要經(jīng)過評(píng)審并確定之后,以此指導(dǎo)后續(xù)開發(fā)工作。此外,越來越多的人關(guān)注軟件項(xiàng)目開發(fā)過程中風(fēng)險(xiǎn)管理環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)管理過程是用于識(shí)別潛在的問題,并策劃應(yīng)對(duì)策略,在需要時(shí)實(shí)施相應(yīng)動(dòng)作以消除不利影響。在CMMI模型中,有專門一個(gè)PA對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行描述和要求。上述案例中,正是識(shí)別到由于ClearQuest升級(jí)而帶來的API不兼容性風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)采取了利用閥值控制等措施。軟件開發(fā)過程中,我們會(huì)遇到各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),而且這些風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,會(huì)給項(xiàng)目的順利進(jìn)行帶來嚴(yán)重威脅,因此在項(xiàng)目計(jì)劃時(shí),就要制定一個(gè)嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,并且對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行嚴(yán)格的跟蹤,這樣才可能把風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目所帶來的影響降低,至最小。

  注:1:基線化:在配置管理系統(tǒng)中,基線就是一個(gè)CI(配置項(xiàng))或一組CIs在其生命周期的不同時(shí)間點(diǎn)上通過正式評(píng)審而進(jìn)入正式受控的一種狀態(tài),而這個(gè)過程被稱為“基線化”。

  2:迭代:迭代就是為了完成一定的階段性目標(biāo)而所從事的一系列開發(fā)活動(dòng),屬于開發(fā)模型中的一種。

  3:風(fēng)險(xiǎn)管理:風(fēng)險(xiǎn)管理指對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析、并采取應(yīng)對(duì)措施的系統(tǒng)過程。它包括盡量擴(kuò)大有利于項(xiàng)目目標(biāo)事項(xiàng)發(fā)生的概率與后果,而盡量減小不利于項(xiàng)目目標(biāo)事項(xiàng)發(fā)生的概率與后果。

  4:IPM:集成項(xiàng)目管理,為CMMI中一過程域。

  5:CM:配置管理,為CMMI中一過程域。

發(fā)布:2007-02-27 09:47    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件