時(shí)評(píng)：建筑綽號(hào)傳達(dá)的是一種情緒

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

無(wú)錫的波普樓

16日，一篇名為《通稿之外，習(xí)近平在文藝座談會(huì)上還講了什么?》的文章在被廣泛傳閱。“北京市今后不太可能再出現(xiàn)如同‘大褲衩’一樣奇形怪狀的建筑了。習(xí)大大說(shuō)了，不要搞奇奇怪怪的建筑。”文章最后的這句“溫馨提醒”激發(fā)了網(wǎng)友的圍觀熱情。除了北京大褲衩，南京的斧頭大樓、杭州的比基尼大樓、無(wú)錫的波普樓……大家開(kāi)始盤(pán)點(diǎn)起各地亮瞎眼的奇葩建筑。

最近這些年，好像跟商量過(guò)一樣，很多地方都創(chuàng)意爆棚，涌現(xiàn)了一批造型夸張的建筑。從北京的“大褲衩”到蘇州的“秋褲樓”，從杭州的“比基尼”到撫順的“大鐵圈”，從“福祿壽酒店”到“方圓大廈”……要是仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)一下，肯定是一個(gè)蔚為壯觀的名單。有網(wǎng)友發(fā)出一陣感慨，“只有想不到，沒(méi)有建不成呀。”

網(wǎng)友“蕭小人拉”微博發(fā)文說(shuō)：有一次，在報(bào)紙上看到了北京“大褲衩”建筑師奧雷?舍人的一段訪談，一下子被刺痛了。他評(píng)價(jià)“大褲衩”時(shí)說(shuō)得挺直白，說(shuō)這種結(jié)構(gòu)在世界其他地方獲準(zhǔn)建造的可能性很小，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐慕ㄖ?guī)范不會(huì)允許建造這樣的東西，而在咱們這里，很多地方都愿意嘗試，也就為建筑設(shè)計(jì)行業(yè)創(chuàng)造了一方樂(lè)園。這也難怪有人痛心疾首，中國(guó)成了西方設(shè)計(jì)師的“試驗(yàn)場(chǎng)”。這么多怪胎建筑、奇葩建筑接連出現(xiàn)，原因是多方面的。比如長(zhǎng)官意識(shí)讓規(guī)劃成了擺設(shè)啦，比如“求洋”攀比心態(tài)啦，比如標(biāo)新立異的心理等等，但有一條至關(guān)重要，就是沒(méi)有重視公眾的感受，這些建筑風(fēng)格自然就成了“小眾審美”，而不是大眾審美了。

大概在30年前，美籍華人建筑師貝聿銘要在巴黎盧浮宮前設(shè)計(jì)建造一個(gè)玻璃金字塔，但很多人都站出來(lái)質(zhì)疑和反對(duì)。于是貝聿銘就先在盧浮宮前建造了一個(gè)1:1比例的模型，邀請(qǐng)了6萬(wàn)巴黎人去參觀投票，這樣的良性溝通最終讓貝聿銘的設(shè)計(jì)獲得了民意上的通過(guò)。就像網(wǎng)友“伍許平人”說(shuō)的，當(dāng)一個(gè)標(biāo)志性建筑物的“外號(hào)”叫得比“學(xué)名”還響亮，這個(gè)綽號(hào)傳達(dá)的就很可能是一種情緒：對(duì)“視覺(jué)被暴力”的反對(duì)和抗議。