Vishaan Chakrabarti：倡導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)多樣化的城市

VC：對(duì)我們來說，我們始終致力于建筑與城市形態(tài)學(xué)的融合。針對(duì)墨爾本條件，這里有很好的城市格局。墨爾本適宜步行，正是由于城市格局和適宜的密度，讓人們愉快的在河邊散步。我們不會(huì)去將開放空間變成室內(nèi)，而是讓城市格局和開放空間更加豐富。建筑與環(huán)境的融合重點(diǎn)在于建筑師和開發(fā)商合作的方式以及開發(fā)商是否具有爭(zhēng)取理念。SHoP拒絕了多個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)殚_發(fā)商不認(rèn)為建筑是城市的延伸，不接受我們的理念。

問：這就是法規(guī)發(fā)揮作用的時(shí)候。但是，您也知道法規(guī)是談判的基礎(chǔ)。

VC：我認(rèn)為這就是事情應(yīng)用的狀態(tài)。法規(guī)是為防止最壞情況發(fā)生而制定的。因此每個(gè)法規(guī)系統(tǒng)都應(yīng)留出空間，為特別的項(xiàng)目開出特例。出于正確的邏輯，規(guī)定性法規(guī)應(yīng)當(dāng)被基于性能的規(guī)定替代。

SHop與伍茲貝格合作的墨爾本柯林斯大街447號(hào)

問：您怎么看待靈活性在總體規(guī)劃中的作用？

VC：離開靈活性，我們不可能完成成功的總體規(guī)劃。我們可以構(gòu)想城市在未來十年、二十年后的樣子，但這和實(shí)際的未來不會(huì)相符，這也是總體規(guī)劃應(yīng)當(dāng)基于性能的原因。城市應(yīng)當(dāng)設(shè)立發(fā)展目標(biāo)，目標(biāo)也會(huì)改變，你實(shí)現(xiàn)的方式從來不會(huì)固定。例如，我們希望“街道墻”的高度是X米，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)縮進(jìn)。這種模式創(chuàng)造不了好的城市。世界上所有優(yōu)秀的城市都是隨著時(shí)間建立，具有不可思議的靈活性，并跟隨科技發(fā)生演變。不是因?yàn)橐?guī)劃師說城市高度應(yīng)當(dāng)控制，巴黎和巴塞羅那才變得低矮。這兩座城市不高的原因是在它們的建造時(shí)代中，電梯還沒被發(fā)明出來。我們生活在不同的時(shí)代，科技將創(chuàng)造不同種類的城市。如果不了解未來20年科技將發(fā)生的改變，總體規(guī)劃怎么去影響城市的發(fā)展呢？

中國(guó)建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，工程造價(jià)信息價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、參考價(jià)，登錄http://查看更多……