2015年造價(jià)工程師《理論與法規(guī)》教材講解（11）

　　[例4.5.3]某工程項(xiàng)目時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖4.5.15所示。該計(jì)劃執(zhí)行到第6周末檢查實(shí)際進(jìn)度時(shí)，發(fā)現(xiàn)工作A和B已經(jīng)全部完成，工作D、E分別完成計(jì)劃任務(wù)量的20%和50%，工作C尚需3周完成，試用前鋒線法進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的比較。

圖4.5.15 某工程前鋒線比較圖

　　[解]根據(jù)第6周末實(shí)際進(jìn)度的檢查結(jié)果繪制前鋒線，如圖4.5.15中點(diǎn)劃線所示。通過比較可以看出：

　?。?）工作D實(shí)際進(jìn)度拖后2周，將使其后續(xù)工作F的最早開始時(shí)間推遲2周，并使總工期延長1周；

　?。?）工作E實(shí)際進(jìn)度拖后1周，既不影響總工期，也不影響其后續(xù)工作的正常進(jìn)行；

　?。?）工作C實(shí)際進(jìn)度拖后2周，將使其后續(xù)工作G、H、J的最早開始時(shí)間推遲2周。由于工作G、J開始時(shí)間的推遲，從而使總工期延長2周。

　　綜上所述，如果不采取措施加快進(jìn)度，該工程項(xiàng)目總工期將延長2周。

　　[例]某雙代號(hào)時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖計(jì)劃如下圖，該計(jì)劃執(zhí)行到第6天末時(shí)的實(shí)際進(jìn)度如前鋒線所示，則下列結(jié)論不正確的是（ ）。

　　A．E對后續(xù)工作及總工期均無影響
　　B．C拖后一天，造成工期延長一天
　　C．D 拖后兩天，但對后續(xù)工作及總工期均無影響
　　D．C 拖后一天，但不影響其后續(xù)工作FGHI的正常進(jìn)行

　　答案：D

　　2. 列表比較法

　　（二）網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的調(diào)整

　　當(dāng)實(shí)際進(jìn)度偏差影響到后續(xù)工作、總工期而需要調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃時(shí)，其調(diào)整方法主要有兩種。

　　1. 改變某些工作間的邏輯關(guān)系

　　2. 縮短某些工作的持續(xù)時(shí)間

泛普軟件-工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年造價(jià)工程師教材不變的通知

　　·2015年造價(jià)工程師報(bào)名時(shí)間（不斷更新）

　　·2015年造價(jià)工程師輔導(dǎo)課程全部開通

　　·2015年造價(jià)工程師考試輔導(dǎo)火爆熱招中