監(jiān)理：《建設(shè)工程合同管理》每日一練1

　　1.施工合同中的承包人到材料供應(yīng)商處去購買水泥，由于水泥強(qiáng)度等級不清楚而將42.5級的水泥當(dāng)作52.5級水泥購入。該買賣合同沒有仲裁條款，發(fā)現(xiàn)問題后，承包人應(yīng)( )。
　　A.向人民法院起訴，要求確認(rèn)該合同無效
　　B.向人民法院起訴，要求撤銷該合同
　　C.向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，要求確認(rèn)該合同無效
　　D.向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，要求撤銷該合同

　　2.設(shè)計人交付設(shè)計文件完成合同約定的設(shè)計任務(wù)后，發(fā)包人從項目預(yù)期效益考慮要求增加部分專業(yè)工程的設(shè)計內(nèi)容。由于設(shè)計人當(dāng)時承接的設(shè)計任務(wù)較多，在發(fā)包人要求的時間內(nèi)無力完成變更增加的工作，故發(fā)包人征得設(shè)計人同意后，將此部分的設(shè)計任務(wù)委托給另一設(shè)計單位完成。變更設(shè)計完成并經(jīng)監(jiān)理工程師審核后發(fā)給承包人施工，但因設(shè)計原因出現(xiàn)質(zhì)量事故，則事故的責(zé)任應(yīng)由(  )。
　　A.設(shè)計人承擔(dān)
　　B.承擔(dān)變更的設(shè)計人承擔(dān)
　　C.設(shè)計人與承接變更的設(shè)計人共同承擔(dān)
　　D.承接變更的設(shè)計人與監(jiān)理工程師共同承擔(dān)

　　3.關(guān)于合同變更，下列說法錯誤的是( )。
　　A.協(xié)商一致是必要條件
　　B.僅指合同內(nèi)容的變更
　　C.一定條件下可變更主體
　　D.合同的變更一般不涉及已履行的內(nèi)容

　　4.承擔(dān)違約責(zé)任的條件是采用(  )。
　　A.嚴(yán)格責(zé)任原則
　　B.限制責(zé)任原則
　　C.公平原則
　　D.公正原則

　　5.為了保證工程項目的建設(shè)符合國家或地方總體發(fā)展規(guī)劃，因此不同標(biāo)的招標(biāo)需滿足相應(yīng)的條件，下列條件中不屬于招標(biāo)前期應(yīng)滿足的要求是(  )。
　　A.立項批準(zhǔn)
　　B.資金到位
　　C.報建批準(zhǔn)
　　D.成立法人

　　6.招標(biāo)人向建設(shè)行政主管部門辦理(  )手續(xù)認(rèn)可后才可進(jìn)行招標(biāo)工作。
　　A.立項批準(zhǔn)
　　B.征地許可
　　C.安全許可
　　D.申請招標(biāo)

　　7.在監(jiān)理合同履行過程中，委托人提供一部汽車供監(jiān)理人使用。監(jiān)理工作完成后，該部汽車應(yīng)()。
　　A.無償歸監(jiān)理人所有
　　B.按使用前的原值付款后歸監(jiān)理人
　　C.歸還委托人，監(jiān)理人無須支付費(fèi)用
　　D.歸還委托人，監(jiān)理人支付折舊等費(fèi)用

　　8.委托監(jiān)理合同的通用條件是()。
　　A.標(biāo)準(zhǔn)條件
　　B.修改條件
　　C.專用條件
　　D.補(bǔ)充條件

　　9.監(jiān)理人實施監(jiān)督控制權(quán)時，征得委托人同意，可以發(fā)布的指令不包括( )。
　　A.開工令
　　B.停工令
　　C.復(fù)工令
　　D.驗收令

　　10.施工合同示范文本通用條款規(guī)定，在施工過程中，因設(shè)計變更導(dǎo)致承包人的施工成本增加及工期延誤，應(yīng)當(dāng)按照(  )處理。
　　A.增加的費(fèi)用由承包人承擔(dān)，延誤的工期不予順延
　　B.增加的費(fèi)用由承包人承擔(dān)，延誤的工期相應(yīng)順延
　　C.增加的費(fèi)用由發(fā)包人補(bǔ)償，延誤的工期相應(yīng)順延
　　C.增加的費(fèi)用由發(fā)包人補(bǔ)償，延誤的工期不應(yīng)順延

　　答案：1、B　　2、B　　3、C　　4、A　　5、D　　6、D　　7、C　　8、A　　9、D　　10、C

　　更多推薦：

　　·2015年監(jiān)理工程師考試真題及答案解析（更新中）

　　·2015年監(jiān)理工程師《合同管理》考試真題及答案解析>>

　　·2015年監(jiān)理工程師《三控》考試真題及答案解析>>

　　·2015年監(jiān)理工程師《法規(guī)》考試真題及答案解析

　　·2015年監(jiān)理工程師《案例分析》考試真題及答案解析