鄭州西三環(huán)路塌陷 被指復(fù)澆工程前未做工程勘察

《市政工程勘察規(guī)范》規(guī)定，勘察單位在勘察厚層填土?xí)r，應(yīng)根據(jù)填土堆積年限、堆積方式、均勻性和密實(shí)度，評(píng)價(jià)地基承載力，并提出地基處理方法。對(duì)于采用頂管敷設(shè)管道時(shí)，對(duì)于管涌等地層，應(yīng)提出預(yù)加固處理建議。

追問 現(xiàn)場(chǎng)3家建設(shè)單位是否進(jìn)行了工程勘察?

昨天下午，在鄭州市市政工程建設(shè)中心，綜合部的兩位工作人員說，三環(huán)路的勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理都由該中心負(fù)責(zé)招投標(biāo)，由于中原路和西三環(huán)交叉口沒有建設(shè)新橋，用的是老橋，所以只是對(duì)橋下路面實(shí)施了瀝青復(fù)澆，沒讓勘察單位對(duì)這一路段進(jìn)行巖土工程勘察。

隨后，記者采訪中原環(huán)保股份有限公司西區(qū)供熱分公司經(jīng)理曹西金，他說“這個(gè)路段的熱力頂管工程有勘察報(bào)告”，“哪個(gè)單位做的勘察?能否讓我們看一下勘察報(bào)告?”剛聽完記者的采訪意圖，曹經(jīng)理就以“我正忙”掛斷了電話，記者給他發(fā)短信再次詢問該問題，但直到昨晚10點(diǎn)，他也沒回。

記者同樣就此問題采訪了鄭州市雨污水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張先生，他說，該段雨水系統(tǒng)完善工程有勘察報(bào)告，會(huì)安排人和記者聯(lián)系。不久，該項(xiàng)目部一位姓郭(音)的工作人員和記者聯(lián)系，記者提出希望“看看該路段的勘察報(bào)告”，郭某答應(yīng)送過來讓記者看，但直到昨晚10時(shí)許，也沒送過來，且再也無法聯(lián)系上。

市政質(zhì)量監(jiān)督單位是否進(jìn)行了有效監(jiān)管?

《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理制度，而在鄭州市負(fù)責(zé)對(duì)市政工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督的是鄭州市建委下屬二級(jí)機(jī)構(gòu)鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站。

國(guó)家要求，市政工程必須按基本建設(shè)程序進(jìn)行巖土工程勘察，對(duì)于上述3家單位的做法，鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站是如何監(jiān)管的呢?

昨天下午，記者多次撥打該站綜合科負(fù)責(zé)人宮女士的電話，電話沒人接，發(fā)短信，也不見回復(fù)。華北水利水電大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院金棟教授說，西三環(huán)作為鄭州市區(qū)一條主干道，接二連三地坍塌是極不正常的事情，如果要分析原因，首先要從整個(gè)道路的施工技術(shù)流程分析原因。“西三環(huán)施工不管是刨銑復(fù)澆路面，還是修建新橋，都必須有完備的《市政工程地質(zhì)勘察報(bào)告》，這是修路的先期條件。如果沒有地質(zhì)勘察報(bào)告，就簡(jiǎn)單地修復(fù)路面，明顯不符合技術(shù)規(guī)范，相當(dāng)于扒了座老房子，直接在原有的地基上建而沒有勘察，明顯行不通!”即使有《市政工程地質(zhì)勘察報(bào)告》，但存在內(nèi)容虛假或修路后問題頻出，照樣要追究地質(zhì)勘察部門的責(zé)任。

金教授說，至于說熱力頂管工程和雨水系統(tǒng)完善工程，挖了10米左右的深坑作業(yè)，更應(yīng)對(duì)巖土實(shí)施工程勘察，否則“不出事才不正常”。