傳統(tǒng)井下巷道支護(hù)背板材料潛在安全隱患之我見(jiàn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

傳統(tǒng)井下巷道支護(hù)背板材料潛在安全隱患之我見(jiàn)
井下巷道是煤礦開(kāi)采延深，生產(chǎn)用料和產(chǎn)品運(yùn)輸及作業(yè)行人的安全通道，必須確保絕對(duì)的安全。筆者在工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)煤礦傳統(tǒng)使用的巷道支護(hù)水泥背板材料，存在抗拉強(qiáng)度低，易崩裂，喪失初撐力，潛在著安全重大隱患問(wèn)題，特提出望引起有關(guān)部門(mén)予以關(guān)注。
　　
　　目前，許多礦井使用傳統(tǒng)的水泥背板支護(hù)材料，由于產(chǎn)品的加工制作工藝簡(jiǎn)單，成本低，各礦均有自產(chǎn)自銷(xiāo)用于礦井處女巷道的開(kāi)采支護(hù)，初時(shí)巷道開(kāi)采壓力小初撐力尚可，但是，隨著礦井生產(chǎn)的發(fā)展，礦壓不斷的增大，原使用的水泥背板由于其抗拉強(qiáng)度低，40~60%均出現(xiàn)不同程度的斷裂，喪失原有的初撐力，直接威脅著巷道的安全。
　　
　　分析巷道支護(hù)使用水泥背板材料潛在安全隱患因素有五：一是水泥背板產(chǎn)品具有性質(zhì)脆、抗拉強(qiáng)度低、易斷裂等缺點(diǎn)，影響巷道支護(hù)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化；二是此產(chǎn)品屬一次性易損產(chǎn)品，不可再生復(fù)用，增加巷修成本投入和巷修過(guò)程中的材料入井及廢料上井的運(yùn)輸費(fèi)用；三是崩斷的水泥背板，失去支撐力，易導(dǎo)致頂板矸石涌出，棚梁頂空，支架不穩(wěn)固跨棚，威脅巷道安全；四是斷裂后涌出的頂板碎矸石及斷背板雜物，影響巷道暢通和環(huán)境衛(wèi)生；五是礦壓大，水泥背板斷裂時(shí)易射傷行人。
　　
　　綜上分析，筆者認(rèn)為水泥背板支護(hù)材料是煤礦巷道支護(hù)當(dāng)前潛在的不可忽視的重大安全隱患，應(yīng)立即仃止使用，原使用的水泥背板要盡快逐步更換，用抗拉強(qiáng)度高，安全性能好的背板支護(hù)產(chǎn)品，以確保礦井巷道支護(hù)的安全。
　　
　　1.可采取不投入資金的情況下，廢物利用替代。煤礦井下巷道支護(hù)棚架，目前均采用工字鋼和U型鋼做支架，各礦均有大量替換下來(lái)的報(bào)廢的廢工字鋼和U型鋼，打上井后既無(wú)修復(fù)利用可能、又影響礦工業(yè)廣場(chǎng)文明創(chuàng)建，若出售廢鋼鐵又值不了幾個(gè)錢(qián)，但就其鋼材具有的抗拉強(qiáng)度高、鋼韌性兼得的性能優(yōu)點(diǎn)，可改加工鐵背板，替代水泥背板用于巷道支護(hù)，有利巷道支護(hù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)和降低生產(chǎn)成本，是不可多得的上等巷護(hù)材料。
　　
　　2.廢鋼材利用改加工鐵背板，替代水泥背板的安全性和經(jīng)濟(jì)實(shí)用客觀性。按6斤重一個(gè)鐵背板的抗拉強(qiáng)度其用于巷道支護(hù)的安全性和支護(hù)的穩(wěn)固性，遠(yuǎn)比水泥背板強(qiáng)數(shù)倍。首次廢物利用成本也較低在4~6元，但它可反復(fù)在井下就地矯直使用數(shù)次。其最終成本低到極限?？芍^是，一次投入下井，永久支護(hù)，終身受用。比起易損的一次性水泥背板使用既經(jīng)濟(jì)又安全實(shí)用。每年僅此一項(xiàng)礦可節(jié)約數(shù)百萬(wàn)元生產(chǎn)成本。