建筑施工企業(yè)工程項(xiàng)目管理軟件

　　一、施工企業(yè)成本管理系統(tǒng)分析模型

　　橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件構(gòu)建了三個(gè)模型分別用于處理不同的問(wèn)題,它們對(duì)應(yīng)于系統(tǒng)的不同功能模塊.這就是網(wǎng)絡(luò)級(jí)維護(hù)模型、功能性改進(jìn)模型和決策優(yōu)化模型.下面對(duì)這三個(gè)模型分別進(jìn)行介紹。

　　(1)網(wǎng)絡(luò)級(jí)維護(hù)模型

　　維護(hù)模型對(duì)應(yīng)于橋梁管理活動(dòng)中的已建成橋梁的維護(hù)措施.這個(gè)模型建立了一個(gè)嚴(yán)密的框架,它所處理的數(shù)據(jù)并不針對(duì)個(gè)別的橋梁,而是針對(duì)每一個(gè)單元;它所分析的是針對(duì)每一種橋粱單元維護(hù)需求而可能采取的措施.所謂的網(wǎng)絡(luò)級(jí)是指將主管部門(mén)轄區(qū)內(nèi)所有橋梁視為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行考慮。

　　橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件系統(tǒng)中預(yù)定義的橋梁?jiǎn)卧?20個(gè),這些單元都是被普遍認(rèn)可的橋梁?jiǎn)卧?如果有特殊的需要,用戶(hù)可以添加自己定制的單元,單元通過(guò)“狀態(tài)語(yǔ)言"來(lái)描述其所處的狀態(tài),所謂的“狀態(tài)語(yǔ)言”是指對(duì)某一單元預(yù)先定義的幾種狀態(tài),在橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件里，一種單元的狀態(tài)定義限制在5個(gè)以?xún)?nèi).監(jiān)測(cè)人員需要記錄每種單元處于每一個(gè)狀態(tài)的比例,這種比例是網(wǎng)絡(luò)級(jí)的。根據(jù)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件采用馬爾可夫退化模型預(yù)測(cè)每年各種狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)化概率,理論上根據(jù)現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)就可以得到未來(lái)任一時(shí)刻的單元狀態(tài)。

　　在網(wǎng)絡(luò)級(jí)維護(hù)模型中.維護(hù)措施的成本信息和單元狀態(tài)信息是同樣重要的,針對(duì)每一種單元狀態(tài)，橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件定義了主管部門(mén)可能采取的幾種措施以及對(duì)應(yīng)的費(fèi)用，網(wǎng)絡(luò)級(jí)維護(hù)模型的優(yōu)化目標(biāo)是在保證單元使用安全的前提下,使得單元在期望使用年限內(nèi)維護(hù)成本最小.結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)建立優(yōu)化方程,實(shí)際上就建立了一個(gè)馬爾可夫決策過(guò)程,求解這一過(guò)程需要一些系統(tǒng)工程方面的知識(shí),這方面已經(jīng)有很成熟的理論可以參考,求解的結(jié)果就得到了最優(yōu)的單元維護(hù)計(jì)劃。

　　(2)功能性改進(jìn)模型

　　在橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件中,橋梁功能的改進(jìn)是和橋梁?jiǎn)卧木S護(hù)分開(kāi)考慮的.這一模型的基礎(chǔ)是橋梁最低使用要求和橋梁設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn).橋梁最低使用要求的作用在于獲取橋梁功能的改進(jìn)需求，而橋梁設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的作用則在于確定完成相應(yīng)的改進(jìn)措施所需要的工作量.通過(guò)比較橋梁的使用要求和實(shí)際狀況就可以確定改進(jìn)需求,當(dāng)然這在系統(tǒng)中是通過(guò)有關(guān)指標(biāo)的評(píng)價(jià)確定的，基本設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和單位成本矩陣，功能改進(jìn)的成本也能夠得到.科學(xué)評(píng)價(jià)改進(jìn)措施所帶來(lái)效果對(duì)于決策是非常重要的,橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件是以用戶(hù)成本降低的形式來(lái)評(píng)價(jià)功能改進(jìn)的效果的，改進(jìn)模型認(rèn)為功能改進(jìn)帶來(lái)的成本降低主要來(lái)自于兩個(gè)方面:事故減少和車(chē)輛繞行的減少,為了將這兩個(gè)方面的成本量化需要一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)一步建模。

　　(3)央策優(yōu)化模型

　　決策優(yōu)化模型為主管部門(mén)最終的橋梁管理決策提供支持,它與前兩個(gè)模型息息相關(guān)，可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)級(jí)維護(hù)模型和功能性改進(jìn)模型是決策模型的基礎(chǔ).在所有橋梁都處于監(jiān)測(cè)的情況下,每一座橋的每一個(gè)單元所處的狀態(tài)都是可知的,在橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件中,不采取任何措施的長(zhǎng)期成本和采取了優(yōu)化維護(hù)措施的長(zhǎng)期成本之差被視為該維護(hù)措施的凈收益,顯然在決策中應(yīng)當(dāng)傾向于采用凈收益最大的維護(hù)措施,但是同時(shí)要考慮此維護(hù)措施成本方面的因素.一座橋梁中所有單元需要進(jìn)行的維護(hù)措施成本總和和效益總和就表明了這座橋的維護(hù)需求大小和維護(hù)效益大小，橋梁的功能性改進(jìn)措施有可能需要和維護(hù)措施同時(shí)進(jìn)行.若一座橋在這兩方面的需求同時(shí)都很突出,就有必要進(jìn)一“步考慮是否需要完全重建.通常在三種情況下“完全重建”的方案可能會(huì)被采用:功能改進(jìn)措施無(wú)法實(shí)行;維護(hù)與改進(jìn)成本和重建成本之比已經(jīng)超過(guò)了一定的限度;重建能帶來(lái)非常可觀的收益。

　　由于在維護(hù)模型中所有的單元都是在網(wǎng)絡(luò)級(jí)水平進(jìn)行考慮其維護(hù)需求的，最終的分析結(jié)果必然會(huì)由于各座橋梁之間的實(shí)際情況差別存在誤差.在央策模型中,橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件允許用戶(hù)將這種特別成本計(jì)人維護(hù)成本中，并在最終決策優(yōu)化中加以考慮。

　　決策優(yōu)化的約束條件是資金的限制和相關(guān)措施之間的關(guān)系,由于資金一般總是不足的,所以在決策時(shí)需要找到一種客觀的方法,使得在有限預(yù)算的限制下可獲取利潤(rùn)最大，橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件中采用的優(yōu)化決策原則是邊際收益最大化原則,即采用能使增加成本帶來(lái)的收益率最大的措施,這個(gè)模型的優(yōu)化求解方法是一種梯度方法,它能給出近似的最優(yōu)解決方案。

　　二、施工企業(yè)成本管理系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展

　　目前市場(chǎng)上的軟件就其應(yīng)用環(huán)境可以分為“單機(jī)版”和“客戶(hù)端/服務(wù)器版”(亦可稱(chēng)為“網(wǎng)絡(luò)版”)兩種,而“客戶(hù)端/服務(wù)器版”類(lèi)型的軟件的應(yīng)用環(huán)境又有局城網(wǎng)(LAN)和廣域網(wǎng)( WAN)兩種，橋梁建筑管理系統(tǒng)軟件是一個(gè)單機(jī)版的應(yīng)用程序,它已經(jīng)具備了數(shù)據(jù)庫(kù)、仿真分析和決策優(yōu)化功能.這是根據(jù)橋梁管理系統(tǒng)用戶(hù)定制的,因?yàn)樗闹苯佑脩?hù)是政府主管部門(mén)，不包括各個(gè)橋當(dāng)?shù)氐墓芾碚?沒(méi)有必要為兩年一度的監(jiān)測(cè)信息傳遞設(shè)計(jì)軟件,架設(shè)硬件(網(wǎng)路)。

　　在目前階段,已出現(xiàn)的軟件以單機(jī)版為主.這樣做的好處有兩點(diǎn)，一是單機(jī)版功能足以滿(mǎn)足使用需要,目前網(wǎng)絡(luò)需求并不明確;二是硬件要求不高，便于用戶(hù)接受,有用戶(hù)才可能有進(jìn)一步的發(fā)展,為軟件的生存提供保證.但是隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，管理系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化的需求必然凸現(xiàn),國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高必然要求更加有力的橋梁安全使用保障,進(jìn)而要求更加精確的橋梁狀態(tài)監(jiān)測(cè),甚至于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),這就為“網(wǎng)絡(luò)版”橋梁管理系統(tǒng)的出現(xiàn)提出了要求,應(yīng)該在橋梁管理系統(tǒng)的長(zhǎng)期規(guī)劃中以此為戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)橋梁管理系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步深人的概念設(shè)計(jì)，可以提出兩種方案。

　　(1)方案一：軟件集成類(lèi)型

　　這種方案對(duì)應(yīng)于單機(jī)版的軟件,是把數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和分析決策功能集成在一個(gè)軟件里,以數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)為軟件的核心,基于數(shù)據(jù)信息構(gòu)建仿真分析和決策優(yōu)化模塊，采用這個(gè)方案進(jìn)行總體設(shè)計(jì)時(shí),需要注意的是如何保證該軟件與其它類(lèi)型數(shù)據(jù)庫(kù)的兼容性.可以預(yù)見(jiàn),這種類(lèi)型的橋梁管理系統(tǒng)軟件必然包含龐大的數(shù)據(jù)信息。

　　(2)方案二 ： 軟件協(xié)作類(lèi)型

　　此方案如采用“三層架構(gòu)”設(shè)計(jì)應(yīng)能為更廣泛的用戶(hù)提供更有效的服務(wù)，所謂的三層架構(gòu)是指將軟件分為數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器和客戶(hù)端三個(gè)層次進(jìn)行開(kāi)發(fā).這樣,數(shù)據(jù)庫(kù)所具有的分析功能更加側(cè)重于信息管理工作,仿真分析與決策優(yōu)化模塊可以作為獨(dú)立的商業(yè)軟件發(fā)行.對(duì)這樣的軟件,仿真分析與決策優(yōu)化能力體現(xiàn)其管理功能的優(yōu)劣,它對(duì)各種商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的支持能力決定它被用戶(hù)接受的程度。

　　這兩種方案可以看作是橋梁管理系統(tǒng)發(fā)展的兩個(gè)階段,方案一同樣要求軟件具有對(duì)不同的數(shù)據(jù)庫(kù)加以支持,方案二的橋梁管理系統(tǒng)軟件亦可以?xún)?nèi)置數(shù)據(jù)庫(kù),便于信息管理，二者的區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同.在橋梁管理軟件的應(yīng)用尚不普及的情況下,方案一能夠迅速的為用戶(hù)所接受;而在橋梁信息數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)建立得較為完善的情況下,方案二既易于為用戶(hù)接受,又能使橋梁管理系統(tǒng)的應(yīng)用更加有效和有針對(duì)性.可以將“方案二”視為“方案一”的發(fā)展方向，因?yàn)榉桨付w現(xiàn)了軟件向網(wǎng)絡(luò)化、控件化發(fā)展的方向，對(duì)于橋梁信息數(shù)據(jù)庫(kù),亦不必將其單純用于橋梁管理,將橋梁管理系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)相結(jié)合必將發(fā)揮出它們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)和發(fā)展中更大的作用,而方案二則為這種信息的結(jié)合提供了保證。