旅游網(wǎng)店和獨(dú)立旅游網(wǎng)站之間的區(qū)別

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　但請(qǐng)注意，從概念上說，這已經(jīng)不是網(wǎng)店形式了掛上獨(dú)立域名的網(wǎng)店而是一個(gè)旅游企業(yè)的建站系統(tǒng)！從某種意義上說，這就是一個(gè)獨(dú)立的旅游企業(yè)網(wǎng)站。利用這個(gè)擁有獨(dú)立域名的系統(tǒng)”后，旅游企業(yè)可以去進(jìn)行更多的營(yíng)銷工作，也可以隨著“系統(tǒng)”不時(shí)完善，加入更多的旅游電子商務(wù)工作內(nèi)容，比方在線客服、線支付、反呼叫功能等等。比如很多時(shí)候，談到一個(gè)旅行社網(wǎng)站應(yīng)該如何搭建的討論中，就會(huì)有人提出，某某平臺(tái)的網(wǎng)店蠻好，可以作為自己的網(wǎng)站，或者直接加上域名就好。而我認(rèn)為，把這樣的兩個(gè)話題放在一起討論，恰好犯了一個(gè)層面上的錯(cuò)誤。因?yàn)樵诼糜坞娮由虅?wù)的整個(gè)運(yùn)營(yíng)流程中，這是不同環(huán)節(jié)上的兩個(gè)話題。

　　屬于旅游電子商務(wù)的基礎(chǔ)，為什么提出這是不同環(huán)節(jié)上的兩個(gè)話題呢？因?yàn)楠?dú)立的旅游網(wǎng)站。線平臺(tái)的搭建內(nèi)容；而旅游網(wǎng)站中的網(wǎng)店建設(shè)，認(rèn)為是屬于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的范疇。有些朋友可能不是很贊成我觀點(diǎn)，沒關(guān)系，可以分析一下兩者的主要區(qū)別在哪里？

　　第一。負(fù)責(zé)效果的主體不同。對(duì)于網(wǎng)店來說，盡管網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)者會(huì)需要負(fù)責(zé)內(nèi)容的質(zhì)量，但承擔(dān)效果的主體是網(wǎng)店所依賴的網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)商，需要通過各種營(yíng)銷形式，提高自身的網(wǎng)站流量和影響力，從而保證網(wǎng)站內(nèi)的網(wǎng)店通過一些鏈接的形式獲得流量。而獨(dú)立的網(wǎng)站承擔(dān)效果的主體就是企業(yè)自身。企業(yè)不只僅要考慮到做好內(nèi)容，而且要考慮如何通過各種營(yíng)銷手段和方式為自己的網(wǎng)站獲取更多的用戶訪問（流量）

　　第二。對(duì)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的控制力不同。這個(gè)不必我多說了雖然網(wǎng)店可以提供多種不同的模板選擇，但由于網(wǎng)店的技術(shù)要堅(jiān)持統(tǒng)一性，所以很難做到個(gè)性化，也不是很容易修改。

　　第三。網(wǎng)店的運(yùn)營(yíng)工作量和獨(dú)立網(wǎng)站也有所區(qū)別。為什么我這樣說呢？可以有一個(gè)假設(shè)，如果旅游企業(yè)擁有自己的獨(dú)立網(wǎng)站，完全可以減少掉網(wǎng)店的工作量的可以通過美工、籌劃的方式，將網(wǎng)店的用戶轉(zhuǎn)移到自己的網(wǎng)站上去。一般來說，擁有獨(dú)立網(wǎng)站的旅游企業(yè)，如果在網(wǎng)店中依然投入同樣的工作量，覺得確實(shí)有些重復(fù)工作了。

　　第四。所屬權(quán)不同。這個(gè)問題可能會(huì)有一些小小的爭(zhēng)論，不過就目前互聯(lián)網(wǎng)的管理?xiàng)l例來看，只聽說過給獨(dú)立網(wǎng)站進(jìn)行icp備案的好像沒有給網(wǎng)店做icp備案的也就是說，互聯(lián)網(wǎng)管理?xiàng)l例中依然認(rèn)為網(wǎng)店的所屬權(quán)和管理權(quán)還是歸于所依托網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)方。而網(wǎng)店和所依托的網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)方之間，僅僅是合同關(guān)系。盡管有些網(wǎng)店的運(yùn)營(yíng)者可以給自己的網(wǎng)店開設(shè)獨(dú)立的域名，不過一旦和網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)方的合同終止，那么網(wǎng)站隨時(shí)可以關(guān)閉掉網(wǎng)店。當(dāng)然，獨(dú)立的網(wǎng)站也存在服務(wù)器租賃的問題，但這兩種合同關(guān)系之間的差異性是很明顯的。

　　第五。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象不同。獨(dú)立的網(wǎng)站面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象范疇要比網(wǎng)店更加廣泛。而從我目前了解的國(guó)內(nèi)一些旅游網(wǎng)店來看，更加直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是所依賴的網(wǎng)站內(nèi)部的同類網(wǎng)店，而很難和外部的同類網(wǎng)站進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。