2015年安全工程師《案例》：事故直接原因的分析

　　事故直接原因的分析

　　在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中規(guī)定，屬于下列情況者為直接原因：

　?。?）機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)；

　?。?）人的不安全行為。

　　兩者在國(guó)標(biāo)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T644l一1986）中有規(guī)定，具體如下：

　　1.機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)

　　1）防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷

　?。?）無(wú)防護(hù)。包括：無(wú)防護(hù)罩；無(wú)安全保險(xiǎn)裝置；無(wú)報(bào)警裝置；無(wú)安全標(biāo)志；無(wú)護(hù)欄或護(hù)欄損壞；（電氣）未接地；絕緣不良；局部通風(fēng)機(jī)無(wú)消音系統(tǒng)、噪聲大；危房?jī)?nèi)作業(yè)；未安裝防止“跑車”的擋車器或擋車欄；其他。

　?。?）防護(hù)不當(dāng)。包括：防護(hù)罩未在適當(dāng)位置；防護(hù)裝置調(diào)整不當(dāng)；坑道掘進(jìn)、隧道開鑿支撐不當(dāng)；防爆裝置不當(dāng)；采伐、集材作業(yè)安全距離不夠；放炮作業(yè)隱蔽所有缺陷；電氣裝置帶電部分裸露；其他。

　　2）設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷

　　（1）設(shè)計(jì)不當(dāng)，結(jié)構(gòu)不合安全要求。包括：通道門遮擋視線；制動(dòng)裝置有缺欠；安全間距不夠；攔車網(wǎng)有缺欠；工件有鋒利毛刺、毛邊；設(shè)施上有鋒利倒梭；其他。

　?。?）強(qiáng)度不夠。包括：機(jī)械強(qiáng)度不夠；絕緣強(qiáng)度不夠；起吊重物的繩索不合安全要求；其他。

　?。?）設(shè)備在非正常狀態(tài)下運(yùn)行。包括：設(shè)備帶“病”運(yùn)轉(zhuǎn)；超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；其他。

　　（4）維修、調(diào)整不良。包括：設(shè)備失修；地面不平；保養(yǎng)不當(dāng)、設(shè)備失靈；其他。

　　3）個(gè)人防護(hù)用品用具——防護(hù)服、手套、護(hù)目鏡及面罩、呼吸器官護(hù)、聽力護(hù)具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷

　　（1）無(wú)個(gè)人防護(hù)用品、用具。

　?。?）所用的防護(hù)用品、用具不符合安全要求。

　　4）生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良

　　（1）照明光線不良。包括：照度不足；作業(yè)場(chǎng)地?zé)熿F塵彌漫視物不清；光線過強(qiáng)。

　?。?）通風(fēng)不良。包括：無(wú)通風(fēng)；通風(fēng)系統(tǒng)效率低；風(fēng)流短路；停電停風(fēng)時(shí)爆破作業(yè)；瓦斯排放未達(dá)到安全濃度爆破作業(yè)；瓦斯超限；其他。

　?。?）作業(yè)場(chǎng)所狹窄。

　?。?）作業(yè)場(chǎng)地雜亂。包括：工具、制品、材料堆放不安全；采伐時(shí)，未開“安全道”；迎門樹、坐殿樹、搭掛樹未作處理；其他。

　?。?）交通線路的配置不安全。

　?。?）操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全。

　?。?）地面滑。包括：地面有油或其他液體；冰雪覆蓋；地面有其他易滑物。

　?。?）貯存方法不安全。

　?。?）環(huán)境溫度、濕度不當(dāng)。

　　2.人的不安全行為

　　1）操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告：

　?、?未經(jīng)許可開動(dòng)、關(guān)停、移動(dòng)機(jī)器；

　?、陂_動(dòng)、關(guān)停機(jī)器時(shí)未給信號(hào)；

　　③開關(guān)未鎖緊，造成意外轉(zhuǎn)動(dòng)、通電或泄漏等；

　?、芡涥P(guān)閉設(shè)備；

　?、莺鲆暰鏄?biāo)志、警告信號(hào)；

　　⑥操作錯(cuò)誤（指按鈕、閥門、扳手、把柄等的操作）；

　?、弑寂茏鳂I(yè)；

　?、喙┝匣蛩土纤俣冗^快；

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報(bào)名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗(yàn)交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析