建設(shè)工程施工合同重點(diǎn)條款：爭(zhēng)議解決條款

2015年招標(biāo)師考試教材《招標(biāo)采購(gòu)合同管理》

爭(zhēng)議解決條款

建設(shè)工程施工合同糾紛處理的方式包括和解、調(diào)解、仲裁和訴訟?！逗贤ā返?28條規(guī)定：“當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書(shū)；

拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。“上述條文涵蓋了糾紛處理的一般方式，但是，建設(shè)工程施工合同糾紛處理也有一些特別之處：

1）承發(fā)包雙方可以選擇專(zhuān)業(yè)的建筑工程糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解爭(zhēng)議目前在建設(shè)工程領(lǐng)域可以適用的調(diào)解機(jī)構(gòu)有行政機(jī)關(guān)下屬的具有調(diào)解職能的機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解機(jī)構(gòu)、忡裁機(jī)構(gòu)的調(diào)解中心、有專(zhuān)業(yè)聲望的調(diào)解員等，如北京市造價(jià)管理部門(mén)的工程造價(jià)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解、中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)與勞務(wù)管理委員會(huì)調(diào)解中心、北京仲裁委員會(huì)調(diào)解中心等機(jī)構(gòu)，由于建設(shè)工程糾紛具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性，也較為復(fù)雜，因此，承發(fā)包雙方選擇專(zhuān)業(yè)的建筑工程糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)處理糾紛，不僅有利于及時(shí)高效的化解矛盾，而旦有利于使糾紛得到專(zhuān)業(yè)的、公正的且雙方都信服的調(diào)解結(jié)果。

2）爭(zhēng)議評(píng)審制度爭(zhēng)議評(píng)審是建設(shè)工程全過(guò)程糾紛處理的特色制度，通過(guò)一個(gè)完全獨(dú)立于合同雙方的專(zhuān)家組對(duì)合同爭(zhēng)議的評(píng)審和調(diào)解，求得工程爭(zhēng)議的公正解決。但爭(zhēng)議評(píng)審并非解決爭(zhēng)議的必須程序，合同當(dāng)事人也可以不采用爭(zhēng)議評(píng)審，而直接通過(guò)仲裁或訴訟的方式解決爭(zhēng)議。

《2007版標(biāo)準(zhǔn)文件》借鑒國(guó)際國(guó)內(nèi)工程管理經(jīng)驗(yàn)，引人了爭(zhēng)議評(píng)審組評(píng)審的方式。爭(zhēng)議評(píng)審制度能夠有效地解決傳統(tǒng)爭(zhēng)議解決方式的專(zhuān)業(yè)性不足和效率低下的問(wèn)題，快速定紛止?fàn)?，以確保項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。合同當(dāng)事人在簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)，可以選擇適用爭(zhēng)議評(píng)審方式。有關(guān)爭(zhēng)議評(píng)審的具體內(nèi)容、程序及相關(guān)內(nèi)容參見(jiàn)本書(shū)第9章“合同爭(zhēng)議解決管理”。

相關(guān)推薦：2015年首次招標(biāo)師職業(yè)資格考試教材目錄匯總

 　　　　　2015年招標(biāo)師職業(yè)資格全科目考試大綱匯總

 　　　　    官網(wǎng)通知：2015年招標(biāo)師考試時(shí)間確定為11月7、8日

　　　　     2015年全國(guó)各地招標(biāo)師報(bào)名時(shí)間匯總