2015招標師考試案例分析輔導(dǎo) 辨析性問題3

為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習2015年招標師考試課程全面的了解招標師考試教材的相關(guān)重點，小編特編輯匯總了2015年招標師考試輔導(dǎo)資料，希望對您參加本次考試有所幫助！

◆某設(shè)備采購項目，評標委員會經(jīng)過初步審查，認為投標人A投標的設(shè)備與招標文件中的基本一致，但其價格過高，為此，招標人代表建議評標委員會要求投標人進行以下澄清，要求投標人A作進一步說明，如果中標，在現(xiàn)有的報價基礎(chǔ)上可否再下調(diào)1%-3%。評標委員會的做法是否正確？

不正確。在評標過程中，評標委員會可以以書面形式，要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清，但澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，特別是不能要求投標人對投標價格、投標方案等實質(zhì)性內(nèi)容進行修改或變相修改。

◆某工程貨物采購招標項目，發(fā)出中標通知后，招標人希望中標人在原中標價基礎(chǔ)上再優(yōu)惠兩個百分點，即中標價由136.00萬元人民幣調(diào)整為133.28萬元人民幣。招標人和中標人協(xié)商后達成一致意見。這種做法是否正確？

不正確。投標人同意優(yōu)惠價格，然后雙方按照優(yōu)惠后的價格簽訂合同，無論是按優(yōu)惠后的價格簽訂合同，還是由中標人出具一個優(yōu)惠承諾，在結(jié)算時直接扣除的做法，均屬于簽訂了背離合同實質(zhì)性內(nèi)容，即中標價格的其他協(xié)議，招標人和中標人同時違法。

在評標匯總結(jié)果出臺后，有一位評標委員會成員不同意匯總后的結(jié)論，評標委員會通過舉手表決，超過2/3的評標委員會成員同意重新發(fā)放空白表格，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，招標代理機構(gòu)給每個評標委員會成員重新提供了一份空白表格，以便其對投標文件重新進行評審。此做法是否正確？

不正確。在評標匯總結(jié)果出臺后，無論是全體評標委員會成員還是某個、某幾個評標委員會成員進行重新評審，均違反了法律賦予其獨立評審的職責，違反了公平、公正的原則。

◆ 某市依法必須進行監(jiān)理的建設(shè)工程項目，其施工監(jiān)理招標在國家及地方指定媒體上發(fā)布了招標公告。其招標文件中有一條關(guān)于 "中央、軍隊在本省的監(jiān)理單位和外省市進本省的監(jiān)理單位還應(yīng)持有本省建設(shè)廳注冊登記或?qū)徟掷m(xù)"的規(guī)定 。這種規(guī)定是否違規(guī)？

違規(guī)。依法必須進行招標的項目，其招標投標活動不受地區(qū)或者部門的限制。任何單位和個人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標，不得以任何方式非法干涉招標投標活動。

◆ 某市公安局急需采購一批安保巡邏用車。在取得市政府采購監(jiān)督管理部門批準的情況下，采用了競爭性談判的方式進行采購，分別向A、B、C、D四家車輛供應(yīng)商發(fā)出競爭性談判文件。在進行競爭性談判當日，由公安局領(lǐng)導(dǎo)組成的談判小組與各供應(yīng)商進行了談判。第二輪封閉報價結(jié)束后，該項目的負責人口頭通知各供應(yīng)商因為價格均超過采購預(yù)算，所以要進行第三次報價。各供應(yīng)商都表示同意，并進行了第三次報價。這種做法是否正確？

不正確。應(yīng)宣布廢標，重新進行采購。但由于本案例屬緊急采購項目，可以在參加談判的供應(yīng)商中重新進行競爭性談判。采購小組應(yīng)向供應(yīng)商出具書面通知，宣布因超預(yù)算而廢標，并邀請供應(yīng)商重新報價并參加談判。為避免再次超預(yù)算，可以向供應(yīng)商公布預(yù)算。

◆ 某政府采購項目采用詢價方式組織兩臺高速復(fù)印機采購，為便于采購人選擇，詢價文件按照一般復(fù)印機標準提出了技術(shù)標準要求。在組織詢價評審時，5家供應(yīng)商提供復(fù)印機的質(zhì)量、性能均滿足詢價文件關(guān)于一般復(fù)印機的要求，但普通復(fù)印機與高速復(fù)印機價格差異大，采購人決定按高速復(fù)印機統(tǒng)一技術(shù)參數(shù)，要求供應(yīng)商再次報價。這種做法是否正確？

不正確。 1) 按一般復(fù)印機標準編制詢價文件不妥，因為本次采購的復(fù)印機為高速復(fù)印機；2) 組織供應(yīng)商二次報價不妥，因為詢價采購供應(yīng)商報價是一次性的。

◆ 第一中標候選人在沒有發(fā)出中標通知書之前，提出退出招投標，放棄候選人資格，是否屬于"在有效期內(nèi)撤回投標文件"呢？該情形是否屬于"在有效期內(nèi)撤回投標文件"

在投標有效期內(nèi)，且中標通知書發(fā)出之前，投標人退出投標的行為都屬于在投標有效期內(nèi)撤回投標， 按照投標有效期內(nèi)撤回投標處理。在中標通知書發(fā)出之后的投標退出行為屬于放棄（中標）合同，因為這時招標人與中標人的合同關(guān)系已經(jīng)存在。

招標人能否要求投標人在購買招標文件前提交履約保證金？

履約保證金的作用是保證承包人完整地履行合同義務(wù)。在中標通知書發(fā)出之前，招標人與任何一個投標人之間均沒有合同關(guān)系，談不上履約保證的問題，在此之前不能要求投標人遞交履約保證金。