工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項目管理軟件系統(tǒng)

擔(dān)保機(jī)制加重企業(yè)負(fù)擔(dān) 四成小微企業(yè)叫苦 融資成本超10%

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114



     《小微企業(yè)融資發(fā)展報告:中國現(xiàn)狀及亞洲實踐》(以下簡稱“報告” )日前在博鰲亞洲論壇2013年年會期間發(fā)布。報告的調(diào)查結(jié)果顯示,有59.4%的小微企業(yè)表示,其借款成本在5%至10%之間,更有四成以上的小微企業(yè)表示借款成本超過10%。此次調(diào)查顯示,62%的企業(yè)沒有任何形式的借款,借款次數(shù)一年一次的有38%。

  巴曙松認(rèn)為:“這說明中國的小微企業(yè),主要靠自己的能力在生長。”而在小微企業(yè)主動尋求轉(zhuǎn)型升級的過程中,其融資需求也發(fā)生了顯著變化。報告指出,銀行要建立與小微企業(yè)特點相適應(yīng)的金融服務(wù)模式,而“關(guān)系型貸款+快速審批”是這種模式的基本要求。

  四成小微企業(yè)融資成本超10%

  雖然在2012年6月和7月,中國人民銀行分別兩次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。然而調(diào)查顯示,66.1%的企業(yè)并未感受到兩次降息帶來的成本降低效應(yīng)。相比收入、盈利穩(wěn)定,貸款規(guī)模大的大企業(yè),小微企業(yè)由于其盈利水平不穩(wěn)定、抗風(fēng)險能力差、缺乏抵押物等原因,貸款議價能力較弱?;诖爽F(xiàn)狀,央行降息的效應(yīng)大部分被大企業(yè)所吸收。

  在尋找資金來源的優(yōu)先順序方面,有66.7%的小微企業(yè)主將銀行貸款排在第一位,顯示銀行在當(dāng)前融資市場占據(jù)絕對主導(dǎo)的地位。不過,在融資成本方面,31.8%的小微企業(yè)主認(rèn)為向銀行貸款的成本最高,也占比最高。

  巴曙松稱,很多小微企業(yè)表示向銀行貸款雖然名義利率較之其他方式并不高,但包含著很多隱性要求,一些放貸還附加了相應(yīng)比例存款、購買理財產(chǎn)品等硬性要求,致使其綜合成本較高。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),認(rèn)為銀行貸款融資成本高的小微企業(yè)主集中在東部地區(qū),其比例高出其他地區(qū)1.5倍左右。這主要是因為東部地區(qū)小微企業(yè)的外貿(mào)依賴度較大,金融危機(jī)對其沖擊更加直接,從而使銀行提高利率以進(jìn)行風(fēng)險補(bǔ)償。

  銀擔(dān)模式期求改進(jìn)

  報告同時顯示,小微企業(yè)普遍認(rèn)為,現(xiàn)行的擔(dān)保機(jī)制加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。調(diào)查顯示,在目前有借款的企業(yè)當(dāng)中,70.2%的小微企業(yè)主雖聽說過但是從來沒有使用過擔(dān)保公司擔(dān)保,主要原因之一就是小微企業(yè)委托擔(dān)保公司提供信用擔(dān)保服務(wù)成本較高。

  首先,小微企業(yè)需要向擔(dān)保公司支付 1%-3% 的擔(dān)保費;其次,擔(dān)保公司會要求小微企業(yè)進(jìn)行一定形式的反擔(dān)保,而且小微企業(yè)融資過程中增加信用擔(dān)保的環(huán)節(jié)必定會增加一定的交易成本;再次,小微企業(yè)更是常常遭受擔(dān)保公司的“違規(guī)操作”,如 2012 年轟動擔(dān)保行業(yè)的“中擔(dān)事件”中擔(dān)保公司便對小微企業(yè)貸款進(jìn)行部分“截留”,這些因素大大增加了小微企業(yè)的隱性成本,而這些額外的成本必然會加重小微企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

  在此背景之下,放棄擔(dān)保公司,互相擔(dān)保是當(dāng)前很多小微企業(yè)采取的一種擔(dān)保方式創(chuàng)新。

  “我們的模式要脫離擔(dān)保機(jī)構(gòu)?!?光大銀行零售業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張旭陽告訴時代周報記者,“一方面是因為擔(dān)保機(jī)構(gòu)運作目前存在很多的不規(guī)范,他們有很多高杠桿的業(yè)務(wù),存在很多外溢風(fēng)險,現(xiàn)在也沒有外部監(jiān)管,他們資金的投向和資產(chǎn)配置都很不透明,前面中擔(dān)出事就是一個很好的教訓(xùn),本來銀行和客戶不存在什么問題,因為擔(dān)保機(jī)構(gòu)的介入,反而加劇了風(fēng)險;另外一方面,我們確實也沒有必要和擔(dān)保公司合作,事實證明應(yīng)對風(fēng)險可以采取的方式有很多,比如通過行業(yè)互助合作基金,以及保險公司的履約保險等?!?p>

  民生銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人亦告訴時代周報記者:“做小微企業(yè)的銀行是民生銀行的三大戰(zhàn)略定位之一, 2010年到2012年,我們的新增貸款的一半以上投向了小微企業(yè)。截至2012年末,小微企業(yè)貸款余額達(dá)到3169.51億元,占全部貸款的比重將近23%,小微企業(yè)客戶數(shù)99.23萬戶;中小企業(yè)貸款余額1260.76億元,資產(chǎn)客戶達(dá)到12202戶。但我們銀行主要通過組建小微企業(yè)城市商業(yè)合作社,建立合作社內(nèi)部的小微企業(yè)互助合作基金,以此來建立起小微企業(yè)的風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制,打破小微企業(yè)貸款傳統(tǒng)的擔(dān)保難題?!?p>

  小微企業(yè)風(fēng)險概率低

  巴曙松指出,越來越多的銀行都提出要服務(wù)小微企業(yè),甚至給人留下“銀行轉(zhuǎn)型,必談小微”的印象。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),銀行要成功服務(wù)小微企業(yè),僅僅明確這樣的市場定位是不夠的,更重要的是要建立與小微企業(yè)特點相適應(yīng)的金融服務(wù)模式。

  “其實2012年以來,根據(jù)我們調(diào)研得到的數(shù)據(jù)來看,中型企業(yè)的風(fēng)險反而高于小微企業(yè)?!?張旭陽告訴時代周報記者。

  報告指出,從小微企業(yè)的經(jīng)營管理特點和融資需求特點可以看出,除經(jīng)營風(fēng)險高、貸款規(guī)模小導(dǎo)致銀行在為小微企業(yè)提供融資時必然承擔(dān)較高的經(jīng)營風(fēng)險和經(jīng)營成本,這雖可在一定程度上通過提高貸款利率來解決,但在經(jīng)營機(jī)制、風(fēng)控技術(shù)、人才隊伍等方面也都對銀行提出了更高的要求。報告總結(jié)稱,小微企業(yè)缺乏硬信息,決定了銀行服務(wù)小微企業(yè)應(yīng)更多采取關(guān)系型貸款模式,即通過客戶經(jīng)理掌握小微企業(yè)的軟信息,并據(jù)此進(jìn)行授信決策;此外,小微企業(yè)融資的“短、小、急、頻”的特點還要求銀行建立快速審批機(jī)制。

  巴曙松指出,就中國而言,一方面,社會信用體系不健全,小微企業(yè)及小微企業(yè)主多方面的標(biāo)準(zhǔn)化的信息很難獲得,使“關(guān)系型貸款+快速審批”服務(wù)模式在中國復(fù)制具有一定難度;另一方面,金融抑制在某種程度上還存在,利率市場化程度仍然有限,資本市場發(fā)展仍相對滯后,在這樣的環(huán)境下,大銀行探索關(guān)系型貸款模式服務(wù)小微企業(yè)的意愿和動力并不算很強(qiáng)烈。在未來一段時期內(nèi),充分發(fā)揮小銀行長期以來就實行的關(guān)系型貸款服務(wù)模式以及決策鏈條短、決策速度快的比較優(yōu)勢,支持其服務(wù)小微企業(yè),可能是一個比較現(xiàn)實的選擇。

  “事實上從我們調(diào)研的結(jié)果來看,銀行在小微貸款的審核中逐筆審核的風(fēng)險反而比較高,批量審核的風(fēng)險反而低?!卑褪锼蓪r代周報記者解釋,“首先批量審核對銀行來講,成本降低了,另一方面,逐筆審核的過程中,主要還是按照傳統(tǒng)模式在進(jìn)行,過分強(qiáng)調(diào)抵押物。有個案例,我們在去某家銀行南京分行調(diào)研的時候發(fā)現(xiàn),他們出現(xiàn)問題的貸款,都是500萬、600萬,都有房產(chǎn)作抵押。反而是一些無抵押貸款的小微企業(yè),他們很珍惜自己的企業(yè)信用,出現(xiàn)風(fēng)險的概率反而比較低?!?p>

  值得一提的是,小微企業(yè)向來是眾多城商行的資源優(yōu)勢所在,也是各家城商行一直力推的業(yè)務(wù)。巴曙松向時代周報記者強(qiáng)調(diào):“目前城商行在小微企業(yè)的業(yè)務(wù)中最大風(fēng)控難點在于區(qū)域過分集中,行業(yè)過分集中,和當(dāng)?shù)卣P(guān)系過分密切?!?p>

  而某上市城商行風(fēng)控管理部總經(jīng)理則告訴記者,區(qū)域和行業(yè)的集中既可以看作是弊,也可看作是利?!?007年以來城商行的異地擴(kuò)張就一直受到限制,但這個對于風(fēng)控而言,也是好事。把某個區(qū)域、某個行業(yè)做精做深以后,對風(fēng)險的敏感度就會比較高。除了一些系統(tǒng)性風(fēng)險以外,行業(yè)風(fēng)險或區(qū)域風(fēng)險都能夠提前感知,安全退出?!?p>

查看 李意安 所有文章
發(fā)布:2007-07-11 12:39    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進(jìn)度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件