工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

有關(guān)掛靠的認(rèn)定問題

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

有關(guān)掛靠的認(rèn)定問題

  我國(guó)的民事實(shí)體法并沒有對(duì)掛靠作一個(gè)準(zhǔn)確的界定,僅在最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》(下稱《意見》)第43條作了程序上的規(guī)定。“掛靠”,即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營(yíng)”,就建筑業(yè)而言,是指一個(gè)施工企業(yè)允許他人(未取得相應(yīng)資質(zhì)的單位或個(gè)人)在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對(duì)外承接工程的行為。允許他人使用自己名義的企業(yè)為被掛靠企業(yè),相應(yīng)的使用被掛靠企業(yè)名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)或自然人為掛靠人。最高人民法院在制訂《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時(shí)并沒有直接將該行為定義為“掛靠”,而是表述為“借用”,即沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義從事施工,“掛靠”與“借用”實(shí)際上系同一概念。

  然而,司法解釋并沒有對(duì)借用資質(zhì)的具體方式進(jìn)行界定,鑒于掛靠的方式呈多樣化發(fā)展變化,也不能對(duì)具體方式逐一列舉,總體上有兩種形式:一是“借用資質(zhì)型”,此類“掛靠”多見于低資質(zhì)等級(jí)的施工企業(yè),其操作方式是低資質(zhì)等級(jí)的施工企業(yè)有社會(huì)關(guān)系可以承建某工程項(xiàng)目,因此尋找符合建設(shè)項(xiàng)目要求的高資質(zhì)等級(jí)的施工企業(yè),并以高資質(zhì)等級(jí)施工企業(yè)的名義參與投標(biāo),在中標(biāo)后與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同,然后直接由低資質(zhì)等級(jí)的施工企業(yè)實(shí)際施工。二是“內(nèi)部承包型”,此類掛靠常見于根本不具備建設(shè)工程施工能力的個(gè)人。操作方式是由個(gè)人尋找一個(gè)符合項(xiàng)目要求的施工企業(yè),由該施工企業(yè)與發(fā)包人簽訂施工合同。被掛靠施工企業(yè)任命或聘用掛靠人為其員工,并委以施工負(fù)責(zé)人的職務(wù),雙方簽訂內(nèi)部承包合同,約定由掛靠人承擔(dān)該工程項(xiàng)目的全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任,負(fù)責(zé)組織施工所需的人、財(cái)、物及施工管理職責(zé),被掛靠施工企業(yè)則負(fù)責(zé)處理與業(yè)主、監(jiān)理等其他單位的對(duì)外事務(wù),并且約定由掛靠人須向被掛靠施工企業(yè)繳納內(nèi)部承包管理費(fèi)。相比“借用資質(zhì)型”而言,“內(nèi)部承包型”掛靠顯然更具隱蔽性,在實(shí)踐中也較為常見。

發(fā)布:2007-07-23 11:02    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件