工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

2015招標(biāo)師考試招標(biāo)采購(gòu)案例分析輔導(dǎo)資料27

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

編者按:本文為2015年招標(biāo)師考試招標(biāo)案例分析重點(diǎn)詳細(xì)闡述,希望本文能夠幫助您更好的全面學(xué)習(xí)2015年招標(biāo)師考試的重點(diǎn)知識(shí)!

以不合理?xiàng)l件限制投標(biāo)人(案例4.53)

[背景]某市依法必須進(jìn)行監(jiān)理的建設(shè)工程項(xiàng)目,其施工監(jiān)理招標(biāo)在國(guó)家及地方指定媒體上發(fā)布了招標(biāo)公告。評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間,投標(biāo)人A向招標(biāo)人提出了質(zhì)疑,認(rèn)為招標(biāo)文件關(guān)于“中央、軍隊(duì)在本省的監(jiān)理單位和外省市進(jìn)本省的監(jiān)理單位還應(yīng)持有本省建設(shè)廳注冊(cè)登記或?qū)徟掷m(xù)”的規(guī)定,屬于歧視性條款,嚴(yán)重違背了招標(biāo)的公平、公正的原則;另外,中標(biāo)人B報(bào)價(jià)費(fèi)率低于國(guó)家工程監(jiān)理取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的20%以上,違背了國(guó)家相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

對(duì)于投標(biāo)人A提出的質(zhì)疑,招標(biāo)人作出了這樣的答復(fù):外省市投標(biāo)人進(jìn)入本省參與投標(biāo)應(yīng)該遵守本省的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于費(fèi)率低于國(guó)家指導(dǎo)價(jià)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)問題,因?yàn)椴捎玫氖峭稑?biāo)人報(bào)價(jià)的方式組織招標(biāo),投標(biāo)人僅需參考國(guó)家的指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)即可。投標(biāo)人A認(rèn)為招標(biāo)人的答復(fù)違反了國(guó)家相關(guān)政策,于是向有關(guān)行政監(jiān)督部門進(jìn)行了投訴。

[問題]

(1)招標(biāo)文件依據(jù)該省建設(shè)廳的規(guī)定,提出“中央、軍隊(duì)在本省的監(jiān)理單位和外省市進(jìn)本省的監(jiān)理單位還應(yīng)持有本省建設(shè)廳注冊(cè)登記或?qū)徟掷m(xù)”的條款是否違規(guī)?投標(biāo)人不滿足這一條規(guī)定是否一定判為無效投標(biāo)?

(2)監(jiān)理費(fèi)率低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否可以中標(biāo),投標(biāo)人B是否可以中標(biāo)?為什么?

[考查]

(1)《招標(biāo)投標(biāo)法》第六條、建立全國(guó)統(tǒng)一的招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)的規(guī)定;

(2)政府指導(dǎo)價(jià)上下浮動(dòng)幅度空間。

[分析]

《招標(biāo)投標(biāo)法》第六條明確規(guī)定,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不受地區(qū)或者部門的限制,任何單位和個(gè)人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標(biāo),不得以任何方式非法干涉招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),從而建立全國(guó)統(tǒng)一的招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)。《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的若干意見》(國(guó)辦發(fā)[2004]56號(hào))中,更進(jìn)一步明確,堅(jiān)決糾正行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖行為,不得制定限制性條件阻礙或者排斥其他地區(qū)、其他系統(tǒng)投標(biāo)人進(jìn)入本地區(qū)、本系統(tǒng)市場(chǎng);取消非法的投標(biāo)許可、資質(zhì)驗(yàn)證、注冊(cè)登記等手續(xù);禁止以獲得本地區(qū)、本系統(tǒng)獎(jiǎng)項(xiàng)等歧視性要求作為評(píng)標(biāo)加分或者中標(biāo)條件;不得要挾、暗示投標(biāo)人中標(biāo)后分包部分工程給本地區(qū)、本系統(tǒng)的承包人、供應(yīng)商等,進(jìn)一步對(duì)《招標(biāo)投標(biāo)法》第六條的內(nèi)涵進(jìn)行了說明。

《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》是國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門,依據(jù)《價(jià)格法》制定的規(guī)范性文件。針對(duì)依法必須進(jìn)行監(jiān)理的建設(shè)項(xiàng)目,其監(jiān)理費(fèi)執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià),僅允許在基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上上下浮動(dòng)幅度20% 。

[參考答案]

(1)本案中,該省建設(shè)廳文件以及招標(biāo)文件中明確規(guī)定中央、軍隊(duì)在本省的監(jiān)理單位和外省市進(jìn)本省的監(jiān)理單位還應(yīng)持有本省建設(shè)廳注冊(cè)登記或?qū)徟掷m(xù),直接違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第六條關(guān)于依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不受地區(qū)或者部門的限制,任何單位和個(gè)人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標(biāo)的規(guī)定。按《立法法》,上述條款違反了其上位法《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,屬于無效條款。投標(biāo)人單不滿足這條規(guī)定不能判為無效投標(biāo)文件。

(2)《價(jià)格法》規(guī)定了三種收費(fèi)辦法,即政府指定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定》規(guī)定了依法必須實(shí)行監(jiān)理項(xiàng)目執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)。本項(xiàng)目屬于依法必須實(shí)行監(jiān)理的工程建設(shè)項(xiàng)目,投標(biāo)人B的報(bào)價(jià)超出了許可的范圍與幅度,依據(jù)《價(jià)格法》規(guī)定,其報(bào)價(jià)無效。所以本案中投標(biāo)人B不能中標(biāo),否則違反相關(guān)法律規(guī)定。

責(zé)任編輯:lyg
發(fā)布:2007-08-07 10:55    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件