膜下滴灌設計誤區(qū)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

簡介： 本文主要說明在膜下滴灌設計中經(jīng)常容易出現(xiàn)的問題.
關鍵字：膜下滴灌 設計誤區(qū)

1、設計耗水強度是按最初的估計值直接填入設計圖：由于膜下滴灌設計通常采用輪灌制度進行管道設計，以減小管徑和初投資費用。但最終的設計采用輪灌組數(shù)往往少于最大允許值，而此時的實際系統(tǒng)灌水能力將超過最初的設計耗水強度。因此，如果最終設計輪灌組數(shù)小于最大值，建議重新計算實際供水強度，以便能真實反映系統(tǒng)的灌水能力。

　　2、管徑估算完全按水流速取值：盡管按水流速取值可得到最小管徑和最低的工程造價，但此時的運行管理費用較高。如果考慮到業(yè)主和工程建設方兩者的利益，建議采用經(jīng)濟運行管徑估算法計算管徑才是上佳之策。

　　3、管徑規(guī)格太少：當然，較少的管徑規(guī)格給安裝帶來便利，且日后的維護工作材料準備總量可能下降，但是系統(tǒng)投資將擴大。

　　4、系統(tǒng)節(jié)點采用壓力調節(jié)和不采用壓力調節(jié)的管道設計管徑一樣：在經(jīng)濟運行管徑估算的條件下確定的管徑，還不能成為最終設計管徑。必須按節(jié)點調壓與不調壓的具體情況并按規(guī)范規(guī)定的允許小區(qū)流量偏差分別計算確認，只要在流量偏差范圍，應有減小管徑的空間。當然，進行此種優(yōu)化管徑的結果并不會降低運行管理費用，相反還會增加業(yè)主方的運行成本。最好的辦法是在初投資限止條件下才進行優(yōu)化管徑。

　　5、滴帶鋪設方向上的坡度大于3‰以上，但設計最大鋪設長度時是按水平鋪設長度確定出地樁的間距：如果坡度過大，均勻坡最大鋪設長將小于水平最大長度。

　　6、按低于最大鋪設長度確定最終滴帶鋪設長度后，并未按實際鋪設長度校驗滴帶水損與輔管以及支管的水損和：結果是設計圖紙的實際系統(tǒng)流量偏差遠遠低于規(guī)范規(guī)定，很不經(jīng)濟。

　　7、軟PE管的局部水損計算系數(shù)與其它硬塑料管的局損系數(shù)取值一樣：例如，全部取K=1.1，由于軟管的實際局部水損值經(jīng)測試基本上在1.2-1.5之間。全部取值一樣只會使設計總揚程低于實際值。盡管軟管的水損占總水損的比例很小，在考慮了合理的安全水損條件下不足以影響最終的揚程。但這樣計算并不科學合理。

　　8、水損計算結果完全是基于末端灌水器平均流量下的計算值：由于計算揚程與流量并不是最終選擇水泵的額定值，最終的水泵確定后如果設計值與水泵的額定工作曲線偏差超過5%，則應計算增加的揚程或流量后的實際水損值，以便后續(xù)最終設計圖優(yōu)化管徑成為可能。

　　9、在渠道供的條件下采用低流量的灌水器，且額定工作壓力為廠家公布參數(shù)值：由于流量小，滴頭的流道也相當窄，用于渠道供水時容易堵塞。建議選用大流量灌水器，按廠家公布的流量與壓力關系公式以降壓方式降低灌水器的設計工作流量，此時灌水器的流道大，不易堵塞。

　　10、影響灌區(qū)流量均勻度的系統(tǒng)過大的壓力偏差完全靠水阻管消除：系統(tǒng)的灌溉方式可變性相當小，不利系統(tǒng)多承包戶的單條田全灌模式。

　　11、在分干管軸線方向地形坡度較大的條件下，出地樁首尾間距相同：容易造成滴帶逆坡供水困難。

　　12、未按最終水力計算重新計算分區(qū)大小：這樣的結果往往是靠近首部的滴帶入口壓力偏大，理想的水力設計是增大首部小區(qū)的同時灌水的滴頭數(shù)量，用流量自然消除附加的壓力值。

　　13、分區(qū)輪灌的條田距離過長——超過1km以上：實際運行時管理員開閥距離太遠，管理不方便，迫使運行管理人員不按輪灌制度操作系統(tǒng)。

　　14、灌水器流量選擇不按土地性質及氣象條件科學選?。嚎赡茉斐晒嗨疃冗_到后設計濕潤直徑并不能達到，或者濕潤直徑夠了但灌水深度不夠，造成不必要的水資源浪費。