范德沃特：那些奇奇怪怪的建筑是如何誕生的

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

荷蘭建筑師約翰·范德沃特和他的合作者蔣曉飛

近日，習(xí)近平總書(shū)記出席了文藝工作座談會(huì)。會(huì)上他表示，不要搞奇奇怪怪的建筑。于是，各地那些曾被吐槽過(guò)的奇怪建筑再次被拉出來(lái)示眾。

而在建筑設(shè)計(jì)界，被尖銳地直指“媚洋”和“求怪”的批判其實(shí)由來(lái)已久—近20年來(lái)，眾多城市地標(biāo)建筑均由外國(guó)建筑師主持設(shè)計(jì)，試比高的建筑高度和扭曲變形的建筑形體，讓中國(guó)變成了蜚聲海外的“建筑師實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”。

中國(guó)的建筑究竟怎么了?我們就此問(wèn)題與在中國(guó)工作了十年的荷蘭建筑師約翰·范德沃特進(jìn)行了對(duì)話。

怪象一：媚洋

十年前初到中國(guó)，令約翰·范德沃特激動(dòng)不已。十年后，他已經(jīng)是在中國(guó)設(shè)計(jì)最多項(xiàng)目的荷蘭建筑師。

之所以在眾多服務(wù)于本土的洋設(shè)計(jì)師中選擇采訪約翰·范德沃特，正是出于他對(duì)中國(guó)建筑(601668,股吧)設(shè)計(jì)現(xiàn)實(shí)的思考。約翰·范德沃特，1999年獲代爾夫特理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)碩士學(xué)位，被選為最優(yōu)秀的畢業(yè)生，直接受教于建筑師庫(kù)哈斯的合伙人。同年，他同別人一起創(chuàng)立了位于阿姆斯特丹的NEXT建筑事務(wù)所。2004年來(lái)到中國(guó)，開(kāi)始了中國(guó)的建筑設(shè)計(jì)職業(yè)生涯。去年，約翰·范德沃特將在中國(guó)的十幾本工作筆記集結(jié)成書(shū)，出版了半自傳體著作《你改變不了中國(guó)，中國(guó)改變你》。據(jù)說(shuō)該書(shū)的英文版出版時(shí)讓歐洲建筑界感受到了震撼。有老外表示，這本書(shū)足以顛覆自己對(duì)中國(guó)建筑的認(rèn)知。

書(shū)中首先寫(xiě)到的就是對(duì)中國(guó)人崇洋的驚訝：2000年前后，約翰·范德沃特來(lái)中國(guó)出差10天，唱了8次卡拉OK，參加了9個(gè)飯局，有11家公司向他伸出了合作的橄欖枝。要知道當(dāng)時(shí)初出茅廬的他，盡管獎(jiǎng)項(xiàng)頗多，但他拿得出手的作品都是小項(xiàng)目：一個(gè)觀光塔、“森林博物館”里的斜行環(huán)，或是為米蘭雙年展設(shè)計(jì)的門(mén)和柵欄。但中國(guó)人對(duì)這些絲毫不以為然，表示—我們可以一起建高樓大廈。

約翰·范德沃特講了這樣一個(gè)故事：為了提高方案的通過(guò)率，他被請(qǐng)去向甲方介紹建筑方案，那是一個(gè)大項(xiàng)目。介紹過(guò)程中，“為了節(jié)省翻譯的時(shí)間”，中方教授親自講解了整個(gè)項(xiàng)目，讓人完全看不出坐鎮(zhèn)的約翰·范德沃特當(dāng)天才剛看到圖紙，不過(guò)憑著他的金發(fā)碧眼，范德沃特在會(huì)場(chǎng)上坐了一個(gè)多小時(shí)，項(xiàng)目就圓滿通過(guò)。

不過(guò)范德沃特的合伙人蔣曉飛認(rèn)為這種崇洋的現(xiàn)象如今已有所改觀，“業(yè)主的鑒賞能力和判斷能力已大大提升，對(duì)外國(guó)建筑師的需求是部分業(yè)主為了保證項(xiàng)目發(fā)展的選擇”。蔣曉飛強(qiáng)調(diào)，如今的環(huán)境相對(duì)公平不少，主要靠實(shí)力勝出。

怪象二：求怪

“要建的都是最高、最長(zhǎng)、跨度最大、最難焊接、曲線最復(fù)雜的……”

近期，針對(duì)奇怪建筑討論激烈，而這個(gè)討論在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)外建筑界都引發(fā)了巨大的反響。

而在此之前，業(yè)內(nèi)不乏對(duì)于“求怪”的批判聲音。去年11月的“中國(guó)當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”會(huì)議上，多位中國(guó)工程院院士發(fā)言痛批建筑界的求怪現(xiàn)象。并聯(lián)名起草了一份文件總結(jié)了中國(guó)建筑設(shè)計(jì)業(yè)的怪異之處，呼吁回歸正常的審美觀和價(jià)值觀。這一呼吁很快有了回應(yīng)：在今年9月的中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)上，中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部透露了將治理城市建筑貪大、媚洋、求怪亂象的消息。

那么如何理解“奇怪建筑”?作為在中國(guó)工作了十年的洋設(shè)計(jì)師，范德沃特認(rèn)為：“建筑作為藝術(shù)的一個(gè)重要種類(lèi)，創(chuàng)新是必然的，但創(chuàng)新不等于求怪，那是兩個(gè)概念。中國(guó)的許多建筑，求的都是最高、最長(zhǎng)、跨度最大、最難焊接、曲線最復(fù)雜，但這些都不應(yīng)該是建筑師的追求。要知道建筑的難度突破一向不是建筑師的主業(yè)，建筑師更關(guān)注的是關(guān)于建筑的藝術(shù)表現(xiàn)力。”同時(shí)，他也清晰地看到，建造技術(shù)的發(fā)展給建筑創(chuàng)新提供了更多的可能，但卻是個(gè)雙刃劍，會(huì)讓人忽視建筑本原的東西。蔣曉飛指出：“這其中也有媒體的責(zé)任，媒體更多關(guān)注的是新奇的建筑，而不是鑒賞建筑藝術(shù)本身。”

談到建筑的價(jià)值，范德沃特提到了文化。“我也將這種對(duì)中國(guó)深厚歷史文化的敬畏融入工作中。”他坦言，與一個(gè)城市特性沖突的建筑，必然會(huì)對(duì)城市的基本面貌有影響，某些城市中建造的惡俗建筑，甚至成為了他眼中真正的文化垃圾。蔣曉飛表示：“一個(gè)沒(méi)有內(nèi)涵的設(shè)計(jì)，會(huì)對(duì)城市形象造成巨大毀壞，這種毀壞不僅是城市空間上的，還有城市品味。例如我深?lèi)和唇^的某酒廠辦公樓。”

怪象三：強(qiáng)勢(shì)的“甲方”

約翰·范德沃特指出：“在某些情況下，客戶的喜好是唯一的指標(biāo)，而建筑的使用者、設(shè)計(jì)的質(zhì)量或者文化、藝術(shù)都不被列入考慮的范圍。”

約翰·范德沃特在自己的書(shū)中提到，優(yōu)秀的歐洲建筑公司，在作品的設(shè)計(jì)質(zhì)量與客戶的個(gè)人喜好之間，會(huì)堅(jiān)定地維護(hù)前者。然而在中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)告訴他，在中國(guó)客戶的意見(jiàn)最重要，即使是對(duì)洋設(shè)計(jì)師，也不會(huì)例外。

與許多外國(guó)建筑師一樣，范德沃特最初腦海中的中國(guó)，是“建筑師的游戲場(chǎng)，幾乎想設(shè)計(jì)什么都能很快完成”。但真正和客戶接觸后才知道，他的想法過(guò)于幼稚。曾經(jīng)許多次，他的設(shè)計(jì)作品被客戶否決。讓他不能理解的是，在某些情況下，客戶的喜好是唯一的指標(biāo)，而建筑的使用者、設(shè)計(jì)的質(zhì)量或者文化、藝術(shù)都不被列為考慮范圍。

這就不難理解，2003年1月27日，設(shè)計(jì)CCTV新樓的建筑師庫(kù)哈斯在其公司內(nèi)部討論方案的備忘錄文件里寫(xiě)道：中央電視臺(tái)和中國(guó)政府有足夠的主導(dǎo)權(quán)，能夠?qū)σ?guī)范標(biāo)準(zhǔn)施加影響。只要項(xiàng)目的甲方有足夠的權(quán)力，之前有關(guān)城市規(guī)劃的控制性標(biāo)準(zhǔn)都可以突破。

在工作筆記中，范德沃特也記錄下了自己“水土不服”的困惑：在荷蘭，建筑與文化價(jià)值緊密相連;在中國(guó)，建筑與速度緊密相連。

若干年后，對(duì)于范德沃特和蔣曉飛來(lái)說(shuō)，學(xué)會(huì)了在尋求平衡的過(guò)程中做一個(gè)有責(zé)任的中國(guó)建筑設(shè)計(jì)師，在滿足甲方要求的條件下，盡量賦予建筑價(jià)值。

[對(duì)　話]

“建筑的難度突破一向不是建筑師的主業(yè)”

Q：有業(yè)界提出了中國(guó)建筑的“求洋”現(xiàn)象。對(duì)此您怎么看?

蔣曉飛：是媚洋、求洋，還是技不如人，這個(gè)在建筑師層面上可能需要更多反思;　現(xiàn)在的設(shè)計(jì)平臺(tái)相對(duì)來(lái)講比較公平，設(shè)計(jì)在大多數(shù)情況下需要實(shí)力說(shuō)話;之所以尋求一個(gè)跨文化的合作模式，實(shí)際上想做的是一個(gè)“洋為中用”的事情。

Q：有人說(shuō)，中國(guó)建筑以奇怪聞名世界，您認(rèn)為這是建筑界挑戰(zhàn)高難度的有益嘗試，還是步入了一種誤區(qū)?

范德沃特：建筑的難度突破一向不是建筑師的主業(yè)，建筑師更關(guān)注的是關(guān)于建筑的藝術(shù)表現(xiàn)力。我們一直把形式歸于設(shè)計(jì)的結(jié)果，但有些建筑把形式作為建筑的出發(fā)點(diǎn)。和一個(gè)城市特性沖突的建筑，必然會(huì)對(duì)城市的基本面貌有影響。

Q：您提到的建筑的藝術(shù)，其內(nèi)涵有哪幾方面?

蔣曉飛：建筑作為藝術(shù)的一種，區(qū)別于繪畫(huà)、音樂(lè)等其他藝術(shù)，是建筑要考慮它的使用者(功能性)，它和城市的關(guān)系(社會(huì)性)，對(duì)參與者的心理影響(文化性)，這絕不僅僅是外觀的事情;我們作為一個(gè)跨文化的國(guó)際建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所，更加關(guān)注建筑與文化之間的關(guān)系。

Q：您認(rèn)為優(yōu)秀建筑的價(jià)值體現(xiàn)在哪里?是實(shí)用?外形的怪誕?還是追求建筑難度的突破?或是其他?

范德沃特：一個(gè)優(yōu)秀的建筑是什么這個(gè)有公論也有爭(zhēng)論，可以從每年的建筑學(xué)的各項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)里面有個(gè)大概印象，獲得嘉獎(jiǎng)的大多是因其有在建筑精神層面的思考。我認(rèn)為建筑的外觀只是建筑設(shè)計(jì)的一個(gè)組成部分，僅僅依靠一個(gè)外觀的設(shè)計(jì)必然不是一個(gè)優(yōu)秀的建筑作品。

Q：這幾十年來(lái)，在國(guó)外的新建建筑追求怎樣的價(jià)值理念?

范德沃特：國(guó)外建筑師從來(lái)沒(méi)有停止追求創(chuàng)新的腳步，國(guó)外的建筑也首先是以項(xiàng)目的建造本原作為嚴(yán)格的出發(fā)點(diǎn)，每個(gè)建筑都有它承載的責(zé)任，很多建筑不能單獨(dú)把它看作一個(gè)建筑來(lái)對(duì)待。