免費(fèi)項(xiàng)目管理軟件司法鑒定項(xiàng)目的操作特點(diǎn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　通常來(lái)講，司法鑒定項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程與一般項(xiàng)目的工程審價(jià)過(guò)程相類似，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)分為資料收集階段、項(xiàng)目?jī)?nèi)部實(shí)施階段、項(xiàng)目談判階段、報(bào)告出具階段、庭審質(zhì)證階段。下面就各階段操作過(guò)程中需要完成的主要事項(xiàng)以及一些注意點(diǎn)分別進(jìn)行說(shuō)明。

　　2.資料收集階段

　　該階段中，通常要做的工作是司法鑒定單位接受司法機(jī)關(guān)委托、了解案卷情況、相關(guān)資料的收集和確認(rèn)等工作。通常要注意的幾點(diǎn)有：

　　1）明確委托的范圍和委托的內(nèi)容

　　司法鑒定項(xiàng)目的委托人是司法機(jī)關(guān)，通常在司法鑒定項(xiàng)目委托時(shí)，由于司法機(jī)關(guān)的人員不是專業(yè)的造價(jià)人員，因此對(duì)項(xiàng)目具體涉及的造價(jià)情況、造價(jià)計(jì)取范圍等可能不是最清楚，部分司法機(jī)關(guān)的委托函描述比較含糊和籠統(tǒng)。因此司法鑒定單位拿到委托函后，應(yīng)該及時(shí)和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通，要根據(jù)工程造價(jià)的特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化的描述。例如：在某項(xiàng)目的委托函中，法院的描述為“對(duì)×××項(xiàng)目的工程造價(jià)進(jìn)行鑒定”，但是經(jīng)過(guò)我們的了解，該項(xiàng)目的施工合同是閉口合同，但是項(xiàng)目還未完成就開(kāi)始了訴訟。這樣一個(gè)項(xiàng)目的造價(jià)鑒定，是按閉口合同的計(jì)算方法來(lái)計(jì)算，還是打開(kāi)按常規(guī)的造價(jià)計(jì)算方法來(lái)算，可能會(huì)導(dǎo)致完全不同的結(jié)果。而其工作量的差異也非常大，所以就要及時(shí)和司法機(jī)關(guān)溝通，根據(jù)案情來(lái)商討確定最終的委托范圍和委托內(nèi)容，對(duì)于司法鑒定項(xiàng)目的正常開(kāi)展有著極大的指導(dǎo)作用。

　　2）資料的收集

　　工程項(xiàng)目資料是完成工程造價(jià)司法鑒定的基礎(chǔ)，在資料的收集方面，司法鑒定所需的資料和通常工程審價(jià)所需的資料基本接近，而需要重點(diǎn)注意的有二點(diǎn)：

　　A）第一點(diǎn)是資料的來(lái)源和資料的確認(rèn)。通常我們?cè)谶M(jìn)行工程審價(jià)時(shí)，資料是施工方或業(yè)主方某一方提供為主，另一方適當(dāng)補(bǔ)充資料。在司法鑒定項(xiàng)目中，我們的資料通常是從司法機(jī)關(guān)處獲得的，因?yàn)閺乃痉C(jī)關(guān)獲得的材料通常情況下已經(jīng)經(jīng)過(guò)了雙方的確認(rèn)，在司法程序上有交換證據(jù)的要求，這樣的資料比單純某一方提供的資料更有效力。而在司法鑒定過(guò)程中補(bǔ)充提供的資料，在允許的情況下，一般也請(qǐng)當(dāng)事人提交給司法機(jī)關(guān)，由司法機(jī)關(guān)再轉(zhuǎn)交給我們。未經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交的資料，通常情況下也應(yīng)由當(dāng)事人其他幾方對(duì)該資料進(jìn)行確認(rèn)做好筆錄后才能作為司法鑒定的依據(jù)，這是和審價(jià)項(xiàng)目最大的區(qū)別。

　　B）在資料收集的過(guò)程中，需要注意的另外一點(diǎn)是我們不對(duì)資料的真?zhèn)巫鞒雠袛唷Ｈ绻霈F(xiàn)雙方對(duì)某一資料的真?zhèn)?、正確程度提出異議，請(qǐng)雙方在司法機(jī)關(guān)處爭(zhēng)辯，我們根據(jù)司法機(jī)關(guān)的結(jié)論出具報(bào)告，而不要摻雜在雙方的焦點(diǎn)中對(duì)資料輕易地下結(jié)論。如果最終都無(wú)法對(duì)資料達(dá)成一致意見(jiàn)的，司法鑒定單位可以根據(jù)雙方的不同意見(jiàn)出具多個(gè)結(jié)論，還是交給司法機(jī)關(guān)去判決。這個(gè)操作不是司法鑒定單位和司法機(jī)關(guān)踢皮球互相推卸責(zé)任，而是因?yàn)樽鳛楣こ淘靸r(jià)的司法鑒定單位，不是證據(jù)真?zhèn)舞b別的司法鑒定單位，只需要對(duì)工程造價(jià)作出鑒定，無(wú)權(quán)對(duì)證據(jù)的真?zhèn)巫麒b定。