核電：迎來投產(chǎn)高潮發(fā)展處關(guān)鍵期

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　2014年核電行業(yè)處于輿論焦點之中，能源革命、“走出去”等重大概念均將核電列為重要選項，國家領(lǐng)導人外事活動中，核電也成為最重要的對外推介項目之一。

　　可以說，2014年國家政策方面給予了核電發(fā)展莫大的信心——作為長周期、高技術(shù)、高資本投入的行業(yè)而言，對市場前景信心的重要性不言而喻。 但獲得信心的同時，核電行業(yè)也迎來了挑戰(zhàn)。中電聯(lián)發(fā)布的2014年電力工業(yè)運行簡況顯示，2014年我國核電在運機組22臺，裝機容量為1988萬千瓦;年發(fā)電量1262億千瓦時;年度完成投資569億元;設(shè)備利用小時數(shù)同比降低385小時。以上數(shù)據(jù)除年發(fā)電量高于太陽能發(fā)電之外，其他數(shù)據(jù)均在火電、水電、風電、太陽能發(fā)電等主要能源種類中墊底。同時，2014年我國核電行業(yè)沒有一個新項目獲得核準，在所有能源種類中處于最為尷尬的境地。 在回味2014年的信心與尷尬中，我們來到了2015年。展望2015年，核電行業(yè)仍將面臨諸多機遇和挑戰(zhàn)。盡管沿海新項目獲得核準是大概率事件，但答案尚未揭開;AP1000示范堆建設(shè)是否能夠順利推進，核心設(shè)備問題是否能夠按期解決，國產(chǎn)化CAP1000/CAP1400項目能否獲得核準;“華龍一號”走出去步伐節(jié)奏如何等等問題需要2015年來解答。

　　發(fā)電量增速未跑贏裝機增速 對于核電而言，2014年的各項數(shù)據(jù)中，同比增長13.2%的發(fā)電量增速是相對難得的亮點。超過火電 (-0.7%)、風電(12.2%)，落后于水電(19.7%)和光伏發(fā)電 增速(171%)。其中水電發(fā)電量大增得益于良好的來水，光伏發(fā)電量增速高主要基于2013年同期基數(shù)較低。而核電機組因為帶基荷，所以較高的發(fā)電量增長是相對正常的。 核能行業(yè)協(xié)會發(fā)布的2013年核電行業(yè)運行數(shù)據(jù)顯示，2013年核電累計發(fā)電量為1107.10億千瓦時，比2012年上升了12.62%。這與2014 年數(shù)據(jù)類似。但值得注意的是，這兩個數(shù)據(jù)錄得的背景并不相同。2013年我國新增核電機組只有2臺，分別是寧德核電廠1號機組(2013年4月15日商運)和遼寧紅沿河核電廠1號機組(2013年6月6日商運)。而2014年，我國共有5臺核電機組投入商業(yè)運行，分別是陽江核電廠1號機組(2014年3 月26日商運)、寧德核電廠2號機組(2014年5月4日商運)、紅沿河核電廠2號機組(2014年5月23日商運)、福清核電廠1號機組(2014年 12月22日商運)與方家山核電廠1號機組(2014年12月15日商運)，新增核電裝機547萬千瓦。

　　也就是說，2013年新增2臺機組創(chuàng)造的發(fā)電量增速，與2014年新增5臺機組創(chuàng)造的發(fā)電量增速接近。同時，按照中電聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)計算可得2014年我國核電裝機同比增長36.1%，對比2014年發(fā)電量同比增長13.2%的數(shù)據(jù)，并綜合福清1號機組和 方家山1號機組投入商運時已處年末對發(fā)電量貢獻有限的因素來看，2014年的新增裝機創(chuàng)造發(fā)電量的效率沒有2013年高已是事實，發(fā)電量增速并未與裝機增速相符。

　　同時，結(jié)合2009年到2014年核電機組并網(wǎng)電量與發(fā)電量比率數(shù)據(jù)來看，核電機組發(fā)電收益2009年到2013年比較穩(wěn)定，而2013年到2014年卻出現(xiàn)較為明顯的下降。 具體數(shù)據(jù)為，2009年0.942%、2010年0.945%、2011年0.942%、2012年0.942%、2013年0.948%、2014年 0.939%。這對于主要依靠發(fā)電量獲取收益的電廠而言值得關(guān)注。 核電迎來投產(chǎn)潮發(fā)展后勁迎挑戰(zhàn) 對于核電行業(yè)而言，2015年可以說是注定豐收的一年。2015年將有7～10臺機組投入商業(yè)運行，是我國核電行業(yè)發(fā)展歷史上投產(chǎn)最多的一年。但是自福島事故之后，我國沒有核準一臺新項目機組。因此，雖然我國目前是全球在建機組數(shù)最多的國家，2015年也將迎來核電投產(chǎn)潮，但卻面臨著后續(xù)發(fā)展乏力的困局。 福島事故之后，我國的核電產(chǎn)業(yè)在保持極高安全記錄的情況下，根據(jù)核安全主管部門要求采取了系列的安全措施，能夠保證安全的建設(shè)和運營核電站。但是，我國對于核電發(fā)展的要求極高，新建核電項目需符合三代核電標準的發(fā)展方案。但2014年，我國核電行業(yè)新建項目無可選機型可用。這對于已經(jīng)進行商業(yè)核電站開發(fā) 30年的我國核電產(chǎn)業(yè)而言，不可謂不尷尬。AP1000示范項目因為設(shè)備原因離投產(chǎn)尚需時日，而“華龍一號”實際上還沒有經(jīng)過實踐。因此目前來看都不存在啟動批量化建設(shè)可能性。

　　2020年5800萬千瓦裝機目標留給核電行業(yè)的時間已經(jīng)不多，目前在建的26臺核電機組雖然將在近一兩年內(nèi)陸續(xù)投運，但是全部裝機也只有2800萬千瓦左右，結(jié)合目前投運的近2000萬千瓦裝機，在沒有新項目核準的情況下，離5800萬千瓦裝機還有1000萬千瓦距離。結(jié)合核電機組的長周期建設(shè)，2015年如果不啟動1000萬千瓦左右裝機，2020年目標將無望實現(xiàn)。

　　在排除“華龍一號”和AP1000后續(xù)項目等不確定性機組之外。2015年啟動建設(shè)的1000萬千瓦裝機最有希望出現(xiàn)在CAP1400示范項目(共280 萬千瓦)，紅沿河核電站5、6號機組 (將采用ACPR1000機型，共224萬千瓦)，田灣核電5、6號機組 (將采用ACP1000機型，共220萬千瓦)。上述3個大概率項目共有裝機724萬千瓦，如果兩個“華龍一號”落地項目進展提速，實現(xiàn)FCD，或者 AP1000主泵和設(shè)計固化問題獲得國際國內(nèi)雙重認可，AP1000后續(xù)項目于下半年啟動，也將有望完成2020年目標。如果上述兩個三代機型都不能啟動，且二代加機型只啟動所謂“歷史遺留項目”，就只能面對2020年無法完成既定目標的現(xiàn)實。