淺談CAD軟件應(yīng)用與建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

隨著科技的發(fā)展，計(jì)算機(jī)硬件技術(shù)和建筑結(jié)構(gòu)分析理論也在不斷地發(fā)展和完善，計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)系統(tǒng)在建筑工程設(shè)計(jì)領(lǐng)域中也得到了廣泛的應(yīng)用。
　　結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)用最多的就是平面框排架計(jì)算與繪圖軟件（PK），它既是獨(dú)立的計(jì)算和繪圖軟件，又可作為PKPM系列其它高層分析程序的接口軟件，是結(jié)構(gòu)工程師非常熟悉的。結(jié)構(gòu)平面輔助設(shè)計(jì)軟件PMCAD、框排架計(jì)算及施工圖繪制軟件PK、高層空間分析軟件TAT和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)軟件JCCAD 等可組成一個(gè)高效的結(jié)構(gòu)分析、計(jì)算及繪圖系統(tǒng)。結(jié)合自己的工作實(shí)際，簡(jiǎn)要介紹在使用這些結(jié)構(gòu)軟件的過(guò)程中容易出現(xiàn)的問題及設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)。
一、使用PKPM軟件在設(shè)計(jì)中容易出現(xiàn)的問題
　　在工程設(shè)計(jì)以及與其它設(shè)計(jì)人員交流的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：盡管采用了CAD進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算, 但許多結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員并未接受過(guò)系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)，雖然初步掌握了一些建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件的使用,但是缺乏對(duì)整體結(jié)構(gòu)概念的認(rèn)識(shí)，過(guò)分相信計(jì)算機(jī)分析結(jié)果而出現(xiàn)結(jié)構(gòu)計(jì)算模型與實(shí)際建筑物的較大差別；或者由于對(duì)軟件技術(shù)條件認(rèn)識(shí)不清而導(dǎo)致錯(cuò)誤的計(jì)算結(jié)果，以至于在結(jié)構(gòu)施工圖中出現(xiàn)了許多概念性的錯(cuò)誤和計(jì)算錯(cuò)誤,有些錯(cuò)誤可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。為此,結(jié)合近幾年來(lái)在工程實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的類似問題,對(duì)PKPM軟件的應(yīng)用作一些簡(jiǎn)單的分析,以提高應(yīng)用PKPM軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的質(zhì)量。
　　1、超越規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)存在安全隱患
　　超規(guī)范設(shè)計(jì)問題對(duì)中小設(shè)計(jì)院來(lái)說(shuō)是禁而未絕的問題。雖然建設(shè)主管部門三令五申的強(qiáng)調(diào),但是由于缺乏有效的管理手段和約束機(jī)制,有的地方設(shè)計(jì)審查流于形式,或?qū)υO(shè)計(jì)圖紙的審查只限于對(duì)建筑造型的審查,使得一些超規(guī)范設(shè)計(jì)變成了聳立于城市街頭的建筑物。當(dāng)然,超規(guī)范設(shè)計(jì)有設(shè)計(jì)單位主觀上的原因,也有的是客觀上造成的。超規(guī)范設(shè)計(jì)的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
　　(1) 磚混結(jié)構(gòu)層數(shù)和高度超規(guī)范問題。在《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱“抗規(guī)”) 中,多層砌體房屋由高度和層數(shù)兩個(gè)指標(biāo)控制,一般認(rèn)為,超過(guò)了其中的一個(gè)控制指標(biāo)即是超規(guī)范設(shè)計(jì)。近年來(lái),一些抗震設(shè)防地區(qū)所建磚混建筑物相繼出現(xiàn)八層帶半地下室磚混住宅。嚴(yán)格地講,按“抗規(guī)”的規(guī)定,帶半地下室住宅房屋的高度和層數(shù)應(yīng)從地下室地面算起,也就是說(shuō),八層帶半地下室建筑的實(shí)際層數(shù)應(yīng)為九層。
　　(2) 底層框架磚房超規(guī)范設(shè)計(jì)問題。底層框架磚房除存在上述高度和層數(shù)超規(guī)范問題以外,還存在底層框架本身的設(shè)計(jì)超規(guī)范問題。“抗規(guī)”所謂的底層框架是指底層為框架－抗震墻承重的結(jié)構(gòu),且宜采用鋼筋混凝土抗震墻,但抗震烈度為6 度和7 度地區(qū)可采用嵌砌于框架之間的磚墻。根據(jù)了解的情況,有些工程底層框架雖有抗震墻但截面面積明顯不足。一些工程竟采用底層純框架結(jié)構(gòu),而且在抗震區(qū)總層數(shù)達(dá)到八層。并有底一上七、底二上六、甚至底三上五的底層純框架形式出現(xiàn),并且在實(shí)際工程中底層有限的幾片磚墻還常常是按填充墻來(lái)考慮。這種結(jié)構(gòu)形式大都出現(xiàn)在臨街的住宅設(shè)計(jì)中,尤其近年來(lái)在房地產(chǎn)開發(fā)商所建的商品房中居多,這種結(jié)構(gòu)形式的建筑在地震中的表現(xiàn)是非常脆弱的。所以,一旦有地震發(fā)生,其后果將十分嚴(yán)重。
　　(3) 舊房改造設(shè)計(jì)中的超規(guī)范問題。某些過(guò)去設(shè)計(jì)建造的房屋在建設(shè)當(dāng)時(shí)該地區(qū)的抗震設(shè)防烈度低于現(xiàn)行的設(shè)防烈度,或由于建筑時(shí)的材料所限,其抗震能力較差,已屬于抗震加固對(duì)象,而某些設(shè)計(jì)單位未進(jìn)行加固設(shè)計(jì)而進(jìn)行了加層設(shè)計(jì),有的加層設(shè)計(jì)還超過(guò)現(xiàn)行規(guī)范要求。在加層施工中原結(jié)構(gòu)有不同程度的破壞,加層設(shè)計(jì)對(duì)該建筑的抗震性能來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。調(diào)查發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致超規(guī)范設(shè)計(jì)的主要原因有如下幾方面:一是某些設(shè)計(jì)人員遵循規(guī)范的意識(shí)淡薄,對(duì)規(guī)范規(guī)定模糊不清、學(xué)習(xí)不夠,甚至有些結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員從來(lái)沒有考慮過(guò)規(guī)范的要求。二是建筑設(shè)計(jì)的人員結(jié)構(gòu)概念模糊,從建筑設(shè)計(jì)方案階段造成結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是超規(guī)范的,而又片面地強(qiáng)調(diào)所謂的建筑形式等要求,使結(jié)構(gòu)難以滿足規(guī)范要求。三是某些建設(shè)單位由于從投資的限制、土地利用率等方面出發(fā)而提出不滿足規(guī)范要求的結(jié)構(gòu)形式,而設(shè)計(jì)部門為得到工程的設(shè)計(jì)任務(wù)故意違反規(guī)范規(guī)定,有的設(shè)計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)為了眼前的利益,迫使設(shè)計(jì)人員進(jìn)行超規(guī)范設(shè)計(jì)；四是設(shè)計(jì)審查部門遷就建設(shè)單位的意圖,使超規(guī)范設(shè)計(jì)在某些地方合法化甚至成為不成文的地方標(biāo)準(zhǔn)和習(xí)慣作法。筆者認(rèn)為,設(shè)計(jì)規(guī)范作為國(guó)家制定的規(guī)程是指導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)的綱領(lǐng),作為建筑設(shè)計(jì)工作者,在任何時(shí)候都不應(yīng)當(dāng)違反。
　　2、過(guò)分依賴計(jì)算機(jī)分析結(jié)果,忽視抗震概念和構(gòu)造設(shè)計(jì)
　　在實(shí)際工程中,不同程度地存在著忽視抗震概念設(shè)計(jì)和構(gòu)造設(shè)計(jì)的問題。例如：某6 度抗震區(qū)建筑,設(shè)計(jì)為六層帶半地下室磚混住宅,上部結(jié)構(gòu)布置均勻規(guī)整,但是上部作為主要承重和抗震墻體的內(nèi)縱墻卻沒有基礎(chǔ),而是坐落于地下室的內(nèi)橫墻上,也就是說(shuō),上部六層墻體的線荷載,變?yōu)榧泻奢d傳于地下室橫墻上,這種結(jié)構(gòu)的傳力路線是最為不利的。再如:某六層磚混結(jié)構(gòu)商品樓,下部三層為商業(yè)網(wǎng)點(diǎn),上部三層為住宅,初看起來(lái)好象并無(wú)不妥,但是下部一層均為貫通整個(gè)進(jìn)深的單間門市部,開間為3米～3.9米 ,實(shí)際上就是一層只有橫墻而沒有縱墻,這樣的建筑其縱向的抗震能力很小,是不能夠按磚混結(jié)構(gòu)來(lái)設(shè)計(jì)的。雖然其層數(shù)及高度均不超規(guī)范,但是它的抗震性能是極差的,是不能滿足抗震要求的。
建筑物抗震設(shè)計(jì)包括三部分內(nèi)容,即概念設(shè)計(jì)、構(gòu)造設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)計(jì)算。大家都知道,地震是一種復(fù)雜的自然現(xiàn)象,我們對(duì)建筑物的地震破壞機(jī)理還不十分清楚,對(duì)地震的破壞現(xiàn)象也只是停留在感性認(rèn)識(shí)階段,建筑物抗震計(jì)算的原理只是一種近似方法。所以,我們?cè)谶M(jìn)行建筑物抗震設(shè)計(jì)時(shí),一定要遵循“抗規(guī)”提出的抗震設(shè)計(jì)原則和抗震設(shè)計(jì)構(gòu)造要求，正確應(yīng)用CAD 軟件，提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)質(zhì)量。例如底層框架結(jié)構(gòu)上部的磚房的構(gòu)造措施比多層磚房的構(gòu)造措施要嚴(yán)格一些,要求構(gòu)造柱的縱向鋼筋不宜小于4Φ14 ,箍筋間距不宜大于200mm 等,不能按磚房的抗震措施來(lái)設(shè)計(jì),也不能單憑計(jì)算結(jié)果來(lái)判斷結(jié)構(gòu)的可靠性,象上述的兩個(gè)例子,結(jié)構(gòu)的靜力計(jì)算是沒有問題的,而縱向抗震能力明顯不足。
　　3、對(duì)軟件技術(shù)條件不清楚,導(dǎo)致計(jì)算和繪圖結(jié)果錯(cuò)誤
　　每一種計(jì)算理論都有它的假定條件,每一個(gè)軟件的編制都符合特定的技術(shù)條件,我們熟悉的PKPM系列軟件也不例外,如果沒有很好地理解軟件技術(shù)條件，便不能很好地利用軟件來(lái)解決實(shí)際問題。一些對(duì)結(jié)構(gòu)概念不很清楚的設(shè)計(jì)人員可能會(huì)過(guò)分地相信計(jì)算機(jī)而出現(xiàn)嚴(yán)重的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。例如某六層磚混結(jié)構(gòu),其中第六層為大空間會(huì)議室,而且第六層沿縱墻外挑1200 mm。也就是說(shuō),第六層的屋面、墻體等荷載最終傳于第五層的外挑梁上,而挑梁向內(nèi)的平衡長(zhǎng)度不夠或挑梁上的平衡荷載不足,顯然挑梁的抗傾覆能力不足。設(shè)計(jì)者認(rèn)為:挑梁的計(jì)算數(shù)據(jù)是由PMCAD 軟件生成的,其配筋是經(jīng)過(guò)PK軟件計(jì)算的,計(jì)算結(jié)果沒有問題。其實(shí),由于設(shè)計(jì)者對(duì)軟件技術(shù)條件不明,在操作時(shí)有荷載漏項(xiàng),導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果錯(cuò)誤。